| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
 15 апреля 2011 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знакомство с этим автором я начал с книги «Шпаги над звездами» из цикла романов «Вечный». Роман мне так понравился, что за ним прочитал и следующие 3 книги цикла. Этот цикл увлек меня увлекательностью и продуманностью мира. Читая этот цикл, ты не только переживаешь за героев, но и думаешь, что бы ты сделал, будь ты на их месте. Для меня этот цикл самый лучший.
Голосуйте за любимый Вами цикл произведений Романа Злотникова, а также, делитесь своим мнениями по поводу данных циклов.
|
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
redber
философ
|
|
Gekkata 
магистр
|
|
15 апреля 2011 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поскольку мне больше нравится жанр фэнтези, проголосовала за "Рыцари порога". Интересный динамичный сюжет, яркий ГГ и резкий контраст созданной рассы эльфов-геноцидников с литературным общепринятым бело-пушистым их образом.
Первым романом что я прочла была "Империя", что надолго отбило охоту читать этого автора. Мутанты, правящие миром — очень уж противно, как для меня. Так же как и стериализация талантливых мальчиков-девочек без их согласия ради великой благой цели. Потом, за неимением чего читать прочла «Вечный», ну а после него и множество других его произведений.
|
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
15 апреля 2011 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата redber не читал ничего из вышеперечисленного
Советую прочитать, очень интересные книги... |
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
15 апреля 2011 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал только первый роман «Царя фёдора» и внецикловую «Элиту элит» (ну не равнодушен я к исторической фантастике). Весьма средне. Вряд ли я когда нибудь заинтересуюсь этим автором настолько, чтобы сравнивать его циклы.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Blackhawk
миродержец
|
|
15 апреля 2011 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Империя" мне откровенно понравилась, "Вечный" и "Берсерк", в принципе, читал с удовольствием, "Грон" стремительно деградировал и к концу цикл превратился в нечто непонятное. Леннар и все что ниже по списку, на мой взгляд, на голову слабее и с каждым годом становятся все хуже. Произведения, написанные Злотниковым в последние пару лет, заставили меня разочароваться в авторе, так что самые последние творения оценить не могу.
|
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
15 апреля 2011 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Первым романом что я прочла была "Империя", что надолго отбило охоту читать этого автора.
Согласен, что в некотором роде это тяжелый цикл.
цитата Gekkata Поскольку мне больше нравится жанр фэнтези, проголосовала за "Рыцари порога".
А как же Арвендейл?  |
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
ksGhost
магистр
|
|
15 апреля 2011 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не читал ничего, написанного этим автором 
|
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
yazer
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Арвендейл" откровенно не понравился. Уж очень все шаблонно и скомкано. "Берсерки" — достаточно интересно, но сейчас, т.е. лет через 5 после того как прочитал уже почти никаких деталей не помню. "Вечный" хоть и читал на пару лет раньше чем "берсерки", но запомнилось гараздо лучше. Особенно момент гибели варяга. Остальное не читал. Потому голос за вечного.
|
–––
Миф - увиденное дураком и пересказанное поэтом |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
15 апреля 2011 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Грон" совершенно не понравился, с трудом одолел первый роман, после чего запрятал книгу в самый низ своей библиотечной груды. Чепухня какая-то. 
"Империя" уже получше. Но читал я ее давным-давно, сильно сомневаюсь, что сейчас пришлась бы по вкусу.
Остается из прочитанного "Леннар". За него голос и отдал.
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
16 апреля 2011 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМПЕРИЯ. Это не столько фантастика, сколько утопия о возрождении монархии в России 21 века. Я бы даже сказал — имперский манифест, облачённый в социально-фантастический жанр.
Принципиально не хочу в этой теме обсуждать как недостатки идей демократии, так и саму идею монархии в постсоветской России — автор сам показал в романе, что это может случиться только при наличии фантастической технологии. Но. не вдаваясь в политику, в логике — сюжету отказать сложно. Причём роман ругать будут и "ярые демократы" и "махровые монархисты" — каждый со своей колокольни.
Кто не читал — лучше начните с отзывов — http://fantlab.ru/autor154 Определитесь сначала — стоит ли Вам эту книгу читать вообще. Но читать только первую книгу — не советую. Если считаете нужным "прочувствовать" — дилогию читайте до конца.
|
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
baglej
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2011 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал "Империю".... Для поклонников общества "Память" думаю будет как гимн... Для меня — за последнее время это главное произведение, из-за которого я твердо могу сказать — зря потратил время на прочтение книги, редкая и едкая белиберда....
|
|
|
Gekkata
магистр
|
|
16 апреля 2011 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarcusProbus А как же Арвендейл?
Прочитала с удовольствием, но после прочтения осталось ощущение какой-то пресности. Толи динамики там мало, толи сюжет слишком уж простенький и заюзаный... Типа "шли-шли, пришли, надавали люлей и ушли". Ну и с самого начала книги было убеждение, что безродная замухрышка станет принцом на белом коне и принцесой впридачу.
В принципе в "Рыцарях порога" идёт та же тенденция, но там присутсвует какое-то особое очарование придуманного авторами мира. Злой колдун конечно та ещё оторва, но во всяком случае он хочет оградить человечество от повторного геноцида эльфов. А в "Арвендейл" мир какой-то блеклый, с присутсвием: страшно-злобно-плохого-сбрендевшего колдуна — 1 штука; весь-из-себя-белый и пушистый герой — 1 штука. А остальное — фон для их разборок. Такое вот у меня восприятие этих 2 циклов :) |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
16 апреля 2011 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дорогие товарищи! Это ж если писатель (судя по всему, еще не старый) одних циклов столько накропал, сколько ж у него еще впереди? И вопрос надо, по-моему ставить иначе: как отличить один цикл от другого... Я вот пролистал одно произведение Злотникова, но к стыду своему, не сумел вспомнить не то что про цикл, а даже и про сюжет... Так что надо, наверное, голосовать за пункт "против всех"... то есть нет, этот вычеркнули — "не читал"
|
|
|
борхус120
философ
|
|
iskender-leon
миротворец
|
|
16 апреля 2011 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Арвендейл пожалуй получше остальных. Грон тоже более менее. Оба потянут на 7. Царя Фёдора не читал. Остальные циклы по 6. Для меня произведения Злотникова характерны тем, что легко читаются почти все, а вот желания перечесть не возникает...
|
|
|
Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим?
цитировать