Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _xander_ на форуме (всего: 220 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 7 июля 2019 г. 16:45
играю |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2019 г. 14:53
Даже экранизацию не смотрел? В 80-х вроде была отечественная. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 21:01
но стрельнуть-то чуть выше шеи можно ж... Самому она вряд ли даст, а вот со стороны может и прокатить, как мне кажется...))) тем более когда эта скотина разожрется. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2019 г. 20:38
Zlata.24 на волне второго рассказа подумалось — интересно, а мафии ее "заказать" можно было?))) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2019 г. 20:31
Denver_inc Хм... в принципе, кинговская корпорация "лечит" от обоих "недугов"...)) Правда дюже радикальным методом, да... Сам я (тьфу-тьфу) с весом проблем не испытывал, но вот курить бросил, хотя стаж 20+ был... Zlata.24 Эм... а как бы ты от нее избавлялась бы?   Метод мартиновского ГГ трудно назвать панацеей
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2019 г. 17:07
Джордж Мартин "Лечение мартышками" и Стивен Кинг "Корпорация "Бросайте курить". Дело в том, что мне были предложены на выбор оба этих рассказа и я решил оба их и прочитать. Тем более, что данные рассказы, как оказывается, на одну и ту же тему, а именно о борьбе с вредными привычками (если, конечно, обжорство и, как следствие лишний вес считать вредной привычкой).)) Только вот подход к избавлению человека от зависимости у авторов разный. Мартин воздействует на самого протагониста и тот должен испытывать на себе все "прелести", которые прилагаются к избавлению от лишнего веса, у Кинга же главному герою приходится опасаться не собственных мучений, а реально беспокоиться за здоровье и жизнь своей семьи. Оба варианта для их героев бесповоротны и не дают никаких шансов сойти на полпути. В то же время, если у героя Кинга (при условии полного отказа о курения, конечно) еще есть шансы на нормальную жизнь, то вот у Мартина с этим несколько сложнее... Поскольку оба рассказа я читал практически подряд, то, исключительно на мой личный взляд, рассказ Кинга читается как-то легче, или это язык повествования Мартина показался несколько тяжеловатым... Но это ни каким образом не сказывается на моем отношении к ним — оба рассказа очень понравились и я благодарю Zlata.24 за отличный совет, тем более, что оба они стояли на полке в очереди на прочтение))). |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2019 г. 14:08
Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»» |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2019 г. 20:14
Хм... Может пора дать Нью-Кробюзону второй шанс?)) Мозги от "Вокзала..." уже отошли и если там реально сюра поменьше, то почему бы и нет) З.Ы. Паучок хороший был... Добрый, да... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 09:21
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2019 г. 21:33
Хулио Кортасар «Остров в полдень» Сильный рассказ, мощная концовка, переворачивающая спокойный, меланхолически-уютный ход рассказа. Автор, через мечтательный настрой молодого стюарда, через описания самого острова, постепенно заставляет проникнуться читателя этой мечтой, начать сопереживать Марини когда уже у парня все практически срастается, обрушивает на голову свой финал...Заслуживает высокой оценки. Спасибо, Post_1929, рассказ весьма хорош. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2019 г. 20:00
Хулио Кортасар «Остров в полдень» |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2019 г. 19:45
Брендон Сандерсон «Город богов» Интересный он все-таки автор — Б.Сандерсон... Нет бы, как большинство писателей в жанре фэнтези, создал бы себе мир с вполне определенными физическими и магическими законами, да и ваял бы книги, исходя из его логики... А тут как ни откроешь книгу, так чтобы недруга магией ошарашить, то фигуры рисовать, то стружку алюминиевую кушать или как в данном романе — пытаться вернуть пропавший магический энергопоток для восстановления работоспособности магических плетений. Но тем он наверное мне и интересен, что каждый раз не знаешь, с чем столкнуться придется.) Сам роман мне понравился, отличная задумка сюжета, хорошие красочные описания, нормальные персонажи (Хратен, на мой взгляд, вообще находка). Но все-таки повествование реально подзатянуто и (тут чисто субъективно) слишком уж часто читателя бросает между сюжетными линиями. Музыкальные инструменты в кустах тоже присутствуют — куда же без них.. Главное в том, что роман действительно понравился и до последних страниц был интересен, хотя желание иногда прерваться и посещало, но вот бросить чтение — нет. 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2019 г. 08:46
Стивенсон — это хорошо...)) В игре |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2019 г. 19:14
Поскольку я его как раз лет 20 назад и читал, то подтверждаю — да, представлял...))) |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2019 г. 13:01
Джон Уиндэм «Куколки» Еще один роман в жанре пост-ап от Уиндема. Здесь показан мир после ядерной войны, со всеми сопутствующими этому "радостями" как-то: разрушение цивилизации, радиация и конечно же мутации — вот они-то и станут основной нитью повествования.. Автор выводит три модели постапокалиптического общества, из которых, лично у меня, симпатий не вызывает ни одна. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Нормалы" — истово выкорчевывающие любые мутационные отклонения от установленных норм растений, животных и людей. "Люди Зарослей" — обитатели условно-пригодной для жизни территории, по большей части стерилизованные и выброшенные "нормалами" мутанты, тупо выживающие в лесах. "Зеландцы" — люди, частично восстановившие цивилизацию, живущие на другом конце света и объединенные положительной мутацией, такой же как у протагониста и его товарищей. Счтитающие себя "венцом творения" нового мира. Все три объединяет одна черта — нетерпимость к чужакам. Положительные чувства вызывает только Аксель — человек обладающий здравомыслием и умением быстро реагировать в сложной ситуацией. В принципе, без него роман остался бы коротким, грустным рассказом)) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Судьба героев этой истории не внушает особого оптимизма и если у Девида, Розалинды и особенно Петры какие-то шансы на более-менее "светлое будущее" еще остаются, то судьба Майкла и Рэчель покрыта густым мраком... Роман показался мне все же слегка затянутым, но о прочтении не жалею. Такие вещи, на мой взляд, читать необходимо и желательно чем раньше — тем лучше. |
| Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2019 г. 16:24
До середины доживет, а вот дальше — не уверен) |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2019 г. 16:17
Кстати, да) Тоже сначала на глаза попался сериал, а потом уже цикл Панова читать начал. Дабы не оффтоп — просто очень не хочется дешёвую поделку смотреть... К Рунному Посоху у меня какое то особое отношение из всего прочитанного за авторством Муркока...) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 18:45
Джон Варли «Убить Барби» Вот как бы совсем не зашло. Вот прочитал и сижу, думаю, что же такого можно написать об этом рассказе и, что характерно, на ум ничего не приходит. Вроде умом понимаешь — должно быть интересно, ведь тут тебе казалось бы и задумка необычная, и ходы нетривиальные, а не цепляет и все тут. Книга из разряда "прочитал-забыл".... Спасибо aiva79 — отрицательный опыт, тоже опыт.) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 17:14
Джон Варли «Убить Барби» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2019 г. 14:00
Играю |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2019 г. 09:33
Burn_1982 Ох, вроде и здорово, но и терзают смутные сомнения, по поводу результатов... Все таки в "Рунном посохе" очень специфический мир и персонажи... Будем посмотреть что с этого нам смогут сделать.) |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 15:11
Ev.Genia и я почитаем Брендона Сандерсона Город богов |
| Трёп на разные темы > Аватары - всё,всё,всё > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2019 г. 20:45
У меня на авке успешный человек с большой, любящей семьёй, интересной и ответственной работой, хорошими соседями, верными друзьями и насыщенной жизнью...)) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2019 г. 19:37
Тридцатиградусная жара в Подмосковье, вот как-то и здорово (лето), а как-то и не очень (работа), но все лучше, чем зима)) |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2019 г. 19:00
Храню на жёстком диске) сейчас практически только электронка. Раньше, да — на полку. |
| Другие окололитературные темы > Почему вы пишете отзывы на фантлабе? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2019 г. 18:49
Вот, на данный момент, мой вариант)) |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2019 г. 23:07
Сделано 
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2019 г. 18:32
Сделал для трех рассказов отдельную полку... Будем пополнять)) |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2019 г. 18:15
эмм... так там романов и повестей всяко поболе, чем 30 будет? Или мне рассказы вообще с полки выпилить?
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2019 г. 16:31
Пожалуйста, вот она моя полочка. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 14:05
Здравствуйте, новых игроков принимаете?) |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 12:23
Честно говоря уже и не помню с кого открыл для себя Муркока, грешу на читанный в каком-то журнале рассказ "Поющая цитадель" из похождений Эльрика Мельнибонийского (да-да, именно с мягким знаком))) Потом, наверное, уже появились и Корум с Хокмуном, но первым все же был альбинос с черным мечом... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2019 г. 14:24
Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Шок» Очередная вариация на тему поговорки про любопытную Варвару. Тут носом дело явно не ограничилось) Можно только посочувствовать человеку, который думал, что через дыру в стене познает тайны будущего, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а в реальности попал на сеанс шоковой психотерапии в больнице для душевнобольных... Хотя в какой-то мере "откровение" и новые знания он получит, да... Например, что может и не стоит так необдуманно бросаться на встречу с новым миром. От самого рассказа осталось ощущение некоторой затянутости, недостатка динамики, хотя с другой стороны — где ее и взять-то в этом антураже. На мой взгляд — не лучшее произведение автора, хотя и не худшее. Спасибо, просточитатель, за рекомедацию.) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2019 г. 13:29
Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Шок» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2019 г. 05:59
Всегда пожалуйста) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2019 г. 22:01
Итоги этого прекрасного тура: Mishel78 прочитал Р. А. Лафферти Семь страшных дней, здесь отзыв _xander_ прочитал Фредерик Браун "Арена", здесь отзыв Denver_inc прочитал Генри Каттнер. Сим удостоверяется..., здесь отзыв an2001 прочитал Скотт Александер "Прах к праху", здесь отзыв technocrator прочитал Фредерик Форсайт «В Ирландии не водятся змеи», здесь отзыв Mangemorte прочитала Айзек Азимов. Мёртвое прошлое, здесь отзыв Zlata.24 прочитала Роберт Шекли «Дипломатическая неприкосновенность», здесь отзыв puma444 все еще увлеченно читает Джордж Р. Р. Мартин "Тупиковый вариант" Post_1929 недочитал Эдгар Аллан По "Золотой жук", но отзыв обещан A.Ch прочитал Милорад Павич "Бахус и леопард", здесь отзыв На следующий 333 тур записались: Denver_inc aiva79 maxxx8721 Mishel78 просточитатель technocrator _xander_ an2001 Zlata.24 A.Ch Mangemorte Вести его будет Denver_inc, выбранный мною победителем тура. 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2019 г. 16:28
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2019 г. 11:34
Фредерик Браун "Арена" Рассказ понравился, но как-то круто автор сразу дает понять кто тут "хороший"...
То есть тут мы имеем перед собой бескомпромиссное, незамутненное "зло", которое нужно незамедлительно уничтожить. Тут у меня возник вопрос, а как, с таким уровнем агрессии и жажды убийства, эта цивилизация вообще в космос то вышла? Они ж друг друга еще в зародыше передавить должны были... И межзвездная экспансия, хотя, какая там экспансия, скорее карательная экспедиция с целью расчехвостить всех и вся просто из ненависти и жажды убийства, тоже как бы достаточно скользская версия. На профессорскую степень по ксенопсихологии не претендую, все вышесказанное просто личное мнение)) Ну это ладно, а как вам "дикие" ящерки спокойно общающиеся с инопланетянами на их языке? На том, что Карсон и Пришелец спокойно дышат одним воздухом внимание акцентировать не буду, оставив это на откуп "устроителю" дуэли... А так, рассказ действительно хорош и читается на одном дыхании. Скорее всего на нем все же сказалось время написания... Война как-никак. Mishel78, спасибо за совет. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2019 г. 09:34
Хороший рассказ)) Правда давно я его читал, но, тем не менее, отлично помню сюжет, даже с подробностями. С часами мэра нехорошо получилось...) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2019 г. 21:23
332 тур начался. Выбор участников: Mishel78 читает Р. А. Лафферти Семь страшных дней _xander_ читает Фредерик Браун "Арена" Denver_inc читает Генри Каттнер. Сим удостоверяется... an2001 прочитал Скотт Александер "Прах к праху" technocrator читает Фредерик Форсайт «В Ирландии не водятся змеи» Mangemorte читает Айзек Азимов. Мёртвое прошлое. Zlata.24 читает Роберт Шекли «Дипломатическая неприкосновенность» puma444 читает Джордж Р. Р. Мартин "Тупиковый вариант" Post_1929 читает Эдгар Аллан По "Золотой жук" A.Ch читает Милорад Павич "Бахус и леопард". Итоги подведу 26 мая в 22:00 (мск). Всем интересного и приятного чтения!))) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2019 г. 08:25
Читаю Фредерик Браун "Арена" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2019 г. 18:57
 Цепочка на 332 тур будет выглядеть так. Mishel78 _xander_ Denver_inc an2001 technocrator Mangemorte Zlata.24 puma444 Post_1929 A.Ch |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2019 г. 14:03
Давно уже не покупаю, только электронка. После того, как, волею судеб, оставил при переезде свою библиотеку  новую уже собирать не вижу смысла, да и привык уже в электронке читать.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2019 г. 11:12
Сегодня — да. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2019 г. 10:49
Эмм... тут собственно вопрос в том, что если сегодня я смогу спокойно заняться рулеткой, то завтра-послезавтра (особенно завтра) я буду доступен по большей части только с телефона, так что, наверное, стоит поискать другого кандидата... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2019 г. 10:14
Можно попробовать.
Я как-бы и не против) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2019 г. 09:17
хм.. но не отказался же))) добровольно-принудительно запишем) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2019 г. 09:08
Ну так-то, по лайкам судя, победителей всего двое, вроде. И если aiva79 новый этап пропускает, то почетная роль ведущего может быть возложена на IW-GDK, нет? Или я чегой-то путаю? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2019 г. 17:06
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2019 г. 10:05
Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый» Понравилось. Можно сказать, что знакомство с автором оказалось удачным.) Про социально-сатирическую подоплеку повести в отзывах и до меня написали достаточно, по большей части с ними согласен и дублировать не вижу смысла. Но по прочтению не остовляет ощущение, что я прочел классическое фэнтези с отмеченым судьбой героем, с всезнающим опытным наставником и другом, скитаниями, ломкой мировоззрения и изматывающими тренировками, финально-смертельной битвой с участием "богов" и, как награда, обретение новых, чудесных способностей и целого нового мира))) Практически перумовское "Кольцо Тьмы" в сокращенном варианте.) Читается повесть легко и приятно, так что спасибо Evil Writer за знакомство с этой книгой.) |