Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...360 361 362 363 364...603 604 605 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяносто шестой тур, дедлайн 27 апреля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96

Цепочка на 96-й тур:
*Shab13, Рэмси Кэмпбелл. Голодная луна Барбара Хэмбли. Драконья Погибель ОТЗЫВ
просточитатель, Барбара Хэмбли. Драконья Погибель Филлип Дик. Марионетки мироздания
**Клован, Филлип Дик. Марионетки мироздания ОТЗЫВ    Эдуард Веркин. Остров Сахалин ОТЗЫВ
*Kavabanger, Эдуард Веркин. Остров Сахалин ОТ ЗЫВ Тимур Суворкин. Ариадна Стим. Механический гений сыска
lawyer.1979, Лоуренс Уотт-Эванс Киборг и чародеи Тимур Суворкин. Ариадна Стим. Механический гений сыска
Ольгун4ик, Лоуренс Уотт-Эванс Киборг и чародеи    Кен Лю. Стена Бурь
*Anahitta, Кен Лю. Стена Бурь    Александр Казанцев. Острее шпаги ОТЗЫВ
**NS 123, Лоис Макмастер Буджолд. Цетаганда ОТЗЫВ Александр Казанцев. Острее шпаги ОТЗЫВ
*Denver_inc, Рэмси Кэмпбелл. Голодная луна Лоис Макмастер Буджолд. Цетаганда

Новая цепочка на 97-й тур:

Shab13,
NS 123,
Ольгун4ик,
Клован,
Kavabanger,
Denver_inc,
Anahitta,
lawyer.1979,

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

20 июня 2019 г. 11:24

цитировать | [ ]

Shab13, в цикле про корабли есть спойлер по первому циклу. Но его можно не заметить и забыть.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

20 июня 2019 г. 12:09

цитировать | [ ]

Anahitta, скорее всего так и будет)

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

магистр

21 июня 2019 г. 13:01

цитировать | [ ]

Джон Уиндэм «Куколки»

Еще один роман в жанре пост-ап от Уиндема. Здесь показан мир после ядерной войны, со всеми сопутствующими этому "радостями" как-то: разрушение цивилизации, радиация и конечно же мутации — вот они-то и станут основной нитью повествования.. Автор выводит три модели постапокалиптического общества, из которых, лично у меня, симпатий не вызывает ни одна.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Нормалы" — истово выкорчевывающие любые мутационные отклонения от установленных норм растений, животных и людей.
"Люди Зарослей" — обитатели условно-пригодной для жизни территории, по большей части стерилизованные и выброшенные "нормалами" мутанты, тупо выживающие в лесах.
"Зеландцы" — люди, частично восстановившие цивилизацию, живущие на другом конце света и объединенные положительной мутацией, такой же как у протагониста и его товарищей. Счтитающие себя "венцом творения" нового мира.

Все три объединяет одна черта — нетерпимость к чужакам. Положительные чувства вызывает только Аксель — человек обладающий здравомыслием и умением быстро реагировать в сложной ситуацией. В принципе, без него роман остался бы коротким, грустным рассказом))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Судьба героев этой истории не внушает особого оптимизма и если у Девида, Розалинды и особенно Петры какие-то шансы на более-менее "светлое будущее" еще остаются, то судьба Майкла и Рэчель покрыта густым мраком...

Роман показался мне все же слегка затянутым, но о прочтении не жалею. Такие вещи, на мой взляд, читать необходимо и желательно чем раньше — тем лучше.

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

гранд-мастер

21 июня 2019 г. 18:53

цитировать | [ ]

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов Не время для драконов

Буду ругать!

Книга попала на рулеточную полку только благодаря Лукьяненко, потому что с творчеством Перумова (Героические Герои, Магическая Магия, Пафосный Пафос и непременно всё с Больших Букв) у меня отношения упорно не складываются. Для знакомства с романом я выбрала аудиоформат, так что как минимум проблема Больших Букв была решена (так нет же, чтец их выделял интонацией!).

Очень заметно, который из соавторов что писал. Линия Виктора – несомненно, Лукьяненко, а магические маги с проклятьем на челе – это по части Перумова. Главный герой Виктор – поначалу обычный человек с Изнанки, то есть из нашего мира, похожий на Антона Городецкого и прочих персонажей Лукьяненко. Обнаружив в своей квартире раненую девочку-подростка, он как врач считает своим долгом ей помочь и отвести домой. Вот только девочка со странным именем Тэль приводит его в Срединный Мир. Это типичный мир фэнтези, с Магической Магией, населенный кроме людей эльфами, гномами, а для разнообразия здесь уже есть электричество и поезда.

В параллельной сюжетной линии Перумов описывает разборки между магами стихий Торном и Ритером. Они обеспокоены тем, что Прирожденные собираются наслать на их мир Дракона Сотворенного, а еще и к ним с Изнанки идет Убийца Драконов. Причем читателю как дважды два с самого начала ясно, что этот последний и есть Виктор. Общество суровых магов разбавляет нимфоманка Лой Ивер из клана Кошки. У обворожительной интриганки есть свои собственные проверенные подходы к мужчинам… Не, ну я не мужчина, может, поэтому не способна симпатизировать шлюхе в роли одного из главных женских персонажей?

Маги пытаются убить Виктора, невразумительно мотивируя это тем, что Убийцу Дракона нужно уничтожить, пока не поздно. Виктор в компании с Тэль совершает эпический квест по Срединному Миру, прокачивая Силу. В какой-то момент Лукьяненко заражается стилем соавтора, главный герой начинает страдать припадками магического гнева, вещать, а не говорить, в общем, «Гнев, Богиня, воспой…».

Лет 20 назад, когда роман был написан, он мог представлять собой что-то примечательное, сейчас же это Банальная Банальность на сюжет «попаданец обыкновенный прокачивает Силу в вымышленном мире и поднимается на высший уровень». Для обоих соавторов вещь абсолютно проходная. Но вот какие-то моменты из описаний магических способностей впоследствии Лукьяненко явно и не без пользы позаимствовал для «Дозоров».

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

21 июня 2019 г. 19:14

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Лет 20 назад, когда роман был написан, он мог представлять собой что-то примечательное

Поскольку я его как раз лет 20 назад и читал, то подтверждаю — да, представлял...)))

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

магистр

24 июня 2019 г. 19:45

цитировать | [ ]

Брендон Сандерсон «Город богов»

Интересный он все-таки автор — Б.Сандерсон... Нет бы, как большинство писателей в жанре фэнтези, создал бы себе мир с вполне определенными физическими и магическими законами, да и ваял бы книги, исходя из его логики... А тут как ни откроешь книгу, так чтобы недруга магией ошарашить, то фигуры рисовать, то стружку алюминиевую кушать или как в данном романе — пытаться вернуть пропавший магический энергопоток для восстановления работоспособности магических плетений. Но тем он наверное мне и интересен, что каждый раз не знаешь, с чем столкнуться придется.) Сам роман мне понравился, отличная задумка сюжета, хорошие красочные описания, нормальные персонажи (Хратен, на мой взгляд, вообще находка). Но все-таки повествование реально подзатянуто и (тут чисто субъективно) слишком уж часто читателя бросает между сюжетными линиями. Музыкальные инструменты в кустах тоже присутствуют — куда же без них.. Главное в том, что роман действительно понравился и до последних страниц был интересен, хотя желание иногда прерваться и посещало, но вот бросить чтение — нет. :-[

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

гранд-мастер

26 июня 2019 г. 10:26

цитировать | [ ]

Питер Уоттс Ложная слепота
     Оказывается, эта книга в своё время наделала много шуму, но Ледовое побоище прошло мимо меня. Сейчас, конечно, страсти улеглись, но, думаю, как и, например, с фильмом «Трудно быть богом» Германа — напиши своё, неважно какое, мнение в давно уснувшем форуме — и вновь начнётся: «Шедевр!» — «Фекалоид!» Надеюсь, здесь такого не произойдёт, потому что роман мне очень даже понравился.
     Контакт. Не прилизанный отсутствием фантазии у автора контакт землян с такими же человеками, только зелёными и с бластерами, а такой, как кажется, и должно быть — непонятный и ненужный, по большому счёту, обеим сторонам.
     Одно только описание действующих лиц может вызвать нервный тик. Итак, со стороны Земли на место встречи прибыли:
     Наблюдатель. От его имени идёт повествование, он же рассказывает о своей прошлой жизни на Земле конца XXI века, так что это главный герой. У него вырезана часть мозга, а оставшееся преобразовано биомеханическим способом так, что он может воспринимать информацию как некий «черный ящик», выдавая на выходе выводы, непонятно даже ему самому каким образом полученные. Некий беспристрастный свидетель, задача которого — все заметить, запомнить, проанализировать. А потом рассказать.
     Биолог. У этого бедолаги весь организм перестроен так, что он может «глазами слушать, пальцами нюхать». Чем это помогает врачевать и исследовать чужеродные организмы не совсем понятно, но так уж есть.
     Лингвист. Про Билли Миллигана слышали? Тут поменьше — всего четыре личности в одной голове. Но все мыслят непрерывно, независимо от того, кто сейчас «у руля», и совершенно не враждуют друг с другом, наоборот, сотрудничают. Так что имеем четыре полноценных персонажа в одном теле.
     Майор. Здесь всё ясно — пластиковый терминатор. Включена (это женщина) в экипаж на случай возможной агрессии со стороны чужаков.
     И главное — капитан экспедиции. Вампир.
     Думаю, достаточно.
     Написано сочно, неожиданно, в некоторых местах обрывисто — приходится додумывать, что имелось в виду. Много рассуждений о лингвистике, способах расшифровки чужого языка. О разуме, о сознании, о способах восприятия. О человеческой природе, которую так легко изменить внешне (имею в виду всевозможные преобразования тела и мозга), но которая не особо изменилась с пещерных времён.
     Не «Солярис», конечно. Скорее, «Фиаско», если уж сравнивать с главным (для меня) писателем о контакте.
     Такое чтение я люблю. 9 из 10.

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

авторитет

27 июня 2019 г. 15:14

цитировать | [ ]

Питер Уоттс, Ложная слепота. Читал в оригинале.
Первые 100 страниц:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Автор жжот!

Страница 200:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Автор, пеши истчо!

Страница 250:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Чёрт, и скоро оно закончится?

Финал:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ппц.

Хм...так слишком коротко, правда? Эту книгу я выбрал, ибо она была, если память не изменяет, единственной современной фантастикой на полке Клована в данный момент. А ещё моё внимание привлёк разброд в отзывах и оценках: от коротких "Герои — зануды, сюжет — отстой, автора — фтопку!" до эссе на тему "Ложная Слепота — это новое Евангелие" и "...redefining the First Contact story for good". Как ни странно, вполне согласен со всеми этими отметками.
Впечатления свежие, сегодня дочитал, правда, окончательное мнение сложилось примерно в середине и никак не изменилось. В отличие от многих других читателей, меня роман захватил с первых страниц и примерно до середины я с нетерпением ждал каждого нового дня, чтобы читать дальше, перевыполняя план по страницам в два-три раза. Однако в конце книга оставила чувство усталости и — безнадёжности, как будто из каждой строки на меня посматривал мини-дементор.

Из позитивов: мне очень понравилась команда, состоящая из фриков и вообще травмированных личностей. Это большой контраст по сравнению с компетентными до слепоты героями Хайнлайна, Херберта, "Звёздных Войн" и иже с ними. Они напомнили мне мечущихся Кайло Рена и Рей из новых серий SW (собственно, ИМХО это не совпадение, а отражение в искусстве настроений американского общества). У каждого своя история, специфическая манера речи и вообще, их общение представляло для меня самую интересную часть книги.

Главного героя считают аутистом. ИМХО, он, воспитанный матерью с яркими признаками нарцизма и фактически без отца, представляет собой, скорее, случай "больничного синдрома", когда в отсутствие поддерживающей среды человек замыкается в себе и теряет связь со своими чувствами. Его описывают, например, Конрад Лоренц в "Восемь смертных грехов цивилизованного общества" и Питер Левин в "Пробуждение Тигра". Его эволюция, включая "испытание", проходит крутым витком спирали и в финале он предстаёт другим человеком. Это — круто! Другие герои выписаны не так подробно, но и они интересны, и каждый представляет собой в каком-то смысле стереотип "джедаев без страха и упрёка", вывернутый наоборот.

Это — плюсы. Теперь — минусы. Два основных.

Первый — сам сюжет. Во-первых, никак не прописана предыстория мира, только в намёках ("движение Реалистов" и т.д.). Читая всякие Дюны и Колёса Времени, я часто плевался, продираясь десятками страниц описаний и глоссариев. Да, классики иногда занудны, но, чёрт, в Ложной Слепоте нет вообще никаких деталей! Пример:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во всей книге ни разу не описана внешность персонажей!

Сама история первого контакта интересна, но не представляет собой ничего исключительного — фактически, это перепев "Чужих" и "Соляриса" с несколькими новыми мотивами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Земляне встречают расу, которую они не понимают, лезут к ней непрошенными и получают по шапке.

Блин, как-то...не хватает...ум, фантазии, что ли? Чего-то более сочного, что есть в произведениях Снегова, Хайнлайна, Лема?

Второй минус — псевдонаучный язык автора. Для тех, кто не читал — он использует много терминологии из самых разных областей, от физики до психиатрии, и даёт ссылки на источники в конце книги и пояснения. У меня первое образование — физика, и техника меня не отпугнула. Поначалу идея казалась интересной, однако с течением сюжета она стала лишь добавлять сумбурности. Например, парадокс "китайской комнаты" в книге, ИМХО, вообще не к месту, а его разжёвывают страниц на 30. Не хватает цельности, ярких образов, и даже какой-либо внутренней — пусть и фантастической логики.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Понятно, что инопланетяне достаточно умны, чтобы построить технологически намного превосходящее землян сооружение — зачем сидеть и думать о различных видах интеллекта, теории игр и т.д.?

Возможно, автор задумывается над бессилием и разрозненностью современной науки вообще, но эта мысль не озвучена.

В общем, есть замечательные моменты, но в целом так себе. Общая оценка — 6 баллов.

–––
Тараканы могут выжить даже при ядерной войне, а от удара газетой - не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ.

миротворец

30 июня 2019 г. 19:40

цитировать | [ ]

Чайна Мьевиль. Шрам
Во втором романе Нью-Кробюзонского цикла рассказывается о приключениях на плавучем пиратском острове. Сам город и герои из предыдущей книги практически не упоминаются. В принципе, роман, наверное, можно читать отдельно от "Вокзала потерянных снов".
После прочтения этого текста сразу становится понятно, почему Мьевиля называют одним из лидеров "Новых Странных". Фантазии у автора хватит, наверное, ещё, чтобы поделится ею с парой десятков коллег по цеху.
В итоге, понравилось гораздо больше, чем "Вокзал потерянных снов". И пусть в "Шраме" нет такого колоритного персонажа, как паучок из первой книги, зато все остальные оказались, как бы это так выразиться — "не лишёнными логики", в отличии от психоделических психов "Вокзала". Оценка: 8/10
P. S. Поставил на полку Роман-рулетки третью книгу цикла

–––
Читаю: Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна».
Слушаю: Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 19:49

цитировать | [ ]

Denver_inc, начала читать "Шрам". После weird city (cтранного города) Нью-Кробюзона было интересно, чем будет удивлять автор во второй книге цикла. Еще более странным городом Армадой! Только мне кажется, что это дикий ремейк "Острова Погибших Кораблей" А. Беляева?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

30 июня 2019 г. 20:00

цитировать | [ ]

Anahitta, Ассоциации, конечно, прослеживается. Только здесь уровень интриг гораздо выше. Ну и сюжет, если честно, очень сильно отличается.

–––
Читаю: Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна».
Слушаю: Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»

гранд-мастер

30 июня 2019 г. 20:02

цитировать | [ ]

Denver_inc, это несомненно. Но вот даже Саргановы воды созвучны с Саргассовым морем.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

30 июня 2019 г. 20:14

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
В итоге, понравилось гораздо больше, чем "Вокзал потерянных снов".

Хм... Может пора дать Нью-Кробюзону второй шанс?)) Мозги от "Вокзала..." уже отошли и если там реально сюра поменьше, то почему бы и нет)
З.Ы. Паучок хороший был... Добрый, да...

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

гранд-мастер

1 июля 2019 г. 08:32

цитировать | [ ]

цитата _xander_
если там реально сюра поменьше

Я бы не сказала. Просто после первой книги к нему несколько адаптируешься.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

4 июля 2019 г. 12:53

цитировать | [ ]

Следующий тур пропускаю

гранд-мастер

4 июля 2019 г. 13:13

цитировать | [ ]

Я. пожалуй, тоже. Хотя "Тень ветра", думаю, успею дочитать.

–––
Грузите апельсины бочками

авторитет

4 июля 2019 г. 20:20

цитировать | [ ]

Скажите, а можно в следующем туре сузить полку или договориться с партнёром по цепочке на более узком выборе? Очень хочу поучаствовать, но у меня накопились дома книги, которые уже очень давно хочу прочитать (около 10, так что выбор есть), они все — на полке, и пока нет желания (и средств :) приобретать что-нибудь новое.