Сообщения и комментарии посетителя

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 22:50 Льоса лауреат Нобелевской премии, однако. Я его когда-то пропустила, о чём очень жалею.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 22:26 Narcus Может, и фильм какой-нибудь отложился так в памяти. Да я не особо заморачиваюсь с поиском произведения, если честно.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 22:21 Поняла! Значит, собаки на обложке— это плохо, а когда люди готовы загрызть друг друга насмерть как бешеные псы и живут по законам волчьей стаи— это нормально. Т.е. на обложке надо было изобразить красавцев-кадетов, бравурно марширующих на плацу. Т.е. военная хунта, которая потом появилась в Чили, возникает просто так, а не выросла из таких вот кадетов. Фильм «Ягуар» по этой книге посмотрели бы, что ли, режиссёром которого был чилиец.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 21:14 PetrOFF А мне нравится. Хорошая обложка!

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 18:22 Firewalking Так и гонорар писателя тоже указывается без вычета налогов. Я имела в виду, что 60 тыс долларов в год— это никакое не богатство для США. Вообще странные разговоры о заработках в других странах. Да и о заработках в общем смысле— тоже. Что за страсть считать деньги в чужом кармане?

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 16:55 «Можно послушать аудиоскептакл».

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 16:09 просточитатель Средняя зарплата в США 3900 долларов.

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 15:55 «Юмор, конечно, специфично английский. хоть и адаптирован к общечеловеческому». Это про одно очень известное произведение.

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 11:27 Нашла микрорассказ Феликса Кривина «Приливы и отливы». Хотите почитать? Привожу его целиком: «Приливы вынесли жизнь из моря на сушу, отливы оставили её на земле. И началась на земле жизнь. Расцвет и увядание. Богатство и нищета. Рождение и смерть. Приливы и отливы» И это весь рассказ. А те три отзыва, которые оставил один единственный юзер, они вообще о чём? То ли у человека большие проблемы со здоровьем, то ли реклама чего-то.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 09:12 А мне бы ещё хотелось «Разговор в «Соборе»» Марио Варгаса Льосы. Переводы Богдановского вообще шедевры.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 09:05 borisbove У Чэнъэнь «Путешествие на Запад».

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 06:06 cheppy7 Спасибо, но не оно.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2023 г. 15:38 «Книга-перевёрыш».

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 17:46 просточитатель Я и про Асприна тоже знаю, читала его. Я к тому, что юмористическое фэнтези на Западе было и было его много.

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 17:42 просточитатель Один Пратчетт уйму юмористического фэнтези написал.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 03:43 alenn1 Точно не то, потому что читаю только переводную фантастику, ну, ещё Олди в качестве исключения.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 02:10 i_bystander Спасибо, но ничего из перечисленного там не читала, разве только Олди. Про Олди думала уже. Может, это из их «Бездны голодных глаз». Или это у Теда Чана было в «Ад— это отсутствие бога». Не могу вспомнить. Есть ещё мысль насчёт Аласдера Грея «Ланарк— жизнь в четырёх частях», только это роман, но, может, так один из эпизодов запомнился.

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 00:59 chert999 Я предпочитаю современную литературу, или то, что раннее на русский язык не переводилось. Пинчон, Дилэни. Пинчона же тоже причисляют к литературной фантастике. Ещё «Бесконечная шутка» Дэвида Фостера Уоллеса. Это, если отвлечься от SF. А среди фэнтези шедевром считаю «Маленький, большой» Джона Краули. Если мне кто-нибудь укажет на сравнимое с перечисленным в русской литературе, может, и уговорят меня поменять мнение. Стругацкие мне были очень нужны в 70-е—80-е годы прошлого столетия. И это было счастье, если удавалось достать какую-нибудь их книгу. Сейчас мир изменился, другого хочется.

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 00:49 Славич Вот! Ч. и т.д. Поэтому и читаю переводную фантастику. Как раз сейчас читаю «Материю» Бэнкса. Это один из самых любимых моих фантастов. А некоторые тут недоумевали от его «Алгебраиста»…

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 00:35 chert999 Спасибо, поищу. Просто я не такой уж любитель фэнтези за очень редким исключением. И точно уж не знаток её. Вот и читая эту тему, всё жду, когда речь зайдёт о твёрдой научной фантастике или о новой космической опере, о киберпанке, о посткиберпанке, ну хоть и стимпанке. Но нет. Любителей фэнтези больше А я постою в сторонке.

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 00:12 chert999 Понятно. Читала только первую статью в вашем переводе.

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 00:04 chert999 Это статья Суэнвика о постмодернизме в фантастике?

Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 23:21 просточитатель А я читала рассказ на эту тему. Но убейте меня, вспомнить не могу, чей. Вот поэтому и не люблю рассказы, что забываются. Действие там происходило в каком-то кафе в загробном мире. И в этом кафе время от времени пропадал кто-то из посетителей. Это означало, что в реальном мире умер последний человек, который помнил исчезнувшего.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 19:31 chert999 Не принимайте вы всё так близко к сердцу. Кстати, спасибо за вашу статью о Гибсоне. Жму вашу руку.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 19:22 просточитатель А вот почитайте!

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 19:09 просточитатель Диаметрально противоположное уже есть у Нила Стивенсона и Николь Галланд . Там магия существовала, потом внезапно исчезла. «Взлёт и падение ДОДО».

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 18:51 Не каждый человек может генерировать идеи. Если бы я была таким генератором, то или занималась бы наукой, или писала бы научную фантастику. Это должен быть вопрос к писателю, а не к читателю. Если у писателя нет идей, значит и писать ему не нужно— зачем писать, если нечего сказать? Вот правда, прочитав название этой всплывшей темы, я подумала, что у кого-то кризис жанра и он срочно нуждается в каком-то толчке извне. Тема может быть интересна для какого-нибудь писательского семинара. Ну, это моё такое никчёмное мнение. По крайней мере, не надо обижаться на малое количество откликов по этому вопросу и воспринимать как личное оскорбление.

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2023 г. 12:11 Отзыв: «Рассказ не плохой как по моему безопасный один из тех который не повредит психике не поедет крыша не станут бешеные глаза а наоборот очень развивает фантазию и ум».

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2023 г. 12:00 Из отзыва: «Этот писатель у меня осецеируется с мужеством и добротой».

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2023 г. 10:31 drus Ну так и написано: сейчас на форуме. Что не устраивает? А участвуют в форуме. И, кстати, предлоги «в» и «на» конкурируют, если что. Модерация— это слежение за порядком в дискуссиях. Какое отношение ваш пост имеет к политике модерации? Слово политика в данном словосочетании ключевое.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 26 октября 2023 г. 21:43 Reggie Bannister «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу. Хотя тоже когда-то была экранизация.

Другие окололитературные темы > Посоветуйте хорошую литературу в стиле Биопанк > к сообщению

Отправлено 26 октября 2023 г. 13:37 pats Пол Ди Филиппо «Рибофанк».

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 21 октября 2023 г. 14:21 punker Я с вами абсолютно согласна. Писала в ответ на второе предложение вашего поста. Вспомнилось, как много лет назад одна дама купила в книжном «Улисс» Джойса, прочла самое начало и с гневом принеслась в магазин, требуя возврата денег: «Что это такое! Что за выражение «мамаша подохла»! Гадость какая!».

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 21 октября 2023 г. 13:14 punker К первому тому цикла есть ознакомительный фрагмент. Ничего там такого ужасного нет. Это предложение можно было немного отредактировать и всё. Смысл: серебряное блюдо, на котором была курица с рисом, т.е. блюдо в значении тарелка, если хотите. В целом, текст неплох. Чистой воды придирки.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 16:22 Shorek Ладно, напоследок. А вам что в статистике больше нравится— мода или медиана? Всё, меня уносят на носилках. Адью!

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 16:17 Shorek Ой, что вы, что вы, только не это! Пощадите старушку, а то меня кондрашка хватить может. «А умирать нам рановато». И считать вы можете всё, что угодно, и оценивать книги, естественно, имеете полное и безоговорочное право так, как считаете нужным. Но зачем же навязывать своё сугубо индивидуальное мнение всем и каждому, думая, что вы один обладаете истиной? Уфф! На этой позитивной ноте я умываю руки. Здравы будьте!

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:59 Shorek А я вам ещё раз говорю, что публика на разных сайтах разная. А мне рекомендаций от других сайтов не надо. И их рейтинги мне не интересны. Свои методы оценки не разрабатываю. Я книги читаю вместо всего этого. И имею своё собственное мнение о прочитанном. И оценки выставляю те, которые считаю нужными и честными. А вот мнением «единомышленников» интересуюсь.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:45 Shorek Если бы такие обобщения с вашей стороны встретились впервые, может, ещё и прокатило бы. Но это точно не в первый раз. Ещё раз повторюсь, почитайте про рейтинги. Если вы считали, что вас неправильно поняли, можно было и прояснить свою позицию. Но, что вы написали? Типа, не рассказывайте мне сказки. Душевный разговор, однако.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:33 Shorek Хорошо, допустим, вас никто не понял. Так сказать-то по существу что хотели? Вас не устраивают рейтинги и что из этого следует?

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:32 Shorek Господи, да публика разная на разных сайтах! Понимаете? Здесь профильная тема— фантастика.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:29 Алексей121 Так и было. Пратчетт, типа, «переоценён» именно на фантлабе. Что такое «переоценён»? Это что, ученик, которому все учителя ставили пятёрки за красивые глаза, а выпускные экзамены он завалил? Да, ещё тут и классика фантастики «переоценена». Слов нет…

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:19 Не знаю, как на других сайтах, но на фантлабе рейтинг— это не среднее арифметическое. Существует алгоритм, есть степень доверия сайта к посетителю. Всё это описано в статье «О сайте», там же дана ссылка на другую статью от 2013-го года, когда этот алгоритм был выведен. Но вы уже в который раз подвергаете сомнению достоверность именно фантлабовских рейтингов. Вот в чём соль. Постоянно сравнивать фантлаб с другими сайтами как-то не комильфо. Это как прийти на свидание с одной девушкой и рассказывать ей про достоинства другой. Можно же и определиться, в конце концов, какому сайту вы доверяете. Об этом речь. Или вы что-то хотите конструктивное внести? Есть идеи? Если нет, то это бесполезный разговор, это даже не диспут, а так, сотрясение эфира.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 15:09 Shorek А вы точно видели такую оценку среднюю 4,55 на Лайвлибе? А на фантлабе видели ли 10 баллов ровно? Я хочу видеть это. Дайте мне книгу, которая нравилась бы всем без исключения!

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 13:31 На Лайвлибе система оценок не «пятизведначная», а пятибальная. Пять звёзд бывает у отелей и у бренди. Кроме оценок 1-2-3-4-5, там выставляют ещё и 0,5-1,5-2,5-3,5-4,5. Абсолютное совпадение с десятибалльной системой, только делённое на 2. И естественно, все оценки субъективны.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 08:35 Алексей121 Ответила в ЛС.

Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению

Отправлено 17 октября 2023 г. 08:15 Ещё одного юзера не устраивают рейтинги на фантлабе. Он даже серию статей в своей АК по этому поводу написал— учит всех нас, как надо оценивать произведения. И до счастья этого человека отделяет ровно пять минут, а именно: обнуление всех оценок на этом сайте, чтобы выработалась какая-то «адекватная нейросеть». Серьёзно, что ли? Это за меня будет решать нейросеть, что мне нравится читать и что мне читать не надо? Это уж слишком. Возникает закономерный вопрос: зачем пользоваться сайтом на регулярной основе, если не доверяешь ему? Цепями ведь никто не прикован, каждый волен выбирать себе сообщество, где ему комфортно. В конце концов, можно и с любимой нейросетью пообщаться.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 октября 2023 г. 22:41 Seidhe Вот именно с того, что автор тебе лично не нравится, и надо начинать, а не говорить о какой-то переоценённости на фантлабе. Ага, именно на фантлабе сидят самые тупые читатели. Другое дело, например, LL или Goodreads. Вот я и привела аргументы в пользу того, что Пратчетта ценят и в Великобритании. Какая ещё апологетика? Какой монархии? Начинается поиск скрытого смысла.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 октября 2023 г. 22:31 Славич Я тоже не думаю, что королева лично перечитывала всю литературу и единолично решала вопрос о решении присвоения звания рыцаря или дамы писателям. Вот председателем фан-клуба Вудхауса она была. И да, важно признание писателя-фантаста на таком высоком уровне.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 октября 2023 г. 21:55 lammik Про все художественные вкусы королевы я не в курсе, но вкус у неё определённо был. Ну и это к тому, что здесь ссылались на Goodreads.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 октября 2023 г. 21:27 lammik Не каждый писатель этой части удостаивался. И плевать ни на кого я лично не собираюсь.

Страницы: 12345678910 ... 3334353637