цитата Gourmand

то, о чём вы говорите, это даже не жанр, это литературный приём, очень распространённый: мир показывается глазами человека не из этой среды. Вот тут сегодня вспомнили Дюма "Три мушкетёра". Д'Артаньян — типичный такой герой. Из деревни, со своими представлениями о жизни, мечтами, попадает в совершенно другую среду: столица, интриги, деньги, власть. Можно понаблюдать, как он "впишется", как он освоится, на чью сторону встанет, чего достигнет. И мир (высшее общество, короли-кардиналы) раскрывается через события, происходящие с этим деревенским простаком.
Это... ну... почти универсальный литературный приём. Герою всё внове = читатель получает объяснения.
Я бы даже Дона Кихота сюда отнёс. Из одной, книжно-рыцарской, среды попадает в другую — в циничную реальность.

цитата Gourmand

По поводу королей-дворников: есть великолепный рассказ Алексея Паншина "Судьба Мильтона Гомрата" (1967 года)
Из аннотации: "Маленького Мильтона Гомрата подкинули в сиротский приют. Он вырос, работает мусорщиком и мечтает о лучшей жизни. Неожиданно выясняется, что Мильтон попал в наш мир по ошибке. У него есть шанс вернуться и занять то место, которое предназначено ему судьбой."

Больше, собственно, в данном жанре ничего интересного никто никогда не сделал. (шутка № 2).

цитата Gourmand

Скажем, Сальваторе со своим "Тёмным эльфом". Жил в одних условиях, бежал, и 150 книг пытается понять, как ему жить среди людей, на поверхности.
А вообще советую почитать серию Фенимора Купера про Следопыта. Как он там среди индейцев прижился — мне до сих пор непонятно.

цитата Jylia

Ну и для меня, например, конфликт и противостояние — не самый интересный сюжетный ход. Вот именно вживание человека в новое общество, в мир с иными установками "по умолчанию", его внутреннее изменение под воздействием этого самого общества, гораздо интереснее, чем "я лучше знаю как надо и все тут у вас переделаю"

цитата тессилуч

Р Шекли "Кое что задаром"

цитата isaev

В целом у всех вариантов есть свои исторические особенности/родовые травмы и у всех есть свой читатель.
Вот, Николаю Караеву, насколько я помню из его комментария, нравится или нравился Ян Юа, и что?

цитата Evil Writer

то больше похоже на пиар собственной колонки.

цитата SergUMlfRZN

и к четвёртому тому из, вроде бы 10-ти

цитата Jylia

Хроники Странного королевства" Панкеевой.

цитата isaev

Не именно для вас (потому как вы это знаете), но вообще ответ на вопрос как так всё получилось.
Если мы посмотрим основные тиражи «Хроник», то все они сделаны ФЛП-переводами в 90-е. То есть тогда в обычном издательстве при наличие других изданий, выйти как-то по-другому у книги не было шансов. Хуже того, на некоторых изданиях 92 года были привычные по советскому книгоизданию пометки: текст печатается по изданию 1991 г, Тбилиси, «Ганатлеба».
Далее были издатели, которые старались что-то делать на уровне.
Но у «Феи» была Ирина Алексеевна Тогоева, которая (моё личное мнение) не смогла определить жанр и стиль (Янтарное королевство, волшебный Образ, царство теней и т.д.) и просто профессионально сделала свою работу и этим в какой-то мере определила стилистику текстов, вплоть до «Поляриса». Можно, кстати, у Соколова спросить про историю этого первого издания у «Феи», хотя бы с его колокольни.
Далее у «Хроник» был шанс у «Северо-Запада». Но, если «Иеро» (Нахмансон отыскался сам), «Властелин Колец» (пришёл из «большого» самиздата) и «Повелители Мечей» (был готов для самоиздание в «Художественной литературе») и «Волшебник Земноморья» (та же Ирина Алексеевна для «Мира», «Науки и жизнь» и «Детской литературы») взяты именно в тех переводах потому, что тексты уже были готовы на момент острой в них необходимости, то перевод первых двух романов Гилинского (уже отредактированный со времён ФЛП) был взят по инерции и потому что с гладкостью у него было всё в порядке. Да и не было коммерческого смысла отдавать куда-то ещё при наличие «Хроник» в плане у «Феи» и множества изданий c ФЛП-переводом.
Перевод «Юа» был изначально, в 1992 г с претензией и даже в те годы я его и даже воспринял как «более лучший», но текст уже тогда был, как минимум, спорен. И хотя далее имена и названия далее в нём вернули к привычным ФЛП-шным, там осталось смесь удачных находок, претензий, приправленная некоторыми нелепостями.
В результате в 1996 г вышло два полных перевода: «коллектив переводчиков» в «Полярисе» и «ансамбль имени Яна Юа» в Terra Fantastica. И таким образом, на конец 90-х и перехода от «лихих» 90-х в «цивилизованные» двухтысячные было два полных перевода, между которыми и выбирал издатель в силу разных причин.
Выбор издателя мы знаем.
А далее издатель шел по проторенной дорожке, как и со многими другими циклами. «Скэйт» Брекетт, например, до ШФ дошел в ФЛП-переводе, и ничего.
Мне сказали что существует перевод первого романа от известного ныне всем нам издателя фантастики, но в эту сторону я не копал просто потому, что не могу объять всё.

А на текущий момент можно либо исправлять многократно изданный «канонический», назовём его «Полярисовский», либо переводить заново, что делать для массового рынка нет смысла.

Если брать актуальные издания этого перевода, то мне нравятся пюпитровые «Гиганты» из-за хоть каких-то комментариев. По крайней мере в ШФ-издании таких комментариев нет. Но тут вопрос в плане чтения, любит ли кто читать книгу на тысячу страниц.

цитата k2007

вторская колонка (то, что вы называете блогом)

цитата Sprinsky

Алексей Паншин Судьба Мильтона Гомрата

цитата glupec

и Grayswandir?

цитата Sprinsky

Про очень простую
Алексей Паншин Судьба Мильтона Гомрата

цитата Verdi1

"Карлик Нос"?

цитата penelope

а вы в курсе, что оригинал Библии не английский?

цитата glazier

Да, с недавнего времени и то не везде, а только там, где фанатики отступают перед системной деятельностью либералов-западников.

цитата ogrizomuta

называться наукой, которой пятьсот лет?

цитата Almashina

Хроники Дебила" Е.Чекрыгина, первая книга может подойти. Каменный век С.Щепетова посмотрите

цитата creator

а кто-то разве написал про "скоро"? Про столкновение с Андромедой — моя вина, подзабыл этот факт. Но основной посыл был в расширении вселенной, причём ускоряющемся. О том, что достижимость других галактик будет падать до предельно низкого уровня. Вы бы, прежде чем писать слово "чушь", поддержали бы лучше основную тему беседы. Есть гипотеза, что тёмная материя однажды сменит действие расширения на притяжение. Но тому мало подтверждений, и пока что основная теория в бесконечном расширении. Я к тому, что от зарождения бесконечного числа годных для жизни планет может быть мало толку. В аспекте вероятности ксеноконтакта, конечно же.

цитата

И в этом случае конец Вселенной (Большой разрыв)[1].
За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
За 3 месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля.
За 10−9 с (1 нс) до Большого разрыва разрушатся атомы.

цитата swealwe

почитайте "Чёрное Облако" Хойла

цитата ааа иии

Любовь Фёдорова «Путешествие на восток» — более спокойный и рациональный вариант

цитата Папаша Паша

Ага-ага, и Солярис реморализатором

цитата creator

Через миллиард лет даже ближайшая к нам галактика Андромеды удалится до недосягаемости

цитата Dentyst

А Вы его реморализатором, реморализатором...

цитата swealwe

Коллективный разум, судя по всему

цитата Pathfinder

Заповеди, заветы, страницы или переводы?

цитата swealwe

ась? чаво-чаво?

цитата Папаша Паша

Я в 13 лет прочёл сс Достоевского — что же , и Фёдор Михайлович подростковый писатель? Детское — написанное с прицелом на конкретную возрастную аудиторию...

цитата swealwe

или кларковским "Концом детства" (только там "люденами" оказались все дети).

цитата Massaraksh

Нет. Вы правда не помните чем закончилась вся эта история для Сикорски лично и организации в целом?

цитата Guyver

Волшебника Земноморья

цитата Pathfinder

если речь о десяти заповедях из Ветхого Завета, то все же "Thou shalt not kill" (Exodus 20:13). Сравнение вариантов:
http://biblehub.com/exodus/20-13.htm
https://www.biblegateway.com/verse/en/Exo...
А Вы привели страницу из Нового Завета (Matthew 19:18).

цитата tod 1479

Был запрос на подростковое фентези и да, я его прочитал в 12.

цитата Sprinsky

Так что просто не успели

цитата Mishel5014

По ходу творчества текст "завис", идея разонравилась. Затем кому-то из братьев попался в руки Кафка — и вполне логичную повесть превратили в абсурдную фантасмагорию.

цитата Felicitas

огда нужно смотреть оригинал. Мне в английских источниках чаще попадалось "kill" — "thou shalt not kill", по Библии короля Якова.

цитата

В английском "Thou shalt not kill", но прямой перевод с иврита "You shall not murder". Но в любом случае не имеется в виду убийство ВООБЩЕ т.е. убийство врага в бою не является нарушением заповеди.

цитата Felicitas

Так переводов Библии на английский несколько. Вам какой нужен?

цитата tod 1479

Урсула Ле Гуин "Земноморье"

цитата

1) Religion: thou shalt do no murder (Mt:19:18)
2) Bible: thou shalt not kill

цитата isaev

Имхо, в ФЛП-переводах Гилинский, и Фёдоров похожи. Хотя первый применял «отражения», второй «тени», и я не помню сейчас в

цитата isaev

Но не беда, есть в DJVU в торрентах вся серия, насколько я помню.

цитата heleknar

простите, вас забанили в Гугле?
Так ещё википедия есть. Или яндекс там...

цитата Папаша Паша

Неоднократно слышал от людей тех поколений, что не то что бы энтузиазм, но ощущение некоей свободы, лёгкого дыхания, новых горизонтов, но в рамках коммунистического сознания — всё это было.

цитата andrew_b

Пикник на обочине", отметили место действия "СССР"?