Андрэ Нортон «Колдовской мир»

Выбрала эту книгу чисто случайно – нашла её в аудио, и увидела, что на Фантлабе у неё достаточно высокая оценка. Честно говоря – не понимаю, за что.

Произведение совершенно пустое и плоское. Наибольшая часть текста уделена достаточно занудному созданию вымышленного мира. Нет, не поймите меня неправильно! Все мы, здесь собравшиеся, читаем фантастику ради вымышленных миров. Но с этой конкретной книгой создаётся такое ощущение, что автор просто методично и без души городит один на другой факты о придумываемой на ходу вселенной. Каждый отдельно взятый факт никак не связан с другими и чаще всего не несёт сюжетного смысла.

Впрочем, сам сюжет тоже достаточно примитивен. Какие-то абстрактные злодеи хотят уничтожить страну каких-то абстрактных волшебниц. Почему? Ну, в такие детали автор не углубляется, а зачем, собственно? Главный герой попадает в этот мир из нашего, земного, потому что бежит от каких-то проблем. Каких? Да какая разница, в конце концов. Автор на такую ерунду не отвлекается. Попав в параллельный мир, он сходу присягает в верности одним и начинает бороться с другими. Почему?! Да кто его знает. Его эмоции, мысли, переживания или мотивация в книге не описываются — они полностью отсутствуют, как и его портрет.

Фактически, весь текст – это или монотонное и достаточно пафосное описание с за уши притянутыми пафосными именами и названиями, за которыми ничего не стоит, потому что они никак не объясняются, или просто перечисление череды действий, опять же, которые никак не объясняются, ни эмоционально, ни мотивационно.

В общем, бросила я это... произведение примерно на первой трети и данного автора поставила в чёрный список. Искренне не понимаю, кто ставил этой книге высокие оценки, хотя, как известно, вкусы у всех разные. Мда.

«Колдовской мир» — это одна из книг, со знакомства с которой, я когда-то давно начал погружаться в замечательный мир фантастики и фэнтези.

Соединение магии, колдовства с технологиями, телепатией и средневековой романтикой (все эти крепости, схватки на мечах и свадьбы на топорах, рыцари и дамы) произвели тогда на меня — подростка сильное впечатление.

Сейчас, перечитав роман Нортон в искушённом читательском возрасте, понимаю, что текст не так уж и хорош, что повествование поверхностно, а поступки главных героев зачастую слабо мотивированы и психологически недостоверны. Я уж молчу про фантдопущения писательницы. Но всё же — прочёл быстро и не без удовольствия.

Саймон Трегарт, армейский ветеран, преследуемый наёмными убийцами таинственной организации, при помощи древнего волшебного камня-менгира отправляется в, скажем так — ДРУГОЙ МИР. Выживет ли он там — вопрос, разумеется, риторический. Сможет ли он в этом мире стьать своим? Это уже вопрос совершенно другой.

Начинаются приключения нашего полковника со случайного спасения им женщины. Дама оказалась непростая. С неё всё началось и ,в финале романа, сценой с ней всё и закончится.

Женщины в этом Мире обладают Силой, магией, включающей разные умения и навыки. Мужчины, к счастью или к сожалению, этой возможностью не обладают. Пикантная (пикантная ли?) подробность: дамы-волшебницы лишаются своих необычных способностей, если подвергнутся сексуальному насилию или вступят в половую связь.

В этой связи нашеиу герою предстоит сыграть в сюжете совершенно необычную роль, роль эдакого триггера. В чём? Читайте и узнаете.

Нортон рисует нам мир условного средневековья, но с добавлением некоторых особенностей. И если магией в подобном сеттинге никого не удивишь, то применение всяких механизмов и технологий вполне себе можно принять за «изюм», добавляющий тексту некоторую оригинальность.

Столкновение магического и технического — одна из главных антитез текста, наряду с некоторым противопоставлением мужского и женского. В явный феминизм автор не скатывается и то хорошо. Отдельный плюс за проработанную географию мира и его карту. Это я всегда приветствую.

После множества весьма динамичных происшествий и приключений мы понимаем, что всё только начинается и нужно читать дальше.

Добавил балл за ностальгию.

Сильнейшее разочарование. Впервые в стране роман появился в самом начале 90-х — одним из первых в мощном потоке бесцензурной американской фантастики. Тогда он выглядел вроде бы и неплохо — если и не шедевром, так уж во всяком случае книгой достойной прочтения. Сегодня, после знакомства с настоящими шедеврами мировой фантастики, отчетливо заметны многочисленные недостатки произведения: поверхностность, отвратительная стилистика, отсутствие хоть какой-нибудь оригинальности как в мысли, так и в сюжете.

Весь текст в книге сводится к конспективной последовательности действий — пошел, сказал, сделал, снова пошел.... Пять страниц и герой сбежал из твердыни кольдеров на Горне, ещё пять страниц — остров ужу освобождён. Да и вообще вся эта история с разгромом колонии кольдеров на Горне выглядит довольно наивно и неправдоподобно: ну как может быть, чтобы всё управление базой было завязано на одного живого человека, с которым в любой момент может что-то случиться, да ещё и не задублировано.

Вместо героев просто ярлычки: этот — боец, эта — волшебница, этот — негодяй. Пожалуй единственное, чем книга может быть интересна читателю, так это знакомством с географией Эсткарпа. Впрочем, к некоторым из первых изданий прилагалась довольно симпатичная карта....

Перечитал «Колдовской мир» и понял... что опьянение 30-летней давности закончилось и наступило похмелье. Нет, Нортон осталась замечательным творцом, но вот этот вариант фэнтезийной реальности похож на «блин комом». Кажется, читаешь сырой набросок, черновик: герои с картонными характерами, логичность (а следовательно и достоверность) повествования в зачаточном состоянии, стиль оставляет желать лучшего, полет фантазии... Ей-богу, читая о Горме, как-то вспоминался верновский «Таинственный остров», причем с явным преимуществом. Видимо, закормленная фэнтезяшками старческая брюзгливость подняла голову.

Выше семерки рука не поднимается.

Ну нет. Это не то, что мне нравится у Нортон. Какое-то обрывочное, скользкое повествование, по-моему, один из ее просчетов. Как бы.. задел на что-то большое и вкусное там есть, но такое ощущение, будто повару прямо в процессе готовки велели сделать диетическое блюдо, с минимумом калорий. И вот бедняга старается эти злобные калории не допустить в жаркое. А ведь могло бы выйти очень круто, если бы ... если бы автор быть может разбила книгу на несколько частей и дала больше материала вширь, а не только вперед и с песней, чтобы быстрее закончить. Как кто-то здесь написал, это не повод отказываться читать ее книги, но эту, конкретно, я не порекомендую никому.

Полковник американской армии Саймон Трегарт, запутавшийся в финансовых махинациях военных спекулянтов, от безысходности принимает предложение бизнесмена от науки Петрония, обещавшего спасение каждому попавшему в безвыходное положение — главное, чтобы у бедолаги были деньги. Отдав последние средства, Трегарт попадает в параллельный мир, где главную скрипку играет магия. Причем, она официально узаконена только в одной стране, называемой Эсткарпом, а во всех остальных волшебников преследуют или даже убивают. К счастью, полковник сразу же по прибытии помогает скрыться от преследования одной необычной женщине, которая оказывается одной из могущественных волшебниц Эсткарпа. Получив таким образом весьма весомую протекцию, герой попадает из огня в полымя: его новая родина подвергается ничем не спровоцированной агрессии со стороны таинственной расы колдеров, захвативших расположенный у побережья Эсткарпа остров Горм. Поэтому правящий страной Совет волшебниц принимает решение помочь одному из своих союзников — Сулкару — выстоять против чужеземного нашествия. Трегарт, имеющий большой военный опыт, присоединяется к отряду капитана гвардейцев Горма, еще не зная, какие испытания готовит ему злодейка-судьба...

Долгое время этот роман Алисии Нортон был новаторским, ибо соединял в одном сюжете два разнородных мира, в одном из которых решающую роль играла технология, а в другом — магия. По версии писательницы, каждый из миров имеет свою уникальную основу, которая определяет характер протекающих в нем процессов. В нашем мире магия невозможна, т.к. он подчиняется физическим законам. Мир Эсткарпа, напротив, больше зависит от воли человека, точнее — женщины, обладающей определенным Даром. Технологии в нем тоже возможны, но ключевая роль всё же остается за волшебством. Что и подчеркивает провал колдеровского вторжения, основанного как раз на технологии. Нортон одной из первых сумела выработать «теорию» волшебства, увязав ее с уникальными особенностями параллельной вселенной. Фактически, в ее произведениях мы имеем дело с жанром «научного фэнтези», где дается научное обоснование силе волшебства и где волшебный мир представляет из себя не сказку, а всего лишь одну из вариаций параллельного мира.

В первом романе цикла все события разворачиваются на Восточном континенте, где расположены три могущественные страны — Эсткарп, Карстен и Ализон. Волшебницы властвуют только в первой из них, а в двух остальных правят мужчины, не имеющие склонности к Дару. Про Западный материк в романе упоминается вскользь, т.к. на момент написания первой части у писательницы еще не было планов расширить свой цикл на всю планету. Зато было желание столкнуть лбами расу волшебниц с представителями техногенной цивилизации. Колдеры должны придать сюжету интригу, а заодно и показать вторичность технологии в колдовском мире. Второй интригой романа явились похождения Саймона Трегарта, в котором неожиданно объявился тот самый Дар, который ранее был присущ только женщинам. Интересно, что его нельзя отнести к т.н. «сюжетным роялям», ибо главный герой не принадлежал колдовскому миру, а пришел в него из параллельной вселенной — т.е. сам Переход мог инициировать в нем такое уникальное качество. Этот аргумент выглядит куда убедительней в сравнении с аналогичной способностью Джонатана Меривезера из романа Фостера «Чародей с гитарой». Чародейские качества последнего никак автором не объясняются, а ироничный тон произведения не позволяет воспринимать его на полном серьезе. У Нортон ситуация обратная, в силу чего читатель будет более доверять именно «Колдовскому миру» и внимательно следить за приключениями его героя. Тем более, что продолжение истории просто вытекает из финала первой части, ведь тайна колдеров там не раскрыта, хотя и прояснилось их чужеродное происхождение. У Фостера же вторая часть мало чем связана с первой — это фактически самостоятельное произведение, объединенное с первым общей идеей.

По стобалльной шкале «Колдовской мир» набирает 75 баллов, потому что главная интрига в нем не раскрыта, а перенесена на вторую часть, в которой сюжет получит свое логическое развитие и завершение. Тем не менее, роман к чтению рекомендуется, но только в паре с «Паутиной Колдовского мира». Желающим же узнать про Западный континент больше дополнительно рекомендуется параллельный цикл про Верхний Холлек и Арвон — например, романы «Хрустальный грифон» и «Год единорога».

--------------

РЕЗЮМЕ: сказание про то, как обычный человек нашего мира становится весьма важной фигурой параллельного мира, где главную роль играет магия.

Я этот роман не читал в 1990-х. Решил вот ознакомится. Не надо было этого делать. Наверное на книгу нужно поставить метку «-18». Более старшим читать не нужно. Роман очень устарел. Очень.

О, значит, я не один такой, для кого возвращение к «Колдовскому миру», это возвращение не столько к его тексту, сколько ностальгическое возвращение в прошлое – к легендарному изданию «Северо-Запада», к ранней-ранней юности. Да, это путешествие заранее обреченное на провал, если ждать от него слишком многого. Но я на самом деле всегда понимал, что даже в юности, голодной до произведений этого жанра, цикл Нортон был у меня не на вершине – меня больше привлекал эпичный Толкин и мрачный Муркок – но он всегда был где-то рядом. Есть у него своя атмосфера и своё очарование. Есть, а не было. Да, многое кажется сейчас не столь крепким; что-то ¬– наивным. Есть некоторый сумбур. Но. Всё это, как мне теперь кажется, проистекает скорее из плюсов романа. Его минусы – обратная сторона плюсов.

В детстве не только трава выше, но и книги длиннее. Сейчас я обнаружил, что этот роман короткий, даже, возможно, слишком короткий. И в нём сразу есть намёк на продолжение, так как его события – это битва перед войной;

Я уже говорил, что есть тут и моменты наивности и даже вещи, которые могут показаться простыми и вторичными (спустя полвека развития жанра). Но есть, по-моему, и свои достоинства. События, в которые ввязывается герой, интригуют. Есть враг – и он тревожит, так как скрыт и не понятен. Его цели и возможности пугают. Сам мир дрожит как трава на болоте. Положение стороны, которую сердцем выбирает герой, шаткое – всюду враги (и есть даже легкое напряжение и недоверие между друзьями), а самый главный враг таинственный и странный. Любопытная ситуация –

«Колдовской мир» — это одно большое клише «наши в параллельном мире». Нет, не так. Это прародитель клише «наши в параллельном мире». Все-таки на момент написания романа (1963 год) книг подобного рода было не то, что мало, хорошо, если наберется хотя бы пара-тройка. Так что заслуги перед жанром у Андрэ Нортон определенно есть, вот только по-прежнему ли хорош ее «Колдовской мир» спустя почти 60 лет после написания?

Сюжет его вряд ли поразит воображение современного читателя. Отставной полковник Саймон Трегарт в бегах. Его преследуют нехорошие и очень влиятельные люди, из-за чего Саймон вынужден принять предложение некоего ученого и перенестись в параллельный мир. Трегарт оказывается в стране Эсткарп, которой управляют колдуньи, испытывающие ряд трудностей с соседними княжествами и пришельцами из иных миров. Тут-то Саймон и находит достойное применение своим военным навыкам, а заодно и любовь, дом и много приключений.

В итоге история получается линейной и совсем не интригующей, из-за чего сегодня она смотрится слабовато, учитывая, что современные авторы чего только не прикручивают к простой схеме сюжета, чтобы история получилась как можно замысловатее и необычнее (см. «Потерянные боги» Брома, например). Впрочем, я отвлекся.

Персонажи, по большей части, скучные. Нельзя сказать, что они слабо прописаны, они просто блеклые сами по себе. Это, конечно, чисто субъективное суждение, однако ни один из персонажей не показался мне ярким и самобытным, и никому из них мне не захотелось сочувствовать.

А вот мир получился неплохим. Он запоминается, в нем есть интересные элементы и даже загадки, вот только почти вся его прелесть будет раскрыта в последующих произведениях цикла. В первом же романе почти все авторское внимание сконцентрировано на главном герое и его окружение постоянно маячит где-то на втором плане.

«Колдовской мир» — целиком продукт своего времени. Я не удивлен, что он снискал популярность в Америке шестидесятых, все-таки именно он был основоположником или одним из основоположников одного из самых популярных ныне клише. Я не удивлен, что он был популярен у нас в девяностые, все-таки тогда наш народ только-только распробовал западное фэнтези. Но я сильно удивлюсь, если лет через двадцать об этом романе будут помнить не только с точки зрения «это классика фэнтези», но и «это увлекательная история, не потерявшая своей актуальности».

Продолжаю переодически перечитывать «классику» зарубежного фэнтези. Теперь добрался и до «Колдовского мира». Лучше было этого не делать, а сохранить свои детские восторженные воспоминания. Сейчас данный опус можно смело отнести к графомании самого низкого пошиба. Полнейший примитив от начала и до самого конца. Бездарная, безвкусная, низкосортная поделка. Примитивный, графоманский «Чужак» Игоря Дравина по сравнению с этим романом А. Нортон — просто эталон качественной беллетристики. «Колдовской мир» не прошел испытание временем и покроется толстым слоем пыли, оставшись как воспоминание о девяностых годах, когда печаталось и читалось все подряд и что ни поподя. Увы ... Перечитаю-ка я лучше, в который раз, творения Желязны, Фармера, Говарда — они испытание временем, лично для меня, прошли и продолжают приносить удовольствие. Как-то так ...

Годный и в настоящее время роман — фэнтези, не огромный, с активными приключениями, борьбой магии против технологии, вполне интересно представленным миром — море, скалы, древние города, умные соколы, тупые феодалы, зомбаки и существа, которые из живых людей делают ходячих зомбаков. Конечно, романтическая линия, причем не одна, разного рода люди — уроды (в смысле — очень отличающиеся), а также: один из первых вариантов параллельного мира с нашим современником и, внимание: ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА, как идея и лозунг.

В общем, вполне достойная вещь как для своего времени, так и сегодня, хотя безусловно воздействие на современных читателей уже не то, но это отнюдь не из-за качества произведения, просто резко изменились условия жизни, доступность и уровень развлекательного контента. Вот вопрос: сколько людей-современников добровольно прочитают или хотя бы посмотрят «Войну и мир»? Думаю, что сопоставимо с количеством тех, кто решит прочитать «Колдовской мир», несмотря на разницу в значениях, известности и весовой категории. При этом вряд ли кто всерьез (даже известный русский писатель-фантаст Святослав Логинов) считает Льва Толстого конъюнктурным графоманом.

Другое время, другие читатели, пусть их будет относительно меньше, чем в доинтернетную эпоху, но все же спрос сохранится, ибо книжка сделана с душой, не только ради рваного серо-зеленого, а это всегда будет в цене.

Здесь уже много было сказано о произведении и трудно не согласиться как с положительными отзывами, так и с отрицательными. И все же, выставляя оценку, я опираюсь на процесс чтения — книга легка, сюжет незатейлив и развивается стремительно, герои типичные, но вовсе не супер-герои, а злодеи сильны и загадочны. Каждый найдет в этом как сильную сторону, так и слабую — будь то типичные, слегка картонные, герои или поверхностность описания мира и его устройства, однако для себя сделал однозначный вывод — читать стоит, читается быстро и с неким интересом (пусть и не затягивает).

Главной положительной чертой произведения отметил бы общий принцип построение «колдовского» мира — магия не всесильна, герои не непобедимы, а подлинный враг загадочен и неизвестен. Также интересным показалось идея параллельных миров, совмещение устройств современного мира и слегка магического средневекового, чем напоминает многие более современные произведения (взять ту же темную башню Кинга).

Любителям современного фэнтези посоветую с осторожностью делать выбор читать\не читать это произведение и обратить внимание на отзывы, соотнеся с тем, что вы готовы прочитать, дабы не есть кактус и плакать в отзывах. Книга своего времени.

Не знаю для кого как, а для меня есть что-то особо притягательное в многотомных циклах, где новым мирам, героям и событиям посвящены многие многие романы, повести и рассказы, которые обрасли продолжениями, дополнениями, картами и подражаниями более поздних авторов. Есть и еще одна немаловажная деталь — я очень люблю собирать такие циклы, искать разные издания на развалах, планировать покупку у наших или случайно находить в метро. Кайф))) И начиная прочтение очередного цикла внутреннее ожидание удовольствия от него выше, чем от других книг.

Ожидания выше, но и даже легкое разочарование отзывается острее.

Колдовской мир соответствует наверное всем запросам любителей эпической фантастики. И для своего времени он был несомненно событием. Но в том то и дело, что прочитав первый роман, ты честно говоришь себе — я знаю десятки отдельных произведений, многие циклы во многих жанрах, которые на порядок, на несколько порядков написаны лучше.

Я не буду говорить, что вот прямо счас пойду и сдам все книги Нортон из своего собрания в библиотеку, «Королева Солнца» по прежнему моя любимица. Но данный цикл буду читать от случая к случаю, не заморачиваясь тем, что не всегда вспомню кто?, что?, какого?, где?, на фига? и т.п.

А потом, да... в районную библиотеку....место нужно под новые книги. Часть из них постигнет таже участь, часть навсегда останется и будет перечитана не раз.

Но хранить многотомный цикл из-за его собственной известности и известности автора??? Глупость.

Хотя, немного жаль, что так вышло (((

Замечательный сборник, отличные романы. Необыкновенно уютные и атмосферные.

С именем Нортон у меня главная ассоциация — уют и тепло, такие ее книги по-домашнему теплые и светлые, на какие бы темы она не писала.

Самое то для морозных зимних дней, даже пледа не нужно.

Больше напоминает очень подробный план, а не полноценное произведение. Герои не прописаны, события обрывочны, логические связи отсутствуют. Может, в детстве и понравилось бы, но сейчас вызвало исключительно легкое недоумение.