Сообщения посетителя Dimetrium

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Dimetrium на форуме (всего: 2147 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

Отправлено 12 марта 2016 г. 00:41

цитата Edred
Поправил, должно работать.

Спасибо. Попробую. Или подождать решения о многотомниках? Что если, голосовать за первый том и считать это признанием всего издания?
А "Колокольный омут" не новинка. Он вышел еще в августе 2015.

Отправлено 12 марта 2016 г. 00:24

цитата negrash
Плохо, что двухтомники все отдельно. Ну как это — голосовать за первый том романа? Почему нет возможности проголосовать за оба сразу? А то никак не получается пять книг выделить. Вот раньше получалось — когда так, без голосовалки...

Во-первых. согласен с мнением negrash. Считаю удачей года 3-хтомник Варшавского, но это уже целых три позиции, а хотелось бы выбрать еще 4 позиции других издательств.
А во-вторых, дважды пытался проголосовать, но выдает ошибку 8.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 12 марта 2016 г. 00:05

цитата witkowsky
А Робида возможен вполне, но сроки неясны.

Сроки — это не страшно. Лишь бы вышел и на том же уровне, что и предыдущий том — очень понравился.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 11 марта 2016 г. 19:44

цитата witkowsky
Мы почти закрыли переводы с английского, в итоге наше — Леру, Бернед, Ренар, Мозелли, Робида с французского

Так Робида, все-таки, есть в планах? Если да — то это радует!

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

Отправлено 6 марта 2016 г. 20:43

цитата karaby
archive.org закрыт в России

Интересно, а почему закрыт? И с какой стороны закрыт: извне или Россия блокирует доступ к нему?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению

Отправлено 6 марта 2016 г. 15:33

цитата algy
"Сэр Найджел" у меня в рамке есть

Кроме того, в серии "Иллюстрированное издание" роман "Сэр Найджел" был издан с 127 илл. Артура Твидда. Илл. хорошие, выполненные в клссическом стиле — тоновые. Но в издании "Альфа-книга" выглядят они мутновато, размыто. Оригиналов не видел. Возможно, что лучше воспроизвести и не получилось бы. Покупал книгу в надежде увидеть в таком же издании и "Белый отряд" с илл. зарубежных (прижизненных) художников. Но, думаю, что уже не увижу, т.к. серия, практически, выдохлась.
Теперь готовлюсь к покупке "Сэра Найджела" от "Миллиорк" с илл. Колла. И опять возникает вопрос, а будет ли издан в таком же оформлении "Белый отряд"? Или очередной "Сэр Найджел" (у меня уже третий) останется без пары?
Что касается идеи объединения двух романов под одной обложкой, то тоже выступаю против подобного "кирпича" в ущерб качеству иллюстраций. "Рамки" от "Миллиорк", пока-что, обходятся в 2-3 раза дешевле "рамок" других издательств и вполне можно позволить себе приобрести два раздельных тома.

Издания, издательства, электронные книги > "Издатель Мамонов В.В." (бывший "Фаворит"): хоррор, приключения и фантастика > к сообщению

Отправлено 6 марта 2016 г. 13:39

цитата Guron

Порнографические книги: "История дамских панталон", "Безумные ночи Парижа",
под псевдонимом Граф Амори становится кумиром любителей бульварной литературы.

А не потому ли он и подписывался подобным псевдонимом: Амори — аморальный?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 5 марта 2016 г. 18:30

цитата TargaM
Бумага более толстая, специально характеристики не смотрел, но по ощущениям — как в изданиях от "М"

В аннотации была указана плотность 80, если не ошибаюсь.

Отправлено 5 марта 2016 г. 14:55

цитата Tighhr
В принципе подарочное издание, правда эдакое бездушное какое то...

Я думаю, что если бы кому-то подарили наликом 16 000 евро, а не эти безликие книги, радости было бы больше. Разве-что, в виде взятки, взамен "борзых щенков", сгодились бы? Другое дело, издания "Интрейд": кожаные переплеты в кожаных футлярах, богато иллюстрированные, виньетки всякие и т.д. — красота, да и по содержанию осмысленнее — собрания сочинений, все-таки. А получается, что "Интрейд" даже дешевле этих монстров.

Отправлено 28 февраля 2016 г. 20:21

цитата laapooder
Кстати, завязка Аляски-Джима — точь-в-точь завязка Буффало Билла.

Как в "Гаврилиаде"?

Отправлено 28 февраля 2016 г. 00:57

цитата ameshavkin
Можно легко умножить на 10.

Интересно, а вот такое тоже следует включать в межавторский цикл: Д. Свифт. Эротические приключения Гулливера (СПб: Институт соитологии, 2005)? В предисловии нас пытаются уверить, что это утраченная и внезапно найденная рукопись Свифта о пятом приключении Гулливера. Бред, конечно, но, тем-не-менее, книга о Гулливере.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2016 г. 15:20

цитата Chicot
Кстати, а как обстоят дела с Войскунским-Лукодьяновым?

Присоединяюсь к вопросу.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 20:52

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 20:29

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 19:58

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 19:47

цитата witkowsky
Одни сплошные пуки.

Жаль, что "пуки" вышли. Еще больше жаль, если такие же "пуки" пойдут и с другими классиками советской фантастики, которые при жизни не удостоились собраний сочинений, а сейчас внуки чинят препятствовия. Нежели ей не интересно, чтобы деда увековечили в многотомнике?

Отправлено 26 февраля 2016 г. 18:35

цитата Edred
Да это вообще очень распространенная вещь: разные иллюстраторы к классическим приключенческим вещам рисуют иллюстрации по одним и тем же эпизодам. Особенно характерен в этом смысле "Остров сокровищ", я с полгода назад занимался разбором иллюстраций к этой вещи (к слову, существует больше сотни комплектов различных иллюстраций к этому произведению, не считая полутора десятков комиксов) — и сюжеты иллюстраций повторяются от комплекта к комплекту. И "Морской волчонок" ничем в этом смысле не отличается, у меня в загашниках пяток разных комплектов иллюстраций есть — одни и те же сюжеты. Когда наконец сделаю сайт для этих дел — там все эти комплекты будет удобно сравнивать.

Полностью согласен. А сайт — это очень интересно! Ждем.

Отправлено 26 февраля 2016 г. 17:39

цитата Panzerbjorn
Может быть! Они же в одном томе собрания сочинений. Спасибо, Сергей!

В данном случае хорошо бы понять о чьих илл. к "Морскому волчонку" идет речь? Ведь, к этому роману Парамонов тоже создал свой цикл илл. к "рамочному" изданию 1990 года. Может быть, было новое собрание Майн Рида, где объединили два романа с илл. Кускова и Парамонова? А в классическом 6-титонике от "Детгиза" к "Морскому волчонку" илл. Доброклонского, совершенно в другой манере, скорее, гравюры и не имеют ничего общего ни с Кусковым, ни с Парамоновым.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 17:04

цитата arnoldsco
Поначалу да. А потом внучка цену заломила

Ясно. Ох уж, эти внучки! Спасибо

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2016 г. 15:43

цитата witkowsky
С Гансовским мы уже попали, не хотся повторения.

Что-то я, видимо, упустил про траблы с Гансковским? Там, вроде, все было чики-пуки, поначалу.

Отправлено 26 февраля 2016 г. 15:41

цитата Panzerbjorn
Да, я именно Кускова и имел в виду, когда писал сообщение за 4 минуты до Вас. Но туземец, который держится за дерево — уж больно соединился у меня в голове с "Оцеолой"))) И не только по манере.

Я и не сомневался. Но в "Оцеоле" нет точно такой илл. Есть несколько схожая, и там индеец в воде оседлал аллигатора, занеся над ним нож (описываю по памяти). Некоторая схожесть есть, но очень отдаленная.

Отправлено 26 февраля 2016 г. 15:39

цитата algy
так Парамонов — ученик кускова, не просто продолжатель

Об этом факте я не знал. И тем не менее, ученик не всегда продолжатель. Первый пришедший на ум пример, из кинематографа. Единственный ученик Э. Рязанова — Юрий Мамин — отнюдь, не стал продолжателем дела учителя. Да, комедии, но уровень не тот. Тем более, отрадно, что П. Парамонову удается достойно продолжать дело своего учителя. Жаль не было учеников у Ильинского, Фитингофа, Кочергина и многих других замечательных советских иллюстраторов, которые могли бы поддержать школу классической книжной иллюстрации на достойном уровне. С современной иллюстрацией, по большей части, беда.

Отправлено 26 февраля 2016 г. 14:40

цитата Panzerbjorn
Чегой-то Парамонов для "Гулливера" картинку из "Оцеолы" в "Б-ке приключений" содрал... Это такой постмодернизм в книжной иллюстрации?

С раннего детства собираю книги с илл. И. Кускова. Собрал, практически, все. В конце 80-х был издан Сабатини. Морской ястреб. — Скарамуш. (Лениздат, в целлофанированном переплете, белая бумага, клееный блок). Так вот, в этом издании я впервые встретился с илл. П. Парамонова. Поначалу, даже, принял их за Кускова, настолько явное сходство стилей. Постепенно собрал почти все издания с внутренними илл. Парамонова, как явного продолжателя дела И. Кускова. Ввиду этого сходства аллюзии на творчество И. Кускова неизбежны.

Отправлено 25 февраля 2016 г. 23:01

цитата negrash
Если ничего не путаю, то рамочка.

Спасибо.

Отправлено 25 февраля 2016 г. 22:24

цитата negrash
Кстати, обращаю внимание на скорый старт новой серии "Азимут — Север!". Там будет много всего интересного, включая Кервуда.

Кстати, да, видел анонс на картинках. Но нельзя ли подробнее: какого формата, под "рамку", под "Бухту" или совсем автономное оформление?

Отправлено 25 февраля 2016 г. 21:52

цитата вадимкосмо
Сальгари в "Олимпийском " есть:

цитата molmar
Есть на Алибе:
Сальгари Эмилио. Пантеры Алжира. Бухта приключений.Сальгариана том 1 Мамонов В.В. 2016г. Твердый переплет, Обычный формат.
(Продавец: BS — Fanmaster, Москва.) Цена: 1500 руб. Купить
Состояние: новые идеальные

Спасибо. Я первое время поглядывал на Алибе — не было. А после ликвидации анонса и объявления о переносе вохода томов "Сальгарианы" на 2017 и 2018 гг., перестал проверять. В общем, что-то непонятное.

Отправлено 25 февраля 2016 г. 21:37

цитата Guron
Получил по почте "Пантер Алжира", в целом вроде неплохо, иллюстрации цветные и черно-белые, качество печати.
Но к сожалению не обошлось без ложки дегтя, позолоченная надпись "Бухта приключений" на обложке выглядит полустертой, некоторые буквы совсем тонюсенькие, такое впечатление, что в типографии пожалели краски. Передний обрез книжного блока неровный.
Для издания в 1500 рублей + доставка, как то несолидно господа книгоиздатели.

Что-то я не понял по-поводу Сальгари. Пантеры Алжира. Сначала появился анонс с фото, потом анонс исчез и было объявлено, что с Сальгари какая-то новая рокировка и, я так понял, "Пантеры" в продажу не поступили? А сейчас читаю, что Guron получил Сальгари, аж, по почте. Так есть Сальгари в продаже в "Олимпийском" или нет? Отзовитесь, пожалуйста.

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

Отправлено 23 февраля 2016 г. 20:53

цитата grigoriy
Я хочу рассказать любопытную историю, не имеющую отношения к теме форума, но возможно имеющую фантастические аналоги. Привожу письмо Елены Треповой
Главная новость, которой я могу с гордостью поделиться – осенью отыскала подлинник романа Буссенара «Монмартрская сирота», существование которого начисто отрицалось французскими специалистами по приключенческой литературе, несмотря на то, что я четыре года им вдалбливала, что в 1899 году книга вышла в русском переводе, и приводила различные доказательства, указывавшие сначала смутный, а потом совершенно явный след публикации сего сочинения в ежедневной социалистической печати. Но ни одна упрямая башка не хотела прогуляться в Национальную библиотеку Франции и полистать там газету LaPetiteRépubliqueза последние годы 19 столетия.

Занятная история. Интересно, теперь "Ладомир" выпустит этот роман дополнительным томом? Или у них интерес к приключенцам отпал начисто после незавершенного Фенимора Купера и остались только "ЛП"? И, вообще, жив ли "Ладомир"? Что-то я и сайта их не нашел.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2016 г. 15:44

цитата cot
ЧП когда "сканер чего-то не распознал" http://fantlab.ru/edition11839
ЧП когда книгу "переводом" убили (почитайте отзывы) http://fantlab.ru/work13792
http://fantlab.ru/work13793
пропущено 2 главы http://fantlab.ru/edition43061

Так список можно продолжать начиная, этак, с 1988 года и в будущее... Ибо, коммерческий, скороспелый вал не может обойтись без разного рода ляпов.
Пока печатал эту строчку сделал три опечатки. Перечитал — исправил. Но это лишь одна строка. Корректура целого тома — это длительный процесс, а кому охота тратить время зря, да еще со словарями возиться. Главное, чтобы переплет поярче и много "золота" — товар ходкий. Пишу, скорее, не в укор "Престиж-Бук", а в оправдание, как образчик современной книго-коммерции. Ибо в других издательствах дела обстоят не лучше, если не хуже. Увы!... Приходится мириться с этим или... отказаться от современных изданий вообще.

Отправлено 19 февраля 2016 г. 16:36

цитата fanvil
В данном конкретном случае не совсем так. Во-первых на рынке имеются как листовые, так и рулонные дигитальные оффсетные машины от HP-Indigo. Во-вторых, краска и для тех, и для других используется одна и таже. Краска изготавливается на основе синтетических термостойких масел с добавкой пигментов и еще чего-то, что является секретом фирмы. Поэтому для машин HP можно использовать только краску производства HP. Краски, кстати, очень качественные и спокойно выдерживают температуру до 110 градусов.

Спасибо. Это, как раз, та конкретная информация, в отношении термостойкости красок, которой я доискивался. Остается удостовериться, что малотиражные издательства используют подобные машины для производства своей продукции. Для этого надо будет что-то, наконец, приобрести и пощупать.

Отправлено 19 февраля 2016 г. 00:58

цитата Edred

При офсетной печати используются офсетные краски :-))) Более того, вышеуказанная машина листовая, так что и краски нужны не просто офсетные, а листовые офсетные. Просто офсетные краски — это для рулонной печати. Все гуглится на раз.

Спасибо. Стало еще яснее. А гуглится разное и не всегда понятное, пока не пощупаешь. Уже начитался про офсетные краски множества разновидностей по составу, в том числе, включающие в себя олифу и смолы и их антогонисты УФ-отверждаемые офсетные краски с Акрилат связующим.
Короче, вывод один — пока не пощупаешь, вывод не сделаешь. Всем спасибо за информацию.

Отправлено 18 февраля 2016 г. 23:16

цитата fanvil
Только сегодня увидел эту дискуссию, поэтому, хоть и с опозданием, хочу поделиться некоторой информацией о возможностях современной промышленной цифровой печати.
Друзья, вы не совсем правы.
Уже много лет на рынке успешно работают, в том числе и в России, цифровые оффсетные печатные машины производства компании HP .
http://www8.hp.com/ru/ru/commercial-print...
Вся механика такая же как и у конвенциональных оффсетных машин. Основное отличие только в том, что печатные формы многоразовые и представляют собой пластиковый носитель с фоточувствительным полупроводящим слоем. На таких машинах можно печатать хоть одну книгу постранично, а хоть и всю библиотеку в одном экземпляре, т.н. "принт-он-деманд" печать по требованию, причем с такой же себестоимостью, как и массовый тираж.

Я не знаю на каком оборудовании печатаются книги издательства "Орион", но могу заверить, книги эти у меня в руках, и качество печати очень высокое.
Извиняюсь за офф-топ, если что.

Большое спасибо, что откликнулись. С такими машинами я в жизни не сталкивался. Посетил сайт по ссылке. Даже захотелось иметь такую машинку для личного пользования :-)

.Но главный для меня вопрос остается невыясненным и после этого. Принцип печати оффсетный, но какие краски используются? Подразумевает ли оффсетная печать применение только традиционных типографских красок или каких-то иных? Для себя я принтерные цветные краски называю "живыми", т.е. подверженными температурным воздействиям. В этом они близки к литографиям девятнадцатого века — с ними я горя хлебнул. При высоких темпратурах окружающей среды, да еще, при повышенной влажности, такие краски слипаются с соседними листами намертво. Для изоляции годится только полиэтилен. Папиросная бумага прилипает крепче любой другой и отделить ее невозможно. Видимо, придется дождаться какого-то интересного мне по содержанию издания "Ориона", купить и пощупать. Т.к. внешне, по компьютерным фото "рамки" в исполнении этого издательства мне очень нравятся.

Отправлено 18 февраля 2016 г. 00:41

цитата Edred
PS: Речь, естественно, о цифровой черно-белой печати малыми тиражами. По сути все равно ксероксы, только с большой производительностью, гигантскими заправляемыми картриджами и форматом листов в районе A1.

Спасибо. Именно этого я и добивался. На таких машинах мне кое-что распечатывали. Т.е., в конечном счете, это, все-таки, принтерная печать.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:36

цитата algy
на сайте масса людей, связанных с издательским делом

Вопрос в том, захотят ли они отвечать? А у меня интерес не праздный. Я живу на юге, где температура летом в тени поднимается до 38-40 градусов. И для принтерной краски, особенно, цветной — это вопрос принципиальный. Имею некоторый отрицательный опыт.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:27

цитата DragonXXI
Погуглите — ризограф.

С ризографом я знаком "лично". Доводилось наблюдать за его работой. Ризограф не дает достаточно четкой печати. Особенно в иллюстрациях — шрихи пропадают. Это, все-таки, трафаретная печать, т.е. точечная. Т.ч. не думаю, что это ризограф. Особенно в части цветных иллюстраций.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:12

цитата Dimetrium
но если нужно подробней-это к профессионалам, я в издательском деле профан, совершенно не разбираюсь

Ну, к профессионалам у меня доступа нет. Я бы сам на ощуп определил бы метод печати, но пока из книг "Ориона" для себя ничего не облюбовал, чтобы выкладывать 2000+50% накладных расходов. Если появится нечто уж очень привлекательное, придется купить, хотя бы, для ознакомления.
Спасибо за ответ.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 22:07

цитата algy
все малотиражки печатаются методом цифровой печати...
естественно, не дома, а на типографском принтере

Просветите, пожалуйста, чем типографский принтер отличается от, скажем, не бытового, но используещегося в разного рода фирмах по печатным услугам? Визитки, открытки и т.д.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 21:54

цитата MigliLi
Престиж" там, где не может найти родных иллюстраций, он заказывает новые

Наверно, не всегда. Навскидку, пример с С.Беляевым.Приключения Сэмюэля Пингля. Есть очень неплохие "родные" иллюстрации, но "ПБ" заказал новый комплект Иванову. Не думаю, что в данном случае "родные" иллюстрации трудно было найти. Стиль господина Иванова — это гротеск и в некоторых случаях он уместен, в большинстве — нет.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 21:32

Так как мой предыдущий пост сотался без ответа, повторюсь.
По повду методов печати книг от "Орион": цифровая печать — это значит печать на принтерах? Потому-что, скажем в выходных данных серий "ПБ" и Мамонова тоже написано, что книги изготовлены методом цифровой печати.
Книг "Ориона" в руках не держал, а потому очень прошу просветить: тексты печатаются на лазерных принтерах? Цветные иллюстрации и форзацы тоже?
Надеюсь, ответ на этот вопрос не является корпоративным табу? Может кто-то из знатоков ответить на этот вопрос?

Отправлено 17 февраля 2016 г. 20:59

цитата MigliLi
Но я не говорю, что книги плохие.
Я говорю "жаль, что...".
Что цифровая печать.
Что ворованные тексты.
Что ворованные иллюстрации.
Что нет выходных данных.
Может быть со временем это всё появится.

Из всего списка для меня наиболее важным является вопрос: цифровая печать — это значит печать на принтерах? Потому-что, скажем в выходных данных серий "ПБ" и Мамонова тоже написано, что книги изготовлены методом цифровой печати.
Книг "Ориона" в руках не держал, а потому очень прошу просветить: тексты печатаются на лазерных принтерах? Цветные иллистрации и форзацы тоже?

Отправлено 17 февраля 2016 г. 14:53

цитата algy
мне нужно делать скидку — всех их: мая, кервуда, купера я читал в очень юном возрасте

Это имеет решающее значение. И то, что нравилось тогда, будет нравится и в зрелом возрасте, хотя бы, из ностальгических воспоминаний. А чтение подобных произведений от ранее незнакомых авторов — это, скорее, восполнение пробелов, так сказать, для ознакомление. Романы расчитанные на юношеский возраст не могут вызывать тех же эмоций в 50-60 лет.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 13:40

В связи с индейской темой не упомянут Габриэль Ферри. Какие овпечатления? Правда, написать успел мало, а "Косталь-индеец" в полноценном переводе, кажется, так и не издан.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 00:29

цитата negrash
С этим автором у меня сложные отношения. Мне у него нравятся всего несколько романов, хотя читал почти все: "Гражданин Галактики", "Кукловоды", "Дверь в лето", "Красная планета", "Двойник", "Пасынки Вселенной" и "Звездный зверь". Себе оставил в изд. "Эксмо

"Кукловоды" в переводе Корженевского — просто бесподобны — читал взахлеб. Отлично переданы юмор и ирония, что большая редкость для переводов. Другие переводы не читал.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 00:26

цитата Edred
Да, но они — по большей части — неточные и сокращенные

Согласен, но "Тарзан" и еще ряд произведений — это для меня, так сказать, ностальгические воспоминания о детстве. Как долго я за ними гонялся в свои 14-15 лет. В итоге по объявлению в "КО" списался с украинским книголюбом и выменял у него ЭРА-копии первых четырех романов в хороших переплетах. Радости не было предела. А сейчас я уже "Тарзана" читать, конечно, не буду даже в самом лучшем переводе. А вот полистать знакомые тексты иногда хочется. Suum quikve, так сказать.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 00:01

цитата negrash
Думаю, немного и потеряли. Там дальше очень уж специфический текст. Но любители есть.

В конечном счете, это "женский роман". Потому, наверно, дальше первого тома женщины читали с удовольствием. Я — нет.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 00:00

цитата Edred
Вот только в "Уникуме" использовали подредактированный перевод 20-х годов. Который они зачем-то выдали за какого-то своего переводчика. Я сравнивал — там страницами текст один-в-один совпадает.

Да, возможно. Но в детстве я читал именно эти переводы, изданные "измельчавшим" к тому времени А.Ф.Марксом. Кстати, переводы 20-30-х годов именно для юношеской литературы, считаю не такими уж плохими — когда-то довелось немало перечитать — простой доступный язык.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 23:20

цитата negrash
Не по теме, конечно. Но вот мне очень нравится первая "Анжелика", а все эти продолжения — не-ет...
Что касается "Тарзана", первый — шедевр. Второй — хорош. А дальше... все хуже и хуже... Себе только первые два оставил.

Может и не по теме, но когда тема простаивает можно, я думаю, немного и пооффтопить в разумных пределах. Насчет первой "Анжелики" солидарен, но дело в том, что нам так и не довелось прочитать остальные романы цикла в качественных переводах. Первый — это Северова. Не знаю, насколько правда, но рассказывали, что в 90-е к ней обращалось много издателей с предложением продолжить переводы остальных романов цикла, но она наотрез отказывалась, ссылаясь на то, что не любит подобную литературу и в Советское время ей пришлось заняться переводами двух романов в силу обстоятельств. А вообще, это болезнь всех сильно растянутых циклов и сериалов, как литературных, так и кинематографических — невозможно удержать интерес, эксплуатируя одну и ту же тему с одними и теми же персонажами.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 23:03

цитата Chicot
Если Картер сорвался, то и фиг с ним. Холмса и Пинкертона на несколько лет хватит.:-)
А параллельно можно кого-нибудь менее известного готовить: Болтон Рейт, Этель Кинг, граф Стагарт, Пат Коннор, того же Листера продолжить. Мало ли этого добра было.:-D

По поводу своего отношения ко всем этим анонимныи сериалам я на форуме как-то уже высказывался: частично довелось прочитать в юношеские годы — восторга не испытал и тогда, но ознакомился и хватит. С остальными персонажами не знаком, но если это нечто подобное Картерам, Пинкертонам и т.д., то, опять-таки, можно для ознакомления пару томиков каждого. Но циклы по 70-270 выпусков — увольте — это перебор. Это мое мнение.

цитата Chicot
Ну ЦП в 2011 выпустил вполне качественный 30-томник Чейза. Разве что без иллюстраций.
А бакинский 7-томный Тарзан вполне терпимо. Не знаю, правда, насколько там качественные переводы. Я дальше второго тома не продвинулся.

От ЦП у меня имеется их первое собрание сочинений Чейза в 23 томах (по 4 романа в томе — полное). Внешне выглядят симпатично, иллюстрации к детективам считаю необязательными, зато есть претензии к переводам. К примеру, роман "Свидетелей не будет" опубликован по журнальной публикации (Смена, Литературный Азербайджан)., а она, почти, в два раза короче оригинала и есть такие выпавшие куски, без которых сюжет романа невполне внятен. Хотя, до издания ЦП был выпущен полный и очень хороший перевод в каком-то сборнике — роман звучал совсем иначе и становилось понятным, почему считается одним из лучших у Чейза. Однако, ЦП пренебрег им — то ли не захотели платить переводчику, то ли для сокращения объема тома? Плюс, претензии к бумаге — нижайшего газетного качества. Каково качество 30-титомника 2011 года судить не берусь, т.к. не покупал. Что касается "Тарзана", то, на мой взгляд, внимания достойны только первые 3-4 романа цикла и "Тарзан в Пеллюсидаре" для целостности цикла "Пеллюсидар". Все это прекрасно издано "покойным" "Уникумом" — у меня есть и большего не надо. Просто привел эти циклы и собрания сочинений, как пример нескоординированной издательской политики. Когда каждый, желая натянуть одеяло на себя, мешал другому довести дело до ума и второпях лепилось что-то неудобоваримое и недоведенное до конца. Тот же ЦП, начав издание "Анжелики" в "рамке" забросил его на 9-ом выпуске, т.к. интерес к этому циклу уже был полностью удовлетворен на тот момент. Хотя, именно это издание могло стать наиболее симпатичным, будь оно завершено.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 15:23

цитата negrash
К вопросу о Сальгари. Издательство "Книжный Клуб Семейного Досуга" внезапно штампануло 3 романа из 11 из цикла "Пираты Малайзии" Сальгари, а именно — 1,3 и 4. В официальном анонсе они сообщили, что публиковать остальные романы цикла НЕ НАМЕРЕНЫ. В далеких планах у издательства "Мамонов В.В." этот цикл есть полностью.

Таких изданий, точнее, полуизданий, и раньше выходило немало и, как мне кажется, составить конкуренцию изданиям Мамонова, да еще в "Бухте", эти поделки не могут. Тем более, при таких небольших тиражах, как у Ваших изданий, качественно изданные Карл Май, Сальгари и т.д. будут вне конкуренции — лишь бы ритм был стабильным. Ну, а об эксклюзивных пизданиях давно забытых, или вовсе нам неизвестных, авторов развлекательного жанра и говорить не приходится.

Отправлено 16 февраля 2016 г. 15:16

цитата laapooder
Думаю — просто нежелание "потерять" интересное издание.
Поясню на Пинкертонщине.
Планировался качественный выпуск Ника Картера.
Но Книговек успел раньше и влепил вот это убожество:
https://fantlab.ru/edition134212
И — смысл выпускать Картера в рамке? Если треть известных текстов уже выпустили массовым тиражом?
Пришлось откласть.

Это понятно. Про "конспирологию" я с иронией написал, в большей степени имея в виду ситуацию с Сальгари, которого очень ждал. Сейчас с планом его выхода, более-менее, ясно, т.ч. буду ждать дальше.
Ну, с такими циклами, как "Пинкертон", "Картер" и т.д. ситуация просчитываемая — это имена, которые все слышали, но мало кто читал. Т.ч., в данном случае, скрывай свои планы или держи в тайне, кто-то да подсуетится и опередит. Аналогичная ситуация наблюдалась в 90-е с "Анжеликами", "Тарзанами", "Фантомасами", Чейзами и т.д. — шлепал всяк, кому не лень. А полноценно, в итоге, так никто и не издал. Тогда, правда, рынок был шире и рассасывалось все, хотя, и тиражи были значительно большими. Сейчас интерес к этим произведениям угас (аппетит удовлетворен) и надежд на качественные собрания, практически, нет.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43