Выбор между Оксфордской историей Древнего Египта и книгами серии "Studia Aegyptia" дело трудное даже если есть возможность подержать книги в руках, если же ты видишь только картинку на ОЗОНе, трудности становятся непреодолимыми. А это приводит к нежелательной ситуации, когда решающим аргументом становится цена.

Поэтому сейчас передо мной первые два тома (они от разных издательств и третий пока не вышел) трёхтомника "Египет и долина Нила" и я пишу о томе 2 "От конца Древнего царства до конца Нового царства" Клода Вандерслейена.

Страницы 572-577 заняты итоговой таблицей, названной "СПИСОК ЦАРЕЙ". Первый столбец содержит имена, данные при рождении. Второй столбец имеет заголовок "Тронное имя". В третьем и четвёртом столбцах приведены продолжительность и "Очень приблизительные даты" правления царей. К последним двум столбцам претензий нет.

Но появляются они к первым двум. Например, знаменитый фараон Тутанхамон (согласно таблице, это имя, данное при рождении). Тронное имя (во втором столбце) — Небхепрура.

Вот что можно увидеть в Википедии:

Как и у других правителей, у этого было два имени: тронное и личное. В детстве мальчик именовался Тутанхатоном – живым воплощением бога Атона (олицетворенного с солнечным диском). Вступив на престол, на второй год правления, молодой фараон взял имя Тутанхамон, продемонстрировав стремление к возврату старого пантеона богов (в честь Амон-Ра). При этом в документах, в частности вошедших в Амарнский архив, он фигурирует как Небхепрура. Таково было тронное имя Тутанхамона.

Из этого следует, что, во-первых, Тутанхамоном он стал вступив на престол, т. е. это имя стало его ТРОННЫМ именем, и, во-вторых, что его тронное имя было Небхепрура. Для Википедии такая манера подачи информации не является чем-то из ряда вон выходящим. Ясности статья из Вики не внесла.

От научного издания труда выдающегося египтолога читатель вправе ожидать большей чёткости изложения материала. Посмотрим, что написано в таблице про других фараонов. Тутмос III — имя при рождении, а его тронное имя Менхеперра; Аменхотеп III — имя при рождении, тронное имя Небмаатра; Рамсес II — имя при рождении, тронное — Усермаатра-Сетепенра; Сенусерт IV — при рождении, тронное — Снеферибра. Думаю, этого достаточно, чтобы даже человек, у которого нет перед глазами этой таблицы в полном виде, заподозрил неладное. Имена, данные при рождении слишком уж похожи на взятые при восшествии на престол, т. е. тронные.

Ещё о Тутанхамоне из Википедии:

Фараон Тутанхамон вступил на престол в возрасте 10 лет. Его царствованию предшествовала череда трагических событий. Сначала умер Эхнатон, затем было недолгое царствование Сменхкары, скоропостижно скончавшегося. Его на престоле сменила царица с тронным именем Нефернефруатон. Есть предположения, что она была регентом при малолетнем Тутанхамоне. По другим данным, эту роль выполнял его двоюродный дед Эйе.

Источник: https://biographe.ru/politiki/tutankhamon

В СПИСКЕ ЦАРЕЙ имя Нефернефруатон находится в первом столбце (дано при рождении), и в качестве её тронного имени фигурирует имя Анх(ет)хепрура. Может быть, здесь Википедия не врёт? Анхетхепрура, ну какое же это тронное имя?! Так же, как Снеферибра или Небмаатра. А такие имена, как приведённые выше и названные в таблице данными при рождении, никак не могли быть даны при рождении, хотя бы по той причине, что при них стоит номер, написанный римскими цифрами, хотя никакого Рима на земном шаре нет даже в проекте. Но не буду придираться — ясно, что римские цифры добавлены современными египтологами. И ещё — я сознательно не даю переводов этих имён, они весьма многозначительны и читателям (если кто заинтересуется) есть смысл их разыскать самостоятельно. По ходу поисков можно будет получить некоторое представление о египтологии как науке. Ничего более запутанного мне не встречалось.

Вернусь к списку царей. Однозначно (казалось бы) следующий из вышенаписанного вывод — заголовки столбцов перепутаны — оказывается слишком поспешным. Авторы вступительной статьи сообщают, что при подготовке этого издания были исправлены явные опечатки в оригинале. Значит издание тщательно готовилось, и заголовки столбцов итоговой таблицы стоят на своих местах (такая опечатка была бы из разряда фантастических*). Да и с текстом противоречий нет — там все эти тронные имена приводятся в соответствующих главах. А у Тутанхатона, очевидно, было два тронных имени.

Остаётся признать ошибочным моё предположение о сомнительности приведённых выше тронных имён фараонов. Они и в самом деле были такими, а статьи в Википедии написаны не бОльшими профессионалами, чем я.

В целом же это "2-е издание, исправленное" я оцениваю, как очень хорошее, необходимое для каждого всерьёз интересующегося историей Древнего Египта. В предисловии "дезинформирующие положения" (вот так, без церемоний!), выдвинутые автором этой книги Клодом Вандерслейеном доказательно разоблачёны, что, на мой взгляд только увеличивает ценность книги.

Как недостаток можно было бы отметить полное отсутствие сведений о египетской религии. Но, очевидно, что автор сделал это сознательно, иначе объём книги вырос бы не менее, чем вдвое. А по египетской религии и мифологии литературы более чем достаточно.

*) Понятно, что в такой большой и информационно перенасыщенной работе невозможно обойтись без опечаток. Один (но выдающийся, на грани фантастики) пример. В ТАБЛИЦЕ ЦАРЕЙ у Рамсеса VI имя при рождении Аменхорхепешеф-Нечерхекаиуну. А на стр. 539 этот же самый "шеф" (он приходился Рамсесу V дядей) назван Аменхерхерпешефом (с римской цифрой II). Мне кажется, такое не могло появиться случайно (два раза одно и то же имя, но с таким любопытным различием). Думаю, это прикололся кто-то из уважаемых обитателей города Чехова Московской области, где печатался сей внушительный фолиант. Мой привет Первой образцовой! Как поётся в известной песне: "... останутся наши следы".