Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «mr_logika» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

DarkAndrew2020, DarkAndrew2020Рецензия, Адвокат дьявола, Азимов, Академия, Александр Покровский, Английская магия, Анекдоты о Ходже Насреддине, Анна Каренина, Ариосто, Артерио, Артур Кларк, Артуриана, Базаров, Байден, Белая гвардия, Белый пудель, Брандлькаст, Братья Гримм, Брэдбери, Булгаков, Вагнер, Вайлдберриз, Вакцинация, Великий Гусляр, Ветеринария в России, Владимир Сорокин, ГеографГлобусПропил, Гильберт Норрелл, Госдума РФ, Гумилёв, Дамазио, Дверь в лето, Двухсотлетний человек, Джойс, Джонатан Стрендж, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Джордж Мартин, Достоевский, Египтология, Ефремов, Желязны, Жук в муравейнике, Игра Престолов, Йон Бауэр, Казанова, Календарь сожалений, Кир Булычев, Китай, Комиссионные, Конкистадоры, Корабль отстоя, Куприн, Кэрролл, Лавкрафт, Лафкадио Хирн; Лафкадио Херн; душа Японии, Лев Толстой, Маркес, Мартин, Мастер и Маргарита., Матроскин, Машина времени, Михаил Харитонов, Мои женщины, Мопассан, Набоков, Научпоп, Нигилизм, Ницше, Новые опасные видения, Овидий, Озверевшая, Озон, Ойкумена, Олди, Олсен, Орда встречного ветра, Отцы и дети, ПЛиО, Париж, Пастернак, Петербург, Петровы в гриппе, Пивоваров, Подвиги Шерлока Холмса, Последнее время, Поэзия; Советские поэты, Простоквашино, Пушкин, Роберт Янг, Русалка, Русские Владения, Сальников, Северный флот, Сильверберг, Сказки братьев Гримм, Скандинавские сказки, Сократ сибирских Афин, Средневековье, Сюзанна Кларк, Тайвань, Третий человек, Три закона роботехники, Ундина, Учёт и контроль, Факап, Фантастическая география, Фантоматика, Финнеган, Франция, Хайнлайн, Хармс, Хемингуэй, Чехов, Шекспир, Шерлок Холмс, Шмараков, Щёголев, братья Гримм, история Вронского, классификатор, рассказ неутонувшего, сонеты
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 3 сентября 2021 г. 22:17

Сегодня ходил на второй этап (по этапу пошёл) прививки Спутником V. Кое-что заслуживает внимания и даже настораживает.

При первом визите я подписал т. н. "Добровольное информированное согласие" (ДИС) (какая корявая формула!).

Информировали меня в частности "о необходимости проведения профилактической вакцинации, 2 этапах вакцинации и противопоказаниях к её проведению;" (2 этапах — просто шедевр)

Есть там и такая фраза: "Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы."

Думаю, каждый подписывал такую бумагу, и я не сомневаюсь в необходимости получения от пациента этой бумаги.

Сегодня, примерно после часа сидения в очереди, случайно узнал, что надо опять подписать такую же бумагу. Выяснилось, что никто из ожидающих укола не знает, зачем нужно это делать второй раз, если в первый раз уже предупредили о двух этапах. Самые умные говорили, что это вторая прививка, не понимая, что это не другая прививка, а та же самая. Задал тот же вопрос двум медсёстрам. Так положено, был ответ.

Врача не стал ставить в неловкое положение. Она женщина пожилая и хорошая — навела порядок, когда мужик, пришедший на час позже меня попытался пролезть передо мной. Мы вошли в кабинет вдвоём, хотя он меня не пускал, и она его выставила за дверь, возможно, ещё и потому, что у меня был вид, как у афганца с американским паспортом, стоящего в очереди в кабульский аэропорт, после чего мне было неудобно задавать каверзные вопросы. Я даже помог ей открыть коробку с ампулами, там оказалась очень тугая кнопка.

Как работает голова у чиновников, установивших такой порядок с этим "согласием"?

Допустим, некто, пройдя первый этап (я провёл в очереди примерно полтора часа), через три недели решает отказаться от второго этапа. Он(а) приходит в поликлинику (естественно, а как же иначе), заполняет бланк ДИС (формата А4), зачеркнув в нижней его части слово "соглашаюсь" и подчеркнув слово "отказываюсь" и снова торчит полтора-два часа в коридоре для того только, чтобы отдать бумагу врачу.

Так мыслит чиновник. То, что человек в случае отказа просто никуда не пойдёт, чиновнику в голову не приходит. Но это мышление робота. В связи с этим на вопрос — может ли машина мыслить — можно дать ещё раз (уж какой по счёту, никто не знает) всё тот же ответ, на этот раз наглядно подтверждаемый практикой — нет, не может.

P.S. Позже я таки задал этот вопрос врачу, другому, знакомому, очень хорошо знающему предмет, читавшему лекции по этой теме, да не обычным людям, а врачам. Ответ был, как можно легко догадаться, тот же, исчерпывающий. Комментарий же был такой — источник этого идиотизма находится всё же не на уровне правительства, но где-то чуть пониже, скорее всего в Минздраве. В общем, обычная история.





  Подписка

Количество подписчиков: 40

⇑ Наверх