| |
| Статья написана 7 декабря 2023 г. 12:56 |
Все картинки кликабельны
Что ж, продолжим наши игры, как сказала одна старая бандерша, окидывая взглядом кучку испуганных мужчин. 7 декабря, когда всё агрессивное человечество отмечает годовщину разгрома американского флота в Пёрл-Харборе, будет как нельзя уместно вспомнить историю создания одного романа Роберта Хайнлайна. История, надо сказать, довольно туманная, практически не оставившая следов в документах той эпохи, поэтому любая трактовка событий имеет право на существование. Например, такая: «Как известно, Джон Вуд Кэмпбелл-младший был открытым, общительным человеком, но и у него были свои секреты. Один из них хранился в его кабинете, в потайном ящике стола. Это был смартфон, оставленный одним из путешественников во времени. Вечерами Джон, запершись в кабинете, набирал случайный номер и пытался получить весточку из Будущего. Служба Охраны Времени, конечно же, внимательно следила за его разговорами и быстро пресекала опасные темы. Но однажды… Однажды случайный собеседник проболтался Джону о Пёрл-Харборе. Кэмпбелл, хотя и был республиканцем, оставался патриотом своей страны. Он тут же сел за пишущую машинку и начал писать роман-предупреждение о том, как внезапным ударом воздушные силы азиатов уничтожили военный потенциал США и оккупировали страну. К сожалению, как обычно, у Кэмпбелла в голове крутилось слишком много идей для такой простенькой истории. Когда Джон поставил последнюю точку и напечатал большими буквами «КОНЕЦ», он уже знал, что романа-предупреждения у него не получилось, а вышло чорт знает что. «Я слишком гражданский человек, – подумал Джон с горечью, – мне нужен консультант… нет! Мне нужен военный специалист, который всё это перепишет, как надо». У Кэмпбелла был на примете один отставной флотский офицер, и он немедленно ему позвонил…» Разумеется, Хайнлайн тут же собрался и покатил в Нью-Йорк. О поездке Хайнлайнов на Восточное побережье весной-летом 1940 года говорилось в предыдущей главе, поэтому можно продолжить с того, на чём остановились. Повторю, это был период, насыщенный самыми разными событиями, но документальных следов он оставил чрезвычайно мало, а воспоминания непосредственных участников тридцать лет спустя страдают некоторой субъективностью. А поскольку не осталось ни писем, ни дневников, опираться можно только на текст рукописей, поэтому следующая глава «Хайнлайна в картинках» будет состоять из домыслов, спекуляций, отвлечённых рассуждений и откровенных фантазий. Затаившийся тигр, воспаривший дракон, серебряная радуга
01. За пригоршню долларовРечь у нас пойдёт о романе «Шестая колонна». Критики всегда были к нему неласковы, да и читатели часто поругивали. В основном «Колонну» обвиняли в примитивизме, ходульности сюжета, и, на сладкое, – в расизме. А между тем «Шестая колонна» – это плод совместного творчества двух гениев Золотого века научной фантастики, Роберта Хайнлайна и Джона Кэмпбелла. Как же так? У этих двух ребят на счету «Звёздный десант» с Каспером Ван Дином и «Нечто» с Куртом Расселом, буквально, «два в одном»! «Колонна» обречена была стать шедевром, но почему-то не стала. Почему многим нравятся «Пасынки Вселенной», в которых Хайнлайн точно так же воплотил идеи Кэмпбелла, а другой совместный продукт творческого дуэта вызывает разочарование? Потому что советские школьники, подсевшие на картинки Гришина из журнала «Вокруг света», прочитали 12-й том «Поляриса» уже зрелыми и начитанными людьми? Но тот же эффект наблюдается и среди зарубежных читателей Грандмастера, у которых не было перерыва в чтении длиной 17 лет. Похоже, причину надо искать не в читателях, а в тексте романа. Банальное «плохо написано» я рассматривать не буду. Не думаю, что причина в качестве исполнения, «Шестая колонна» написана, на мой взгляд, в чём-то получше «Пасынков Вселенной». Подозреваю, что всё дело в исходных кэмпбелловских идеях. Точно такая же картина наблюдается у Клиффорда Саймака: роман «Империя», написанный по идее Кэмпбелла, никому не нравится, а «Поколение, достигшее цели», в основе которого всё тот же кэмпбелловский «заблудившийся корабль», оценивается достаточно высоко. Мне не даёт покоя мысль о том, что слишком сложные идеи, как правило, не слишком хорошо воспринимаются читателями. Корабль поколений? Ну, это просто такая большая лодка. Одичавшие матросы? Да сколько угодно, по жизни они все пьяницы и дикари. Торсионные поля в n-мерном пространстве? Эмм… Больно вы умный, мистер Кэмпбелл, людям с вами тяжело. Или ещё более радикальная мысль – о том, что Кэмпбелл залетал своими мыслями слишком далеко для 40-х годов прошлого века. У него просто не было под рукой Грега Игана, который мог бы адекватно воспринять и воплотить его идеи. Впрочем, утверждать, что читатели элементарно не доросли до «Шестой колонны» будет слишком рискованно, поэтому я отложу свои мысли в сторону и попробую обратиться к фактам. Это тоже не всегда безопасно, потому что за пыльными дверцами старых шкафов можно запросто наткнуться на совершенно ненужный скелет (Тут хочется немного тематической музычки, пусть это будет Sceleton in the closet, у Купера хорошенький такой клавесинчик и, кажется, ещё ксилофон в проигрыше) . А в качестве источника фактов возьмём биографию Хайнлайна, написанную Биллом Паттерсоном, «Robert A. Heinlein. In Dialogue with His Century», том 1. В изложении Билла история романа «Шестая колонна» выглядит чрезвычайно просто: Как вы знаете, весну и лето 1940 года Хайнлайны посвятили поездке на Восточное побережье. В Нью-Йорке они прожили пару недель на квартире Джона Арвина, однокашника Хайнлайна по Академии ВМФ, который вовремя сообразил, что лучше работать на себя, чем на дядю Сэма. За это время Боб успел не только встретиться с Кэмпбеллом и перезнакомиться со всеми ключевыми фигурами фэндома, но и кое-что написать. 11 июня 1940 года Хайнлайн сел в метро и поехал в офис Кэмпбелла, чтобы предложить ему только что написанный рассказ «Они». Кэмпбелл рассказ купил, они немного поговорили, и Хайнлайн кратко упомянул о своей справочной таблице «История Будущего». Джон был очарован идеей – и без раздумий купил таблицу. А потом предложил Хайнлайну поучаствовать в своеобразном бизнес-проекте. Дело в том, что у Кэмпбелла в столе мёртвым грузом лежал черновик его повести «All» («Единый» или, возможно, «Ёдин» ). Печататься в своём журнале редактор больше не мог – возможно, боссы из издательства «Street&Smith» намекнули ему, что это плохая практика. Или это сказала ему Кей Таррант. Или Джон вдруг сам осознал, что это похоже на коррупцию и использование служебного положения в корыстных целях. Как бы то ни было, идеи у Джона были, а печататься ему было нельзя. Поэтому Кэмпбелл предложил Хайнлайну взять сюжет его повести и написать по нему собственный роман. Редактор гарантировал, что роман будет куплен и напечатан. Хайнлайну идея понравилась – отказы из издательств изрядно портили ему настроение. Но тут Джон начал подробно описывать сюжет «Единого», и энтузиазм Роберта слегка увял: сюжет ему не слишком понравился, а значит, кое-что придётся переделывать. Но Боб согласился, и они ударили по рукам. В конце июня Хайнлайны оставили Нью-Йорк и поехали в Чикаго, на Съезд Демократической партии. Съезд открывался 15 июля, до начала оставалась пара недель, и за это время Боб планировал закончить свой знаменитый рассказ «…И построил он скрюченный домишко». Но рассказ не пошёл, и Хайнлайн переключился на повесть Кэмпбелла. В Чикаго царила жара, полноценно работать не получалось, и Боб ограничился тем, что набросал целый ворох заметок со своим видением «Единого». Потом был Съезд, а через неделю после Съезда – Семинар по Общей Семантике Коржибски. В августе Хайнлайн достал свои заметки и сел писать повесть «Шестеро против Империи». Он заменил стиль повествования на более современный, добавил конкретики в персонажи и события и постарался убрать все следы кэмпбелловского расизма, которым был пропитан сюжет. Как пишет Паттерсон, Хайнлайн постарался понизить градус старой бульварной страшилки про «Жолтую угрозу» и построить сюжет на конфликте двух культур, западной и восточной, а не на конфликте двух рас – это было максимально допустимое отклонение от исходной идеи, на которое был согласен Кэмпбелл. В финале «Шестеро против Империи» превратились в «Шестую колонну» (так Хайнлайн назвал саботажников-патриотов, в противоположность «пятой колонне» коллаборационистов, свежей идиоме, рождённой Гражданской войной в Испании), и рукопись отправилась из Чикаго в Нью-Йорк. Кэмпбелл тут же выслал ему чек на сумму 584 доллара, 62 цента. Роман вышел в «Astounding» тремя номерами, в январе-марте 1941 года. Хайнлайн не любил этот роман и позднее неохотно разрешал его печатать. Так звучит эта история в изложении официального биографа Роберта Хайнлайна, Билла Паттерсона. И вот что я скажу: на мой взгляд, в рассказе Билла слишком много пробелов, оценочных суждений и, возможно, поэтических преувеличений. А ещё в ней отсутствует главное – исходная повесть Кэмпбелла. Судя по всему, ни Паттерсон, ни прочие критики, упоминающие эту историю, «Единого» не читали. Их мнение базируется на хайнлайновском предисловии к «Шестой колонне» и фразе, которую он обронил в письме 1973 года. Для того чтобы составить полную картину, стоит заглянуть подальше в прошлое, ознакомиться с повестью Кэмпбелла, понять откуда она взялась и какими идеями питалась, а потом посмотреть, как эти идеи трансформировались в руках Хайнлайна. А потом проанализировать дальнейшую жизнь «Шестой колонны» и понаблюдать, как ей распорядился Хайнлайн, выйдя из-под крыла Кэмпбелла. Попытаемся превратить скупой графический набросок Паттерсона в живописное полотно эпического масштаба.
Продолжение воспоследует...Полный список статей см. по ссылке
|
| | |
| Статья написана 1 декабря 2023 г. 18:15 |
Как пела двадцать лет назад незамужняя девица Алсу: «Небо, загрустив, наклонилось, в сумерки укутав домаБольше ничего не случилось, просто наступила зима»
Зимний сон — это мощное природное явление, которому, в принципе, подвластно всё живое, но некоторые живые организмы особенно к нему предрасположены. И если выпала такая карта, не надо сопротивляться, зимний сон — это высшее благо, им особо отмечены высшие существа. Кстати, у некоторых зимний сон наступает в любое время года, в любое время дня и ночи, в любом положении тела. Нам остаётся только завидовать — несомненно, причина в их чистой совести, безмятежной и беспробудной. Давайте же брать пример с котеков, оставим нерешённые проблемы на работе, и с чистой совестью, подобно Элвису, покинем здание, чтобы в покое и уюте встретить наступление зимы.
|
| | |
| Статья написана 29 ноября 2023 г. 14:59 |
Было это ровнёхонько 240 лет назад. Собрались как-то княгиня Дашкова с Фонвизиным и Державиным пульку расписать, и тут вдруг заходит Карамзин. "О, ё, браза!" — закричал Фонвизин. "Что ты только что сказал?" — спросил Карамзин. Вот так всё и началось. Ей уже давно открыли памятник, но издатели всё ещё её ненавидят. Они думают, что на двух мушиных точках экономится типографская краска. Ну дык, все же знают способ, как сэкономить ещё больше: ндо прсто не пчтать нктрые глсные бквы. Ну да бог им судья, пусть коверкают родной язык, а я останусь при своём мнении. Мне от этих мушиных точек весело на душе.
|
| | |
| Статья написана 18 ноября 2023 г. 17:51 |
А тут сразу два!
Старт на отметке 38:17. Отделение и взрыв первой ступени на третьей минуте полёта, корабль Starship потерян на восьмой. Формально затерялся в космосе, потому что линию Кормана корабль Маска пересёк (кстати, его бустер взорвался на высоте 90, перепрыгнув недокосмические ракетопланы Ричарда Брэнсона, так что тоже вправе носить значки и нашивки). Наша лягушечка в крынке начала производить масло — верной дрогой прыгаете, товарищ Маск. Удачи и успехов.
|
| | |
| Статья написана 10 ноября 2023 г. 16:07 |
Котиков, как известно, много не бывает, как, впрочем, и кошичек. Но есть места, где их не просто много, а до неприличия много, так что прямо зашкаливает. Нет, это не сумасшедшая старуха с третьего этажа. Я про совершенно гламурный кошко-храм Гётокудзи в Токио. Храм этот не простой, а с историей. Однажды из него вышла беленькая кошичька и поманила лапкой случившегося неподалёку самурая. Самурай умилился, заглянул в храм, и тут позади него с неба шарахнула молния, которая должна была его при другом раскладе убить. Самурай тут же отдал все наличные деньги на ремонт храма и повелел потомкам чтить светлый образ Манящей кошичьки Манэки-нэко. Потомки так и поступили, а когда беленькая кошичька покинула этот мир, принялись ваять её бренную оболочку из разных подручных материалов. За прошедшие 400 лет этих кошичек в храме скопилось невообразимое количество, так что монахи вынуждены ими приторговывать. Спасибо добрым людям, одна из них добралась и до меня: Нэко мне досталась самая маленькая (справа флешка для осознания масштабов), но благословение на ней самое настоящее. И вообще это подлинная беленькая Манэки-нэко, изготовленная просветлёнными буддийскими монахами, а глупым туристам втюхивают чорные или золотые подделки, изготовленные в Китае. Бесстыжие торговцы при этом рассказывают доверчивым людям, что поднятая правая лапка приманивает деньги и удачу, а левая — клиентов, но мы-то знаем, что истинная белая кошичька по имени Тама не принесла самураю Наотака ни денег, ни клиентов — у главы рода Ии этих денег и без того было, как у дурака фантиков, а от толп прихлебателей он катанами отбивался. Она сделала нечто более важное: сберегла ему жизнь. Так что мораль этой истории будет чрезвычайно проста: ни депозиты, ни обширная клиентская база не защитят вас от внезапного удара молнии или иной инициативы свыше, поэтому, если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот и посетите храм Гётокудзи. Там этих Манэки-нэко просто завались, и молнии те места на цыпочках обходят:
|
|
|