Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zebrex на форуме (всего: 486 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2016 г. 09:36
Серьезно? Этот кхм-кхм... замечательный текст был на Колфане, не? Или просто название до буквы. http://kolfan.livejournal.com/476687.html |
Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2016 г. 20:14
Где принятые работы? Все еще 11? |
Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2016 г. 09:47
Скоро-скоро. Трепещите! |
Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 10:13
ХА! Темы, что надо. Прям мои! На вторую рассказ уже есть. Осталось переписать из головы в Ворд. На первую... хм... Необходимо: а)подавить лень б)уложиться в лимит Ужас! |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2016 г. 15:30
40 или лучше 50. Самое оно. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 15:48
Он участвовал в Креативе то ли прошлом, то ли в позапрошлом (там тема была про ловушку). Я уж не помню. Если хотите, могу бросить ссылку в личку. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 11:20
Ну, вы, по крайней мере, в "блоггерской заказухе" меня не обвиняли. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 10:38
Это... сейчас посмотрел... я ж его два года назад написал! По мнению научно сопровождающего у меня уже давно есть рассказ сильно лучший. Да, в этой фант. лабораторной скорее всего поучаствую. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 02:25
Читали. Группа В. Один из первых ваших отзывов. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 02:09
Там кроме меня было два соавтора. Я написал часть с жареным домом, бункером и связки. Общее планирование и научное сопровождение плюс пару отрезков осуществил второй. Еще был третий. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 02:04
Дым. Но, судя по всему, это было слишком неформатно. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2016 г. 00:06
На Колфане я был с двумя рассказами. Второй — Соулшифтер был соавторский. |
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2016 г. 08:13
Таки не успел. Ближе к полуночи обнаружил, что рассказ не закончен, не скомпилирован, не порезан, не отредактирован. Собственно... как я уже говорил, проблема рабочей недели. Ну, в выходные завершу и отправлю потом куда-нибудь. |
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2016 г. 16:33
Хорошо б орги перенесли до понедельника скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не перенесут |
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2016 г. 11:25
Мало. Теперь придется не спать. Да и то уверенности нет. Ах, если б не тратить зря время, тусуясь где попало... |
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2016 г. 11:53
Тем не менее, постараюсь поучаствовать. Раз уж на основной не успел. План, как всегда, взорвать неокрепшие читательские мозги. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 16:29
Коммюнике zebrex. Раз уж вывели в публичное поле. Насчет пункта б). zebrex не является специалистом в гидро или газодинамике (у меня другой профиль). И с "Пузырьковыми волнорезами" знаком лишь поверхностно. Но считает, что авторы Маяка вполне имели право воспользоваться данной технологией. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 15:11
рыцарь — левий. Он признался. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 14:18
Оба хороши. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 14:16
Чуть более подробную таблицу бы. Ради интереса. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 14:10
Здорово. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 14:07
2 Копайцы |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 14:04
Мда, тут как-то без вариантов. Попробуй. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:56
Надеюсь, что нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:55
Остались только Копайцы, Киберотень, Попробуй Сам и Маяк. Честно говоря... |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:52
6 Попробуй сам? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:45
4-5 Киберотень (меакульпа) |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:41
6-й Рыцарь мой? Загамал. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:33
7-й Маяк |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:25
8 Слепые и незрячие. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:20
А это (9) Соннер! (Вместо Тромбона!) |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:15
10-11 Попробуй сам? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:07
Возможно! |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:04
12-й Рыцарь мой? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:00
13-е, типа Соннер-Вилль. А 15-е Яблоневый цвет, наверное. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2015 г. 14:47
Я думаю, Рыцарь — Роланд. Но, надеюсь, что нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2015 г. 17:58
Уау. Здесь што-то было пока меня не было. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2015 г. 02:04
Ну и ок. Si vis pacem, para bellum. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2015 г. 01:23
Тут все банальнее. Просто хочется много и сразу. Организм так сам по себе не может. Я, если себя до полного изнеможения доведу, ну тысяч шесть знаков в день смогу. Ну, может, в таком темпе неделю осилю. Но потом наступит отдача и нужно будет отдохнуть. Так что пробивали барьер они конечно, но иной. Для подобных целей будучи студентами мы в сессию мешали колу с кофе. Искренность здесь как киевский дядька при бузине в огороде. P.S. Так какие у нас там баррикады? Я из человеколюбия. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2015 г. 23:55
Там у DamnCynic неплохо.
Но на себе такой натуральный эксперимент бы не ставил. А с героями... кто знает... |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2015 г. 23:23
Разумеется. Но среди действительно классных вещей всегда есть части и того и другого. Вопрос в дозировке. Азимововский Конец Вечности больше сконструирован, а Жук в Муравейнике Стругацких скорее "выращен" — оба имеют у меня 9. Солярис Лема скорее сконструирован, а Обыкновенное Чудо Шварца выращено — обе 10-ки. Иногда мастер может делать и так и эдак: Обделенные Ле Гуин более сконструированные мне нравятся сильнее, чем ее же выращенная Левая Рука Тьмы. Обе безусловно выдающиеся вещи.
Хмм... типа кулинария против химии. Некоторые очень вкусные вещи могут вас убить. Например, фугу. Тетродотоксин, знаете ли. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2015 г. 17:21
Если заменить (расширить) мастерство на ремесленничество или там конструирование, то мне скорее ближе именно это. В силу образования и воспитания, возможно.
Это хорошо. Потому что я работаю (стараюсь) против невежества. И, если оно не ваше убеждение, то я работаю на вас. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 20:48
Whiplash — замечательный фильм. Для меня лучший в 2014-м.
|
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 16:32
От же ж. Верной тропой идете. Это хорошо.
А вот тут позвольте не согласится. Опять вы обобщаете. Мой ответ — оба хуже. Зачем себя ограничивать? Первый похож на легковесный пух которого сдувает первым же порывом свежего (и, будем откровенны, иногда несвежего ветра). Второй на истукан, перевозить которого надо только на спец-транспорте, а то не приведи господь, развалится, но ветром того второго не сдуешь. Только ежели ураганом (тоже развалится).
Воот!
Не знаю уж в дополнение или разъясняя. Ум — это то, что делает написанное осязаемым. Он заполняет произведение проверяемой фактологией, позволяет говорить о героях не как об эфемерных созданиях, но как о субъектах имеющих свой стиль мышления и образ действий (хотя на самом деле они лишь объекты над которыми автор производит некие действия). Он строит мир вокруг персонажей и если шестеренки, движущие этот мир окажутся ржавыми, то и чувства героев потеряют в своей глубине (высоте) и искренности. Если вы не проверяете свои чувства на прочность. Не стараетесь стать лучше (умнее), чтобы чувствовать и понимать больше, то грош вашей искренности цена. И кроме того, этому есть обратная сторона, вас становится проще обмануть. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 09:45
|
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 09:17
Вы абсолютно не романтичны. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 08:50
Искренность для меня просто не является сколько-нибудь превалирующим критерием оценки. Почему, я разъяснил. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 08:21
Разумеется, очевидно.
Рад, что вы ускорились. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2015 г. 07:07
Жуть какую интересную дискуссию пропустил. Но по порядку.
Для начала скажу, что акт веры — опасная вещь. Люди верили в геоцентрическое строение вселенной. А было время, когда со всеми кто не верил, обходились не очень вежливо. И до чего убедительны были эти Птолемеи, Платоны и Аристотели. Кстати, всех их уважаю "...но истина дороже". Здесь они ошибались. Далее, сразу скажу, что я сторонник комплексного подхода. Мозг хорошо, но риторику тоже никто не отменял. Далее:
А разум (рассудок) предает искренности (и вере) вес. Ибо искренность сама по себе, простите за пафос, бесценна (невесома). То есть реально люди искренне верили в трех китов и плоскую Землю. А еще в то, что еретиков надо сжигать. А, кстати, подрывники-смертники тоже веруют и, я уверен, есть среди тех, кто им проповедуют искренние люди (хоть их и меньшинство). А теперь о братьях наших меньших. Например, о собаках. Вы знаете, что собаки могут испытывать искренние чувства и всячески их выражать. Привязанность, радость, грусть. Однако, читали ли вы книгу, написанную собакой? Я, нет. (Но погуглил и нашел вот такое http://culturavrn.ru/literature/13158) Вспомнился анекдот, уж простите. Один чукча написал самую длинную книгу в мире. И к нему приехал журналист. Журналист спрашивает: - А как начинается ваша книга? - Однако, чукча сел на оленя. - А как заканчивается? - Однако, чукча слез с оленя. - А что посередине? - Тык-дык-тык-дык. Тык-дык-тык-дык. Искренне — безусловно. Сама литература, да и любое искусство — творение нашего разума (и, иногда, рук). Что для вас более искренне, в чем больше сердечности? В Осени ДДТ или Весне Воплей, а может, во Временах года Вивальди? Что вызывает более сильные чувства? Любовь "Ночного портье", или "Неба над Берлином", а может, у "Вальсирующих"? Какая пара вам ближе? Джон Сноу — Игритт (Песнь Льда и Пламени), или Джейк Салли — Нейтири (Аватар), или Эдвард Каллен — Белла Свон (Сумерки), или Арагорн — Арвен (Властелин Колец), или Пьер Безухов — Наташа Ростова (Война и Мир). Или вам они все кажутся одинаково (не) искренними? Если да, то подумайте почему. Если, нет, тоже подумайте. Чувства, господа, у каждого свои именно потому, что мы — мыслящие создания. Если мы отвергаем мышление и стрижем друг друга под одну гребенку — мы отвергаем развитие в самом широком смысле этого слова. Полагаю, если бы человечество сделало так — литература загнулась бы еще до Гомера. А то мы все пишем и пишем о странствиях в 21-м столетии от Рождества Христова. Да, я алчен. Я хочу не лопату, а иглу. Пусть даже только я. Считайте это манифестом. Я достучался до вашего сердца? А мозга? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2015 г. 21:45
Малограмотный... хм... Но в целом вы правы. Люди не изящны в большинстве своем.
Да. Но есть меньшинство. Нам так просто (манифестами) мозги не промоешь! |