Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...174 175 176 177 178...317 318 319 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 00:58

цитировать

Apiarist,

Karapapas, шикарная маскировка. Ни минутки не сомневалась, что женская рука.

цитата zebrex
Второй — Соулшифтер был соавторский.

zebrex, достойный рассказ. А уж "фа-диез" и Аделаидой зацепили меня конкретно.

Жаль, в финал не прошёл. Очень жаль.
Авторство, кстати, видно. Особенно почерк соавтора.

активист

29 октября 2016 г. 01:14

цитировать

Я читал и болел. Поучаствовать — времени не хватило, жаль. А знал что многие отсюда будут писать туда. Зато для новой ФЛР я выложусь по полной)

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 01:22

цитировать

Rijna Спасибо

активист

29 октября 2016 г. 01:51

цитировать

Интересно, когда есть такая маскировка. Но это сложно очень, себе перебороть 8-)

философ

29 октября 2016 г. 02:04

цитировать

цитата Karapapas
А какой был первый?

Дым.
Но, судя по всему, это было слишком неформатно.

философ

29 октября 2016 г. 02:09

цитировать

цитата Rijna
Авторство, кстати, видно. Особенно почерк соавтора.

Там кроме меня было два соавтора. Я написал часть с жареным домом, бункером и связки. Общее планирование и научное сопровождение плюс пару отрезков осуществил второй. Еще был третий.

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 02:13

цитировать

ptochka А я себя и не переборол. Все равно убил героя. Второстепенного, но убил :-)))

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 02:22

цитировать

цитата zebrex
Дым.

Не читал. Он был в другой группе. Гляну на выходных. 8-)

философ

29 октября 2016 г. 02:25

цитировать

цитата Karapapas
Не читал.

Читали

. Группа В. Один из первых ваших отзывов.

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 09:57

цитировать

цитата zebrex
Еще был третий.

Я знаю.

Но её сложно угадывать: её стихия — сихи, а в прозе она новичок.

цитата zebrex
Общее планирование и научное сопровождение

выдаёт его мгновенно.

А ваш, сударь, почерк могу только по самому запомнившемуся распознавать. "Шаджуррийский коллаж для начинающих" смаковала, читая.

философ

29 октября 2016 г. 10:38

цитировать

цитата Rijna
"Шаджуррийский коллаж для начинающих"

Это... сейчас посмотрел... я ж его два года назад написал! По мнению научно сопровождающего у меня уже давно есть рассказ сильно лучший.
Да, в этой фант. лабораторной скорее всего поучаствую.

гранд-мастер

29 октября 2016 г. 11:01

цитировать