Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

Страницы: 1 2 3...236 237 238 239 240...264 265 266 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

19 октября 2015 г. 09:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 10".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Кена Лю): Difficult Loves
Официальный перевод: "Трудность любить" или "Трудно любить", или "Трудные любови", а вообще возможны варианты...

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — координатор
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 октября по 30 декабря.
Приз: Победители получают любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

1. Жрица богини любви Хатор, т.е. куратор Красной группы — Slad-Ko — колонка с отзывами
2. Жрец бога любви Эроса, т.е. куратор Желтой группы — ДмитрийВладимиро — колонка с отзывами
3. Жрец богини любви Фрейи Ванадис, т.е. куратор Зеленой группы — пан Туман — колонка с отзывами
4. Жрица богини любви Шочикецаль, т.е. куратор Синей группы — Kartusha — колонка с отзывами

Конкурс завершен!

Отзывы судей:
Dark Andrew — https://fantlab.ru/blogarticle40481
Александр Золотько — https://fantlab.ru/blogarticle40501
AntonAbramov — часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle40577
Юлия Зонис — часть 1 http://fantlab.ru/blogarticle40584
AntonAbramov — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40599
darkseed — https://fantlab.ru/blogarticle40575
Юлия Зонис — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40596
Юлия Зонис — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40600
AntonAbramov — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40614
Анна Игнатенко — https://fantlab.ru/blogarticle40622
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40635
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40637

Финалисты:
15. Яблоневый цвет
14. СПП
13. 25,43
12. Море кракена
11-10. История старика
11-10. Пивные шванки
9. Болезнь Соннер-Вилля
8. Слепые и незрячие
7. LEGO
6. Киберотень
4-5. Меа кульпа
4-5. Рыцарь мой
2-3. Попробуй сам
2-3. На Копайских склонах
1. Маяк Лапласа

магистр

27 декабря 2015 г. 12:27

цитировать

цитата Ginger-snap
Слепые и незрячие.

У меня там любовь ровно такого же уровня, что в 25 что-то там. Задекларирована, текстом частично поддержана. Этого хватает для принятия условности, что она есть. Собственно практически во всех работах где-то так же.
Пара рассказов вот цепанула "настоящестью", но, подозреваю, просто на что-то личное сильнее наложилось. И не только в тексте дело.

А для вас в 25 она достовернее?

anagor1
Интересуетесь нлп? :-)))

Очень узнаваемый подход, и детали проскальзывают.
Но возразить особо нечего.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

27 декабря 2015 г. 13:24

цитировать

Что Вы, какое нлп? Так, всякого по верхам: феноменологии, герменевтики и прочей глупой схоластики — уж и не припомнить, чем башка забита.
А еще это слабый отзвук толстой, страниц на 10, дискуссии, которую мы как-то учинили с одним из здешних судей как раз по вопросу того, есть ли в "творчестве" что-то сверх мастерства, и достаточно ли отточить последнее, чтобы ваять нетленку, либо нужно еще что-то такое свыше, некий кагбэ Дар, и можно ли вообще делать умом и умением "настоящее искусство", или его следует исключительно рождать в душевных муках, и т.п. Понятно, что бла-бла, и никто никому ничего не доказал, ну дык такой цели никогда и нет. Зато было весело. (Надеюсь, оппоненту тоже.) А здесь, мне показалось, как-то скучновато выходило. Решил вот встрять, чуток потроллить. Троллинг ведь не обязательно раздражение должен вызывать, но и всякие другие реакции. Ну там, мыслительный процесс, например — мало ли? Понятно, что сеть обычно таких сложных процессов не предполагает, наоборот, от них сюда отдыхать ходят, но вдруг кому-то в кайф? ;-)

–––
Был так болтлив, что уставали пальцы...

магистр

27 декабря 2015 г. 13:48

цитировать

цитата anagor1
Ну там, мыслительный процесс, например — мало ли? Понятно, что сеть обычно таких сложных процессов не предполагает

цитата anagor1
некий кагбэ Дар

А вот кстати насчет дара этого.
Кто что о нем думает, как он выглядит, если есть?

Последняя моя гипотеза заключается в том, что он скорее порог вхождения обеспечивает. Ну.. типа кто-то десятилетиями пишет графоманию и вряд ли из нее вылезет, а кто-то довольно легко и быстро выходит на вполне литературный уровень.
И дело тут не только в обучении, но и в способности. Том самом даре. Это весомое преимущество, в скорости, но само по себе оно ведь не работает?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

миродержец

27 декабря 2015 г. 14:55

цитировать

Ginger-snap
За словами следите, пожалуйста. И не лезьте в очередной раз не в свое дело. Добра.

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

авторитет

27 декабря 2015 г. 15:00

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

миродержец

27 декабря 2015 г. 15:02

цитировать

сообщение модератора
Ginger-snap получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

авторитет

27 декабря 2015 г. 15:03

цитировать

цитата aznats
А для вас в 25 она достовернее?

Я отвечу, но попозже.
Пока погуляю молча, чтобы окружающих своим присутствием не нервировать.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

миродержец

27 декабря 2015 г. 15:03

цитировать

сообщение модератора
Господа участники конкурса желают, чтобы в теме был установлен жесткий режим модерации?
Это легко устроить.
Вопрос риторический, если что.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

авторитет

27 декабря 2015 г. 15:05

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

миродержец

27 декабря 2015 г. 15:06

цитировать

сообщение модератора
Ginger-snap пожалуйста, продолжайте этот диалог в личной переписке.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

авторитет

27 декабря 2015 г. 15:14

цитировать

Обидела прилюдно, а извиняться тет-а-тет? Нет, не этично.
Я пойду погуляю вдали от форума пару дней. Думаю, это будет лучшим доказательством неумышленности ситуации с моей стороны.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

философ

27 декабря 2015 г. 15:44

цитировать

Приношу извинения авторам Лунных орхидей и Ордера. На мой взгляд ваши работы тоже заслуживали финала. Отзывы на них случайно попали не в ту папку. И потому не оказались в части 3 моих отзывов.

гранд-мастер

27 декабря 2015 г. 17:25

цитировать

Какая, однако, ранимость!..
Обижаться на прямоту и честность, выраженные цензурно и беззлобно, — удел сильных мужчин, ага.

Ginger-snap
Ну их в баню, эти доказательства. Кто захочет оскорбиться, оскорбление себе из воздуха слепит.

–––
Где есть воля, там и путь.

миродержец

27 декабря 2015 г. 17:30

цитировать

Отзывы судьи. Анна Игнатенко — https://fantlab.ru/blogarticle40622