Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...2784 2785 2786 2787 2788...2803 2804 2805 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

миротворец

24 октября 08:23

цитировать |

сообщение модератора
давайте закончим флуд и обсуждение друг друга

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

активист

24 октября 08:24

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Всегда с вами, хотите вы этого, или нет)
https://t.me/kniznyeistorii

миротворец

24 октября 08:39

цитировать |

сообщение модератора
Dzmitry15 последнее китайское предупреждение

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

активист

24 октября 09:06

цитировать | [ ]

цитата Калигула
иногда слипаются некоторые слова при открытии doc'ов в более раннем Word'е

Честно не встречал, хотя сохраняю специально старый Ворд еще на ХР — с ним меньше проблем, а новый не доработан, он какие-то шрифты с автозаменами рвет или противоестественно растягивает. Хуже если вдруг у кого-то окажется установлен недоработанный файл шрифта с тем же названием, но дающий отличающийся, нелепый результат, за этим нужно следить, старый удалить и установить доработанный. Зависал на определенных сочетаниях — это бывало. Нужно еще стараться, чтобы абзац не заканчивался впритык к краю.

магистр

24 октября 09:45

цитировать | [ ]

цитата Калигула
. А этих ремесленников

Вы серьёзно? Медалисты ваставок, кавалер Ордена Почётного Легиона, профессор академии художеств??? Да и улицы именами ремессленников, возможно, где то и называют, но я думаю не в Фонтенбло.

–––
Голос истины противен слуху. (Лао-цзы)

магистр

24 октября 10:09

цитировать | [ ]

Впрочем, обсуждения книг, без представителей издательства, не имеют смысла. Заглядываю в тему, по привычке. Сам не знаю-зачем?

–––
Голос истины противен слуху. (Лао-цзы)

философ

24 октября 10:21

цитировать | [ ]

цитата blacksmith
Да и улицы именами ремессленников, возможно, где то и называют, но я думаю не в Фонтенбло.

А что такого особенного в этом Фонтенбло, что там нельзя называть улицы именами ремесленников? Это особо священная земля или закон специальный есть или там сильно ненавидят этих самых "ремесленников"?

магистр

24 октября 10:52

цитировать | [ ]

pacher [ненавидят этих самых "ремесленников"?[/q]Да, ну что Вы! Искусство художественной школы Фонтенбло, славилось далеко за ее пределами. Номинально, в те времена, представители школы считались ремесленниками. Сейчас, вряд ли кто-то их так назовёт. Вообще, понятие артист, ещё в позапрошлом веке, было шире. Все артисты считались ремесленниками. Вы назовёте, сейчас ремесленником кого нибудь актёра или певца с растопыренными пальцами?

–––
Голос истины противен слуху. (Лао-цзы)

активист

24 октября 11:32

цитировать | [ ]

цитата blacksmith
Все артисты считались ремесленниками.

многие сейчас( если не большинство), и не только у нас даже этого названия недостойны... впрочем это оффтоп.

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

авторитет

24 октября 12:03

цитировать | [ ]

цитата blacksmith
Вы серьёзно? Медалисты ваставок, кавалер Ордена Почётного Легиона, профессор академии художеств??? Да и улицы именами ремессленников, возможно, где то и называют, но я думаю не в Фонтенбло.

Еще как называют. В Париже вон станция метро прямо так и называется — Arts et Métiers. Ремесленник — квалифицированный профессионал, выдающий качественную, но в каком-то смысле безликую, стандартизированную продукцию. Ничего обидного. Таких в академиях, среди медалистов и кавалеров большинство. Просто потому, что их всегда больше. Вон, чтобы далеко не ходить, наша Академия каждый год выпускает пачку иллюстраторов. И они вполне получают медали выставок. Многих из них знаете? А их профессоров?
PS. Во Франции топонимикой занимаются муниципалитеты, поэтому названия улиц бывают самые фантастические. Я как-то жил в пригороде, где на выборах несколько раз побеждали левые, так там были улицы Ленина, Розы Люксембург, Сен-Жюста, а рю Дантон пересекалась с рю Робеспьер))) А где-то на севере страны, мне говорили, есть даже Rue Staline.))))

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

авторитет

24 октября 12:35

цитировать | [ ]

цитата blacksmith
Да, ну что Вы! Искусство художественной школы Фонтенбло, славилось далеко за ее пределами. Номинально, в те времена, представители школы считались ремесленниками. Сейчас, вряд ли кто-то их так назовёт.

Кстати, хороший пример. Именно так и назовут. Потому что они ими и были. Едва ли вы вспомните хоть одно имя художника школы Фонтенбло (ну, может Клуэ только), а многие известные работы в музеях так и подписаны — "Школа Фонтенбло")))

авторитет

25 октября 11:57

цитировать | [ ]

Щупал сегодня Квентина Дорварда. Бумага тонкая, тонированная, шрифт читабельный, книга хорошо оформлена, Учитывая качество бумаги- печать иллюстраций хорошая, в подавляющем большинстве четкая, сверил с ´Сорок пять Дюма´ и ´Молодость короля Генриха´ Террайля — практически один в один в плане качества печати. ´Парето-Принт´, корешок без закругления. Чисто субъективная оценка — близко к 4.

магистр

25 октября 13:11

цитировать | [ ]

цитата Leonid61
Бумага тонкая,

Внезапно. Я уже смирился, что будет пухлая

философ

25 октября 18:02

цитировать | [ ]

Leonid61 Вы точно уверены что тонкая бумага?На Озоне есть вопрос про бумагу на эту книгу и представитель издательства написал что она пухлая.

–––
Не учите папу любить маму.

авторитет

25 октября 18:36

цитировать | [ ]

цитата Greyvalvi
Вы точно уверены что тонкая бумага

Мне показалось что тонкая, Завтра специально заеду и перепроверю

авторитет

26 октября 12:36

цитировать | [ ]

цитата Greyvalvi
Вы точно уверены что тонкая бумага?

Значит смотрите,
В выходных данных Квентина указано, цитирую: ´БУМАГА СЫКТЫВКАРСКАЯ, КНИЖНАЯ, КРЕМОВАЯ, ОФСЕТНАЯ, 65мг´. То есть точно такая же (проверено мной прямо у их книжного лотка) как в ´Сорок Пять´ или в ´Молодость короля Генриха´, Она тонкая, очень гладкая, практически вдвое тоньше чем к примеру в Занимательной Физике Перельмана -что сделана на толстой, шершавой бумаге, но с выходными данными: ТА-ДАМ !!:—´БУМАГА СЫКТЫВКАРСКАЯ, КНИЖНАЯ, КРЕМОВАЯ, ОФСЕТНАЯ, 65мг, (что называется найдите хоть одно отличие)😄
Впечатление — либо они сами толком не знают на чем печатают, либо у Сыктывкарской пекарни бумага получается, как у моей тёщи пироги, всё время разная.

магистр

26 октября 12:42

цитировать | [ ]

цитата Leonid61
Впечатление — либо они сами толком не знают на чем печатают, либо у Сыктывкарской пекарни бумага получается, как у моей тёщи пироги, всё время разная

Если в кратце, то это одна и та же бумага, тонкую делают из толстой. В выходных данных СЗКЭО этот момент постоянно упускают. Как и в описании товара. Александр указывает в большом списке и анонсах, но, похоже, тоже ошибается иногда

философ

26 октября 12:54

цитировать | [ ]

Leonid61 Понятно спасибо, надо где-то в живую посмотреть, чисто для интереса.

–––
Не учите папу любить маму.

активист

27 октября 20:47

цитировать | [ ]

цитата Nvgl1357
Сначала откройте словарик и узнайте, что такое опечатка

Когда-то меня уличили в том, что не вижу разницы между опиской/ошибкой и опечаткой.
Читая "Записки покойника" М. Булгакова натолкнулся:
"Торопецкая идеально владела искусством писать на машинке." Булгаков то же не делал разницы между писать и печатать.
Само издание нравится и толщина книги устраивает. Даже в конце предоставили" ключ" к роману.
Не встретил орфографических ошибок, опечаток, описок.
Минус. В заглавиях слишком маленькие пробелы, они есть. но такой, что приступневрастении (глава 2) буквально сливается в одно слово.

активист

28 октября 06:16

цитировать | [ ]

цитата Picaro1599
Само издание нравится

да,книга как изделие хороша, а вот для меня само произведение , несмотря на всю мою любовь к автору оказалось "никаким", абсолютно неинтересным, может потому что не дописано, в общем не моё, считаю зря взял...

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности