Издательство СЗКЭО


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2020 г. 13:17  
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу


В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g


сообщение модератора

С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
Komueto Nado, Hien
Не все такие умные как вы. Надо ориентироваться на простых обывателей. Что например с того, что где-там вначале указаны единицы измерения. Книга пишется для того, чтобы читать и сразу понимать смысл прочитанного, а не рыскать по Википедии и вычислять на калькуляторе, а какого же он роста или веса.

Вот не надо Александру вестись на поводу у таких как вы.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Не все такие умные как вы. Надо ориентироваться на простых обывателей. Что например с того, что где-там вначале указаны единицы измерения. Книга пишется для того, чтобы читать и сразу понимать смысл прочитанного, а не рыскать по Википедии и вычислять на калькуляторе, а какого же он роста или веса.
Сергей, Вы невнимательны. Я же предупредил, что в школе у меня с математикой было совсем туго и, тем не менее, я легко вычислял все эти фунты с фаренгейтами в уме, даже не прерывая чтения. Значит, это способен проделать любой человек, и ум здесь вовсе не при чём. Вот Перельмана любил читать в отличие от школьных учебников математики и физики и, пока сам не соображу, в ответ ни за что не полезу. И вообще, мозг, как и мускулы, нуждается в постоянной тренировке. Зачем лишать себя удовольствия?:) И Hien ведь не призывал совсем избавиться от примечаний, а только от сносок по каждому измерительному показанию.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Вот не надо Александру вестись на поводу у таких как вы.

Ох, я же такой манипулируемый...прям весь измучился, делать или нет сноски...
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата SZKEO
Ох, я же такой манипулируемый...прям весь измучился, делать или нет сноски...
Делайте, Александр, делайте. И побольше!:)))


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата Komueto Nado
Делайте, Александр, делайте. И побольше!:)))
Пилите, Шура, пилите...:)))))))


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Komueto Nado
Вот Перельмана

А вот и Перельмана, сырые, внизу надо надпись дополнить списком книг, которые внутри.



–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.


активист

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:49  
цитировать   |    [  ] 
мне рисунок обложки нравится у четвертого последнего варианта — глаза сразу цепляются за нее


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата SZKEO
А вот и Перельмана

Первая аутентичней. Остальные немного обескураживают — написано Скалдин, а над ним Эшер..


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:53  
цитировать   |    [  ] 
Передняя крышка самая эффектная у четвёртого варианта... даже с расфокусированным глазом и прищурившись:)) А вот корешок — только первый, ну оооочень физический:)


активист

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:55  
цитировать   |    [  ] 
Я за первую обложку.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 22:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Надо ориентироваться на простых обывателей.

Не способных запомнить пяток-другой цифр, повторяющихся от книги к книге? Честно говоря, был лучшего мнения о среднестатистическом читателе.
Кстати, сноски вообще — люблю, удобно. Но отсутствие сносок на устаревшие и мало кому знакомые слова (нет места) и одновременно разжёвывание примитива выглядит несколько... странно.
И нет, цели убедить Александра не было. Понимаю, что ему продавать книги, а раз таких "не способных" большинство, его выбор очевиден. Просто... грустно это всё как-то.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:03  
цитировать   |    [  ] 
Мне первая нравится-и обложка, и корешок.
Вторая Борхеса напомнила с его вывернутыми лестницами, у А. похожие рисунки есть на покетах.
Корешок вообще только первый нравится.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Komueto Nado
я легко вычислял все эти фунты с фаренгейтами в уме, даже не прерывая чтения.
Современный читатель, и чем моложе, тем хуже, чуть ли не 2х2 без калькулятора не желает считать.
цитата Komueto Nado
пока сам не соображу, в ответ ни за что не полезу. И вообще, мозг, как и мускулы, нуждается в постоянной тренировке.
Для этого и читают Перельмана, Гарднера и многих других мэтров занимательной математики. От художки обычно хотят совсем другого. ИМХО.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата SergX
Первая аутентичней. Остальные немного обескураживают
Первая какая то загадочная, напоминает картину руинистов. Я за неё. По корешкам не знаю.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Hien
Не способных запомнить пяток-другой цифр, повторяющихся от книги к книге? Честно говоря, был лучшего мнения о среднестатистическом читателе.
Это вы даже преувеличиваете. На самом деле ещё хуже.
И зачем забивать память какими то второстепенными числами? :-D
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Современный читатель, и чем моложе, тем хуже, чуть ли не 2х2 без калькулятора не желает считать.
Так давайте не будем помогать ему превращаться в законченного имбецила. Пусть помассирует свои извилины:)


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Komueto Nado
Так давайте не будем помогать ему превращаться в законченного имбецила. Пусть помассирует свои извилины:)
Это вряд ли. Скорей выберет другую книгу, или включит на замену телевизор. :)
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата Komueto Nado
Так давайте не будем помогать ему превращаться в законченного имбецила. Пусть помассирует свои извилины:)

А вот тут как раз я оставил место для простора, можно высчитать сколько в фунте грамм, правда с фаренгейтами такой фокус не пройдет
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата SZKEO
А вот тут как раз я оставил место для простора, можно высчитать сколько в фунте грамм, правда с фаренгейтами такой фокус не пройдет
А не проще ли просто в скобках указать по нашей метрической системе? И без всяких сносок, а их оставить для непонятных устаревших слов. Хотя некоторые из них, мы благодаря этому форуму уже никогда не забудем. Но нас всё таки не так много. :)
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2022 г. 23:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата SZKEO
А вот тут как раз я оставил место для простора, можно высчитать сколько в фунте грамм, правда с фаренгейтами такой фокус не пройдет
Если с фунтами пройдёт, то и с градусами прокатит:)

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство СЗКЭО»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх