Тема «Марсианин (2015)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Марсианин (2015)»

Марсианин (2015)

	Варианты ответов	Мой голос
	Отличный фильм!
	Среднячок
	Фигня

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 февраля 2015 г. 07:15

цитировать

Марсианин / "The Martian" (2015)

год            2015
страна США
режиссер Ридли Скотт
сценарий Дрю Годдард, Энди Уир
продюсер Марк Хаффам, Саймон Кинберг, Майкл Шефер, ...
оператор Дариуш Вольски
композитор Гарри Грегсон-Уильямс
художник Артур Макс, Роберт Каупер, Моника Эстан, ...
монтаж Пьетро Скалия

Kate Mara ... Beth Johanssen
Jessica Chastain ... Melissa Lewis
Kristen Wiig ... Annie Montrose
Matt Damon ... Mark Watney
Sebastian Stan ... Chris Beck
Sean Bean         ... Mitch Henderson
Mackenzie Davis ... Mindy Park
Donald Glover ... Rich Purnell
Jeff Daniels        ... Teddy Sanders
Chiwetel Ejiofor ... Venkat Kapoor
Michael Peña ... Rick Martinez
Naomi Scott ... Ryoko
Aksel Hennie ... Alex Vogel
Jonathan Aris ... Brendan Hatch
Lili Bordán         ... Blair

жанр фантастика, приключения
премьера (мир) 25 ноября 2015,
премьера (РФ) 3 декабря 2015,

Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.

Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Фильм снят по роману Энди Вейра "Марсианин".
По роману есть тема на нашем форуме.

ИМДБ

Несколько скриншотов:
(увеличение по клику)

–––
Mors certa, hora incérta

авторитет

11 октября 2015 г. 16:40

цитировать

Кино понравилось. Впервые движущей силой фильма является интеллект персонажей и их здравые решения, а не глупые поступки, как прошлых фильмах Ридли Скота (например Прометей). Еще порадовало, что в фильме нет отрицательных персонажей, никто не пытается доказывать, что он здесь самый главный или крутой, семейные и личные переживания главных героев оттеснены на второй план. Для Голливуда не типичный фильм, что очень здорово.

философ

11 октября 2015 г. 19:00

цитировать

цитата Privalova
Beksultan Хочется сильно Вас плюсануть. Такие ожидания и такое разочерование. Пусто, скучно, шаблонно. Даже обсуждать не хочется.

Очень интересно узнать, чего же эдакого вы ожидали от фильма, учитывая, что книга не отличается динамизмом, переполнена рассуждениями о том, как решить ту или иную техническую проблему и расчетом количества картошек/дней в пути/сколько надо воды и т.д.?

миродержец

11 октября 2015 г. 19:02

цитировать

цитата Deimos_666
Очень интересно узнать, чего же эдакого вы ожидали от фильма, учитывая, что книга не отличается динамизмом, переполнена рассуждениями о том, как решить ту или иную техническую проблему и расчетом количества картошек/дней в пути/сколько надо воды и т.д.?

А что, перед походом на фильм нужно обязательно читать книгу, по которой он поставлен?

философ

11 октября 2015 г. 19:08

цитировать

цитата fox_mulder
А что, перед походом на фильм нужно обязательно читать книгу, по которой он поставлен?

Нет, не обязательно. Но все же странная тогда последовательность мысли (я ее поэтому отмел): это экранизация -> я книгу не читаю -> "О! клевый трейлер!" -> "Жду!Жду!Жду! А еще хочу, чтобы там были маленькие мохнатые человечки и бластером так пиу-пиу!" -> "Блииин! Фильм не отвечает моим ожиданиям..."

миродержец

11 октября 2015 г. 19:14

цитировать

цитата Deimos_666
Но все же странная тогда последовательность мысли (я ее поэтому отмел): это экранизация -> я книгу не читаю -> "О! клевый трейлер!" -> "Жду!Жду!Жду! А еще хочу, чтобы там были маленькие мохнатые человечки и бластером так пиу-пиу!" -> "Блииин! Фильм не отвечает моим ожиданиям..."

Я книгу не читал и фильм пока тоже не смотрел, но то, что вы сейчас описали — алгоритм, характерный примерно для 90 процентов современных зрителей, которые узнают о существовании фильма, лишь посмотрев трейлер.

гранд-мастер

11 октября 2015 г. 19:23

цитировать

Deimos_666 У вас скука характеризуется только отсутствием пиу-пиу?

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности...

философ

11 октября 2015 г. 19:24

цитировать

цитата fox_mulder
алгоритм, характерный примерно для 90 процентов современных зрителей

Да? Тогда ладно. Не буду вредничать. Мне показалось, что фильм получился более напряженным, чем книга. Изменений в плане сюжета — минимум.
Когда смотрел трейлер, боялся, что для добавления драматизма происходящему

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Уотни добавят семью (жену, маленького ребенка и собаку), но оставили как было в книге

философ

11 октября 2015 г. 19:25

цитировать

цитата Privalova
У вас скука характеризуется только отсутствием пиу-пиу?

Нет, мне просто интересно какие из ваших ожиданий не оправдались.

авторитет

11 октября 2015 г. 20:15

цитировать

цитата Deimos_666
Изменений в плане сюжета — минимум.

Только обидно, что пропустили песчаную бурю, когда герой добирался до взлетного модуля, и аварию. Одна из лучших сцен книги. И морзянки из марсианских камней очень не хватало на протяжении всего просмотра, так и ждал, как он начнет слать послания в космос прямо с грунта Марса.
И тема сисек, увы не раскрыта, а казалось вот-вот и запостят, но Ридли Скот уже не тот...

миродержец

11 октября 2015 г. 20:16

цитировать

Посмотрел Марсианина. С одной стороны не плохо. Красиво, динамично, интересно, позитивно и т.д. но фильм все равно получился одноразовым и хуже книги.
Основные минусы (спрячу под спойлер, хотя сюжет там особо затрагивать не буду):

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Мэтт Дэймон. У меня нет претензий к нему как к актеру, он просто слишком стар для этой роли. Я по трейлеру почему-то решил, что ему добавят семью, жену, детей. И это бы решило все проблемы. Но нет. У нас есть чувак, который старше всех остальных членов по команде. Без семьи, без детей. В 45 лет. У него прям так много мотивации чтобы не сдаться и выжить. Как-то сомнительно. По книге возраст Уотни не уточняется, но все эти гик приколы и многие другие моменты указывают, что ему где-то в районе 30, не больше. Короче из-за этого получилось как-то не очень правдоподобно.
- По сравнению с книгой у Уотни тут пикник получился. В книге было столько неприятностей за эти 500 с гаком солов, а тут фактически два и взрыв, при производстве воды, я даже не считаю.
- Исходя из предыдущего пункта у нас катастрофически упала заявленная роль науки в самом сюжете.
- Ну и финал весь.существенно так перекроили. В книги получше было.

Но в целом ничего. Посмотреть разок можно. Главное не ждать многого, хотя я честно надеялся, что Годдар наоборот подтянет книгу в тех местах, где она провисала, но как-то не получилось.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

11 октября 2015 г. 20:18

цитировать

цитата Deimos_666
Изменений в плане сюжета — минимум.

На две трети книгу облегчили, а так совсем никаких, ага. Ну и поменяли в конце кое-что.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

11 октября 2015 г. 20:22

цитировать

то iRbos интересно, а из чего конкретно следует что возраст киношного Марка Уотни — 45 лет (или около того)? В фильме это разве есть?

миродержец

11 октября 2015 г. 20:24

цитировать

цитата С.Соболев
то iRbos интересно, а из чего конкретно следует что возраст киношного Марка Уотни — 45 лет (или около того)? В фильме это разве есть?

Мэтту Дэймону на прошлой неделе стукнуло 45 ;-)

философ

11 октября 2015 г. 20:27

цитировать

цитата Gordred
И тема сисек, увы не раскрыта

Да, за этот момент было обидно. Зато момент с Элрондом и Шоном Бином очень повеселил.

цитата iRbos
На две трети книгу облегчили, а так совсем никаких, ага.

Если бы этого не сделали, то получился бы сериал в 10 эпизодов. Либо нарезка из фрагментов книги (зато всех). А так, в принципе, получился более-менее целостный сюжет. В книге, когда ее читаешь, путешествуешь в том числе в объеме прочитанных страниц и проходящее время по сюжету чувствуется в том числе и физически. А вот на большом экране это соорудить очень сложно, если герои не стареют и этого невозможно отобразить гримом.

миродержец

11 октября 2015 г. 20:28

цитировать

С.Соболев из возраста актера и того, что он визуально выглядит старше всех остальных. Причем существенно старше. В реальности актерам играющим Мартинеса, Люис и Фогеля по 39, молоденьким Бэку и Йохансенн 30 и 33 вроде. А Дэйману 45. Но кажется, что разница лет в 10. И он получается чужим на этом празднике жизни, т.к. у всех кроме Бэка и Йохансенн есть семьи по сюжету.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

11 октября 2015 г. 20:30

цитировать

цитата Deimos_666

Если бы этого не сделали, то получился бы сериал в 10 эпизодов. Либо нарезка из фрагментов книги (зато всех). А так, в принципе, получился более-менее целостный сюжет. В книге, когда ее читаешь, путешествуешь в том числе в объеме прочитанных страниц и проходящее время по сюжету чувствуется в том числе и физически. А вот на большом экране это соорудить очень сложно, если герои не стареют и этого невозможно отобразить гримом.

Вы сказали, изменений в плане сюжета минимум. Это не правда. Книгу урезали на 2/3 отсюда множество изменений. Я говорю исключительно о вашем заявлении и все.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

11 октября 2015 г. 21:23

цитировать

Книгу не читал, поэтому не могу сравнить кино с ней. Подозреваю, там больше научных головоломок на выживание, но меньше Земли и сюжетной динамики. Показалось, что фильм сам по себе отличный. Помимо небольшого провисания в начале одиссеи, сюжет мчится стрелой. Кульминация подобающе ударная. Юмор приятный и, в целом, не натужный, хотя и далеко не изящный. Саундтрек тоже радует. Особенно Strarman пришёлся к месту, КМК.
После просмотра даже захотелось ознакомится с книжкой ради экстра порции матана.