Тема «Во все тяжкие (сериал, 2008

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Во все тяжкие (сериал, 2008 - 2013)»

Во все тяжкие (сериал, 2008 - 2013)

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 декабря 2014 г. 10:04

цитировать

по мне дак лучший сериал 20го века

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

2 декабря 2014 г. 10:09

цитировать

coffein,
что-то вы живете в прошлом. Может, все-таки XXI? Так и век еще только начался :-)

авторитет

2 декабря 2014 г. 10:31

цитировать

цитата Myrkar
Над концовкой, видимо, действительно подумали, как и думали поначалу, какими же способами им еще по растягивать резину всей этой наркотической тягомотины

Похоже Вы только одну сторону сериала увидели. Если смотреть на него как историю о наркобизнесе, то наверное да тягомотина. Но сериал ведь ещё и о семье и семейных ценностях.

философ

2 декабря 2014 г. 10:39

цитировать

apin74 да я это имел ввиду :-)))

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

гранд-мастер

2 декабря 2014 г. 11:53

цитировать

prouste О "Breaking Bad" нельзя судить по первому сезону, особенно по первым сериям, нужно хотя бы второй посмотреть. После первого сезона я просто пожал плечами, слишком мелодраматично и скучновато. К концу 5 сезона я уже был в полном восторге, просто 10/10. И уже у многих знакомых я наблюдал подобное же изменение отношения, от равнодушия до полного восторга. Пятый сезон, конечно, самый лучший, но смотреть его в отрыве от предыдущих смысла нет.

миродержец

2 декабря 2014 г. 11:56

цитировать

цитата LAS
"Breaking Bad" нельзя судить по первому сезону, особенно по первым сериям, нужно хотя бы второй посмотреть.

Можно, я стойко выдержала до четвертого: всё ждала, когда наконец будет драматично и захватывающе. А они всё мух ловили и ловили... В результате, начали просто бесить. Но не могу не признать, что с технической точки зрения всё неплохо: и съемки, и актерская игра, и прописанный сценарий. Ну просто ооочень медленно.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

2 декабря 2014 г. 12:21

цитировать

mischmisch Ну да, и так бывает. Но чтобы составить объективное мнение нужно хотя бы 2 сезон попробовать.

миродержец

2 декабря 2014 г. 13:32

цитировать

LAS mischmisch , спасибо. Повод поразмыслить.

философ

2 декабря 2014 г. 15:57

цитировать

Всем не определившимся смотреть или нет — ознакомится :-)))

. Осторожно есть спойлеры!

магистр

5 декабря 2014 г. 00:39

цитировать

цитата shack4839

Похоже Вы только одну сторону сериала увидели. Если смотреть на него как историю о наркобизнесе, то наверное да тягомотина. Но сериал ведь ещё и о семье и семейных ценностях.

Не очень убедительные эти "семейные ценности". Все крутится вокруг маразма Уайта/Хайзенберга, что после его смерти жена не сможет вырастить двух немощных детишек и почему-то энная сумма денег должна была решить жтотв опрос. Это скорей проблема отсутствия у людей Бога.

Да и банальщина же, говорю. Сколько раз уже крутили эту тему, что начнешь с малого — закрутишься по полной и погубишь всех. Замороченность на патриархальной (да и чисто материнской) семье — избитый в фарш вопрос.

авторитет

5 декабря 2014 г. 00:56

цитировать

Myrkar Так там не только семья Уайтов, там много разных семей и разных семейных ценностей. :-)

философ

5 декабря 2014 г. 01:01

цитировать

По-моему как раз об отсутствии семейных ценностей как у отцов, так и у матерей и детей.
Вообще, единого вывода нет. Каждый сам для себя решает. Но смыслов там точно много.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

магистр

5 декабря 2014 г. 13:15

цитировать

цитата Gorekulikoff
По-моему как раз об отсутствии семейных ценностей как у отцов, так и у матерей и детей.
Вообще, единого вывода нет. Каждый сам для себя решает. Но смыслов там точно много.

Вот это ближе к делу!

Какие там у кого ценности? Все либо помешаны на своей работе, либо на своей мании (у кого химия, а у кого клептомания...), колеблясь именно между ними, а не семьей. Это даже не похоже на иллюстрацию в стиле социальной рекламы "Наркотики разрушают семью" — здесь семьи и так представляли собой условность.

авторитет

5 декабря 2014 г. 13:45

цитировать

цитата Myrkar

Какие там у кого ценности? ... здесь семьи и так представляли собой условность.

Это жизнь и ценности у людей разные, как и сами люди. Если судить их только со "своей колокольни", то да одни уроды получаются, даже моралистка Скайлер. :-)

философ

5 декабря 2014 г. 14:16

цитировать

цитата shack4839
даже моралистка Скайлер.

Не напоминайте, реально персонаж бесит.

цитата Gorekulikoff
как раз об отсутствии семейных ценностей как у отцов, так и у матерей и детей.

Что не говорите, а WW о своей семье заботился. Да, "варил" он не ради этого; но сцена с "отмазыванием Скайлер по телефону", после всего что он от неё натерпелся — кое о чём говорит.
А вот насчёт детей и жён... Мне одному кажется, что реакция семьи WW на его занятия была дико неадекватной? То есть он не маньяк-убийца; не педофил; не грабитель... Откуда такое неприятие?

авторитет

5 декабря 2014 г. 14:34

цитировать

цитата bubacas
Откуда такое неприятие?

Такие в их семье были моральные установки. Чистая совесть, пожалуй самое большое их богатство и они за нее держались. И именно поэтому Скайлар так отчаянно боролась за детей — Уолтер оказался "слабым звеном". Из этой же оперы отправка детей к сестре, когда сама Скайлар вынуждена была пойти на сделку с Уолтером.

миродержец

14 марта 2015 г. 10:19

цитировать

Охти мне. По советам уважаемых людей начал смотреть второй сезон ( первый бросил на полпути). После двух серий ощущение тоски и тягостности не покидает ( даже сценка с дядюшкой мексиканца не вполне вдохновила). Сцены невероятно затянуты, а похожий таки на Кейтеля центральный персонаж чрезмерно переигрывает, открывая рот и выпучивая глаза. Понятно, что эволюция иждет, но в части образа доктора Джекилла утрированность ботаника актер перегнул. Прямо идиота якобы беспомощности дает. Знаю, что это для контраста с последующей эволюцией, но Мартин Фриман все же делал это полсезона, а Крэнстон уже второй сезон как. Пока терплю и все жду расхваленного Сола, который разведет тучи, озарит сериал и все пойдет как по маслу.

миродержец

22 июня 2015 г. 12:07

цитировать

Третий сезон совершенно прекрасный, безгоговорочно. Одна серия с мухой позволяет сделать вывод о высочайшем умении создателей сделать вкусно с минимальными для этого средствами. Первые три серии четвертого сезона легко было объединить в одну и выжать воду. Опять пошла массовка, бессмысленный хронометраж в части больного копа, отрывающегося напарника. Создатели сильно упрощают себе задачку, делая из сестричек -жен карикатуру.

философ

22 июня 2015 г. 12:20

цитировать

цитата shack4839
Такие в их семье были моральные установки.

Ага, особенно у Скайлар, которая трахалась на стороне....

–––
Make love, not war

авторитет

22 июня 2015 г. 14:30

цитировать

цитата DemonaZZ
Ага, особенно у Скайлар, которая трахалась на стороне....

На войне все средства хороши. Грань то для неё уже перейдена — она жена человека из наркобизнеса (его соучастница по сути) и ничего не может с этим поделать. В какой-то мере эта связь оказалась для Скайлер побегом от суровой реальности.