Тема «Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?»

Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?

	Варианты ответов	Мой голос
	Супер!
	Хорошо
	Нормально
	Ниже среднего
	Очень плохо!
	Ненавижу Гарри Поттера и все, что с ним связано!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 ноября 2012 г. 22:09

цитировать

Да, последний фильм конечно не такой ужас как предыдущий. Скорее на уровне других "фильмов" Йетса. То есть серая убогость. Я так и думал, что финальную битву испоганят. И угадал :-D

Единственная пара приятных моментов это воспоминания Снейпа, за счет перформанса Рикмана, сцена в лесу с воскрешающим камнем и просто, некоторые мелочи забытые Роулинг, но додуманные сценаристами, вроде сведения вместе Невилла и Луны. Хотя в основном фильм это очередной позор сценаристу. Я честно говоря так и не понял, как получилась, что при одном и том же сценаристе первые четыре фильма были адаптированны вполне терпимо, а все "творчество" Йетса было сделано методом ножниц и убогой фантазии. Что в конечном итоге привело к забавному итогу. Гарри Поттер и Дары Смерти получался практически полностью без этих самых Даров. Осталась только БузиннаяСтаршая палочка. Кстати, оригинальная игра слов, полностью теряющаяся при переводе.
Еще не знаю почему, но из всех молодых актеров откровенно радовал только Руперт Грин, сыгравший Рона. Уж слишком он на своего персонажа походил :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

26 ноября 2012 г. 10:58

цитировать

цитата voroncovamaria
Вот ведь как интересно — разное восприятие у людей

это точно) мне и шестая и седьмая понравильсь, а вот пятая показалась затянутой в первой половине

магистр

26 ноября 2012 г. 11:00

цитировать

цитата iRbos
первые четыре фильма были адаптированны вполне терпимо

да ну! четвертый тоже изрядно покромсали

миродержец

26 ноября 2012 г. 11:09

цитировать

цитата InterNet
да ну! четвертый тоже изрядно покромсали

Тут смысл в том, что для своего размера он был терпимо адаптирован. А седьмая книга меньше, фильм идет 4-ре с хвостиком часа, но адаптировано просто "оторви и выбрось", даже хуже чем предыдущие две фильмо-книги.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

26 ноября 2012 г. 11:27

цитировать

iRbos — А мне шестой фильм понравился, по-моему зеленовато-серый оттенок кина очень схож с атмосферой самой книги. Больше всего вообще четвертый фильм нравился. Идеальная экранизация — вторая часть. Третья Хорошая. Последние две — за что?

миродержец

26 ноября 2012 г. 11:35

цитировать

цитата febeerovez
А мне шестой фильм понравился, по-моему зеленовато-серый оттенок кина очень схож с атмосферой самой книги

Жаль, что сам фильм имеет с книгой кроме этого крайне мало общего :-D

Я правда смотрел давно, но помню что там получилось сплошное мыло.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

26 ноября 2012 г. 11:36

цитировать

цитата iRbos
Еще не знаю почему, но из всех молодых актеров откровенно радовал только Руперт Грин, сыгравший Рона.

Да вроде Фелтон хоть более-менее играет.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

миродержец

26 ноября 2012 г. 11:42

цитировать

цитата geralt9999
Да вроде Фелтон хоть более-менее играет.

Только непонятно что :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

26 ноября 2012 г. 11:44

цитировать

цитата iRbos
Только непонятно что

По сравнению с Рэдклиффом — и то хлеб.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

26 ноября 2012 г. 11:49

цитировать

Гринт из них действительно лучше всех. Хотя и Уотсон ничего.

миродержец

26 ноября 2012 г. 11:56

цитировать

цитата geralt9999
По сравнению с Рэдклиффом — и то хлеб.

В данном случае несущественно. Экранного времени мало.

цитата febeerovez
Хотя и Уотсон ничего.

Жаль только, что они начиная с прихода Йетса перестали делать ей прическу Гермионовскую

Все таки мелочь, но опять говорит о лени и халатности.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

26 ноября 2012 г. 11:57

цитировать

Смотрел все, кроме 6-го и первой половины 7-го (и вряд ли буду смотреть). Первые три вообще почти не помню, так что ничего не скажу. Четвёртую недавно пытался пересмотреть — блин, ну такая гадость. Хотя в кинотеатре смотрел — было неплохо. Эх, взрослеть, оказывается, не всегда хорошо :-)))

Пятую тоже в кино смотрел и не очень понравилось. Ну а самая последняя часть это просто одна сплошная рука-лицо. Опять же, смотрел в кино (денег, правда, не жалко, ибо первый сеанс, да и ещё и со скидкой). Как и половина зала сидел с выражением "WHAT???" на лице. Были даже мысли, что я не того Поттера читал, ибо на экране была одна ахинея (потом перечитал — не, память мне не изменяла :-)

)

философ

26 ноября 2012 г. 12:29

цитировать

цитата iRbos
Жаль только, что они начиная с прихода Йетса перестали делать ей прическу Гермионовскую Все таки мелочь, но опять говорит о лени и халатности.

Единственное, что хорошее всегда было в "Поттерах", так это — цари с технической стороны. Визуал крутой. Ну и старая школа актеров, оф коурс.

А вообще, по-моему Йетсу был неинтересен материал, с которым он работал. Может, еще на 5 фильме был интересен, но потом, когда его прилепили к следующим фильмам, он делал по принципу чисто механического подхода, убирая все творческое. Просто в последних фильма вообще нет ощущения, что его режиссировал какой-то конкретный человек, настолько у них отсутствуют какие-то творческие черты авторов-создателей.

философ

26 ноября 2012 г. 12:31

цитировать

Блин, но вот сейчас по телевизору крутят шестую часть, и там одни побегушки Лаванды с криками "Мой бон-бон!" стоят потраченного времени. :-)))

миродержец

26 ноября 2012 г. 12:38

цитировать

цитата febeerovez
так это — цари с технической стороны. Визуал крутой

А я только выше хотел пожаловаться на хреновую техническую сторону вопроса :-D

Знаешь, когда в кадре нет живых актеров, специфекты замечательные, а вот когда актеры все таки есть...

Отдельно порадовало, что поленились воссоздавать декорации из предыдущих фильмов, вроде тайной комнаты, и просто наляпали фиговые задники на компе. (А визжащую хижину, так и вообще заменили. Наверняка из-за того, что где-то завалялись целые декорации лодочной станции.) Я считаю, что для "мальчика испражняющегося золотыми слитками" можно и подороже это было сделать.

цитата febeerovez
Блин, но вот сейчас по телевизору крутят шестую часть, и там одни побегушки Лаванды с криками "Мой бон-бон!" стоят потраченного времени.

Как я уже говорил выше. НЕ люблю шестую часть, что в книжном, что в фильмовом исполнение.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

26 ноября 2012 г. 12:41

цитировать

цитата iRbos
А я только выше хотел пожаловаться на хреновую техническую сторону вопроса Знаешь, когда в кадре нет живых актеров, специфекты замечательные, а вот когда актеры все таки есть... Отдельно порадовало, что поленились воссоздавать декорации из предыдущих фильмов, вроде тайной комнаты, и просто наляпали фиговые задники на компе. А визжащую хижину, так и вообще заменили. Наверняка из-за того, что где-то завалялись целые декорации лодочной станции. Я считаю, что для "мальчика испражняющегося золотыми слитками" можно и подороже это было сделать.

Ты про последние фильмы? Честно говоря, помню только без актеров что было. Я дома не пересматривал ни один фильм из второй половины саги, а в кинотеатре все отлично смотрелось ;-)

миродержец

26 ноября 2012 г. 12:47

цитировать

цитата febeerovez
Ты про последние фильмы? Честно говоря, помню только без актеров что было. Я дома не пересматривал ни один фильм из второй половины саги, а в кинотеатре все отлично смотрелось

Я только вторую и третью в кино видел. Седьмые как раз на этой неделе посмотрел. Дома, с толком, с расстановкой. Включи, к примеру, момент когда они на метлах по горящей Выручай-комнате летают. Это же $%-\$

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

26 ноября 2012 г. 15:23

цитировать

цитата febeerovez
Визуал крутой.

А мне очень не нравилось смотреть квиддич. Дёргано и ненатурально.

цитата iRbos
Экранного времени мало

Да. Поэтому надо было либо снимать сериал, сохраняя бережно всё лучшее в тексте, либо вообще не браться.

миродержец

26 ноября 2012 г. 19:23

цитировать

цитата voroncovamaria
Да. Поэтому надо было либо снимать сериал, сохраняя бережно всё лучшее в тексте, либо вообще не браться.

Сериал совсем не обязателен, скорее даже вообще не нужен, ибо это было бы ужасно скучно. Необходимы и достаточны были толковый сценарист с режиссером, чтоб сделать, если не отличную экранизацию, то по крайней мере хорошую визуализацию книги.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

26 ноября 2012 г. 20:09

цитировать