Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 00:58  

цитата Ravenor

нет центральной книги, серии романов/фильмов по романам, формирующих отдельную вселенную, как у пресловутых ЗВ или ЗП.

А у Донцовой есть?
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 00:58  

цитата Ravenor

В конце концов, почем я должен отзываться лучше о фильме, который сам по себе без оглядки на предшественников  имеет кучу недостатков, которые были описаны в самом первом посте?

В том то и суть, что Вы судите не о конкретном фильме, а обо всей вселенной, создатель которой не имеет никакого отношения ни к абрамсовским фильмам, ни к последним сериалам.

цитата Ravenor

Ага и какая же серия ЦЕНТРАЛЬНАЯ?
Подсказка: как   ЗВ, ЗП, Плоский Мир, Средиземье,.... Вархаммер наконец:D?

Я Вам предложил сравнить популярность в РФ двух писателей, а Вы изворачиваетесь, зачем то приплетая к ним какие-то циклы с центральной линией, а иначе ни ни. Хорошо, имя Фрэнка Герберта Вам о чем-нибудь говорит? Всемирно известный фантаст, автор одного из наиболее известных циклов в истории НФ. Численность самой большой группы в контактике — 4 000 человек. Давайте его тоже продавать не будем, а то судя по Вашим аргументам он "никому в РФ нафиг не уперся".
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 01:15  

цитата Kopnyc

Говорить, что вам не нравится СТ — это нормально, это понять можно. Но придавать вес своим словам каким-то мифическим русскоязычным зрителем — это странно.

Ну давайте оперировать цифрами.
В прокате это чудо собрало всего 10,5 лимонов.
Из последних фантастических фильмов меньше только у Риддика...
fox_mulder
Хорошо, признаю, выбор в качестве аргумента групп в соц.сетях был некорректным. Туше.

цитата


В том то и суть, что Вы судите не о конкретном фильме, а обо всей вселенной
Свой отзыв я адресовал фильму.
Назвал франшизу в целом не интересной — да, почему- отписал выше, спасибо кривой подаче этой вселенной на российские телеэкраны.
Но как и Kopnyc упомяну сборы.
Кто, как не они показатель интереса к картине?


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 01:24  

цитата Ravenor

Кто, как не они показатель интереса к картине?

Вы опять пытаетесь перевести разговор с частного на общее. Я отнюдь не пытаюсь защищать последнюю абрамсовскую поделку, наоборот я как поклонник Стар трека со стажем поставил этому чуду 310, то бишь на 2 балла меньше чем Вы. Мне за державу вселенную, придуманную Джином Родденберри обидно. И да, если мы сейчас примемся вычислять коэффицент заинтересованности российских зрителей по кассовым сборам, то очень быстро придем к мнению, что такие творения, как "Ирония судьбы 2" или "Самый лучший фильм" являются, по меньшей мере шедеврами отечественного кинематографа.
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 01:25  

цитата Ravenor

Свой отзыв я  адресовал фильму.

Ну так, наверное, и стоит говорить о фильме, а не об нафиг никому неупершейся франшизе:?

цитата Ravenor

почему-  отписал выше, спасибо кривой подаче этой вселенной на российские телеэкраны.

Вы что, не понимаете как работают элементарные вещи? Выкупаются права на показ по ТВ, на создание игр и прочего. Какое отношение это имеет непосредственно к сериалу? Да никакое, хоспади.

цитата Ravenor

Но как и Kopnyc упомяну сборы.
Кто, как не они показатель интереса к картине?

1-я не упоминал сборы.
2-об этом вам в теме по Сталинграду расскажут, но уж как-нибудь без меня.
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 17:42  

цитата Тарчоков Заур

Жаль только, что Мишель Пфайффер уверенно движется к тому, что можно будет назвать "пожилой дамой, которая когда-то была неотразимо хороша". Время неумолимо!


очень рекомендую ее "Шери" — фильм 2009 года. Уже видно, что она движется в сторону "пожилой дамы", но она еще восхитительно хороша там.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 17:44  
Aryan, спасибо за рекомендацию! Буду смотреть.


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 18:41  
Вернулся с "Географа"...как-то большего ожидал...
Снято хорошо, но весь фильм не очень понравился. Впрочем и с книгой так было: про что написано не понравилось, но как написано — язык, стилистика, юмор — вызывало восторг.
И концовка еще более открытая и непонятная, чем в книге.
Это так, первые впечатления на выходе из кинозала.
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2013 г. 03:26  
"Советник". Отвратно.
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2013 г. 18:02  
Древний (1959) "Ученик дьявола" по пьесе Шоу. Сюжет: война за независимость в Америке, британские войска, превращение мирного пастора в мятежника и воина, превращение воинствующего аутсайдера в философа... Но это все не очень важно, а вот сверкающий текст Шоу — замечателен. Ядовито и очень смешно. Особенно при актерском ансамбле, где просто-таки набор сверх-звед: Ланкастер, Дуглас, Лоренс Оливье (цинично неотразимый в роли генерала "Джентльмена Джонни" Бэргойна. :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2013 г. 18:11  
"Сербский фильм" Посмотрел сегодня ночью , слабонервным и впечатлительным категорически не смотреть , сам по доброй воле пересматривать ни за что не буду , любителям "мясного" хорора горячо рекомендую , может и вас проймет .


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 12:38  
"Мой партнер" южнокорейских кинематографистов нечто среднее между мелодрамой и легкой эротической комедией. Кино сделано в стиле "их нравы". Можно и не смотреть.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:20  
Давно хочелось посмотреть что-нибудь длинное приключенческо-фантастическое, желательно пост-апокалиптическое, но выбор на основе низких imdbшных рейтингов из небольшого кол-ва многообещавших sci-fi сериалов невелик. Попытки просмотра оных сериалов создают впечатление, что такие проекты вопреки успеху, например, "Игры престолов", делаются, по сути, слишком детскими, и по сильно устаревшим стандартам, не смотря на обилие используемых спецэффектов, а потому они не могут (хотя, может, и не должны?) конкурировать ни с серьезными современными драмами всех мастей, ни с истребляемой нечистью, будь она сопливой или просто страшной.
Например, "Рухнувшие небеса" и "Терра Нова", не смотря на приличные бюджеты и наличие некоторых приличных актеров в составе, из-за наивности и идиотизма происходящего смотреть в почтенном возрасте невозможно в принципе.
Бывают и исключения — из критикуемых по выше указной причине sci-fi сериалов, с учетом всех огрех, неплохо смотрится пост-апок. "Революция"(Revolution).
Да, интрига с полным исчезновением электричества, вплоть до неработающих батареек, по-началу не выдерживает никакой научной критики, а обилие подростковых мелодраматических штампов присутствует в угрожающей перспективе, но ведь это же Джа.Джа. Абрамс! Однако с частично отключенным мозгом смотрится очень бодро — в каждой серии по нескольку красивых и динамичных сцен экшена, много действа среди зеленой растительности, имеется пара колоритных персонажей, оживляющих действо. 2-й сезон, как пишут, значительно поднял планку. Надеюсь на развитие сюжета в русле конспирологии с фантастическими допущениями, как это уже было в некоторых подобных работах.
В "Революции" можно обнаружить явные следы некоторых творений в жанре пост-апок-ки: псевдо-документальной страшилки "Земля без людей", сериалов "Иерихон" и "Иеремия", фильма и книжки "Почтальон", а также типичного набора ситуаций из приключенческих сериалов 90-х годов. Некоторых персонажей не жалеют, что отчасти роднит происходящее с "Игрой престолов". Если не сдамся после 6-7 серии — собираюсь смотреть и далее.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:24  

цитата Smithers

Попытки просмотра оных сериалов создают впечатление, что такие проекты, вопреки успеху, например, "Игры престолов", делаются, по сути, слишком детскими, и по сильно устаревшим стандартам, не смотря на обилие используемых спецэффектов, а потому они не могут (хотя, может, и не должны?) конкурировать ни с серьезными современными драмами всех мастей, ни с истребляемой нечистью, будь она сопливой или просто страшной.

"Игра престолов" снимается для премиум-кабельного канала, предназначенного исключительно для взрослой аудитории.

цитата Smithers

Если не сдамся после 6-7 серии — собираюсь смотреть и далее.

Дождитесь объяснения, почему исчезло электричество (ЕМНИП, это серия 13 или 14-я) — несколько (десятков) минут здорового смеха гарантированы :-)))
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:28  

цитата Smithers

Бывают и исключения — из критикуемых по выше указной причине sci-fi сериалов, с учетом всех огрех, неплохо смотрится пост-апок. "Революция"(Revolution).

Лично мое впечатление от этого сериала:

цитата Smithers

не смотря на приличные бюджеты и наличие некоторых приличных актеров в составе, из-за наивности и идиотизма происходящего смотреть в почтенном возрасте невозможно в принципе.

И даже не в почтенном возрасте. :-)
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:32  

цитата fox_mulder

"Игра престолов" снимается для премиум-кабельного канала, предназначенного исключительно для взрослой аудитории.

Все понятно, но не думаете же вы, что подростки не могут его посмотреть?
Но можно же приблизить сабж по драматизму без лишнего натурализма?
И потом, я же пишу

цитата Smithers

а потому они не могут (хотя, может, и не должны?) конкурировать

цитата fox_mulder

Дождитесь объяснения, почему исчезло электричество (ЕМНИП, это серия 13 или 14-я) — несколько (десятков) минут здорового смеха гарантированы :-)))

Как раз после первой серии, когда словно при появлении ходячих мертвецов, исчезновение электричества никак не объяснялось, заглянул в спойлер

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

про нанороботов
, и успокоился. :-)))
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:38  
yyvv
Понимаю.
Может быть, просто люблю поста-апок. тематику без зомби и инопланетян. А может ностальгически попало в настроение.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:41  

цитата Smithers

Все понятно, но не думаете же вы, что подростки не могут его посмотреть?

Сериал имеет официальный рейтинг от 18 лет. Только 2 американских сериальных канала снимают сериалы с подобными рейтингами — ХБО и Шойтайм, у остальных они намного мягче.

цитата Smithers

Как раз после первой серии, когда словно при появлении ходячих мертвецов, исчезновение электричества никак не объяснялось, заглянул в спойлер

В таком случае, тем более не понимаю, зачем нужна была речь о детских сериалах на фоне подробного рассказа о "Революции". Ибо, если те же "Рухнувшие небеса", с Ваших слов предназначены для детсадовского возраста, тогда уровень проработки "вселенной" в "Революции" видимо адресуется аудитории, которая еще не вылезла из своих колыбелей :-)))
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:50  

цитата fox_mulder

Сериал имеет официальный рейтинг от 18 лет.

С sci-fi сериалами тут дело не в возрастном рейтинге (сиськи и прочее), а проработке сюжета, персонажей и деталей. Хотелось бы, чтобы создавали такие сериалы с учетом того подхода, которого раньше не было, равняясь на планку поднятую каналом HBO, например.
Увы, такого мало.

цитата fox_mulder

В таком случае, тем более не понимаю, зачем нужна была речь о детских сериалах на фоне подробного рассказа о "Революции".

Да детский он, согласен. Но смотрится лучше чем пара приведенных мною в пример аналогов, с моей точки зрения. А ваше право не соглашаться.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2013 г. 21:56  

цитата Smithers

С sci-fi сериалами тут дело не в возрастном рейтинге (сиськи и прочее), а проработке сюжета, персонажей и деталей. Хотелось бы, чтобы создавали такие сериалы с учетом того подхода, которого раньше не было, равняясь на планку поднятую каналом HBO, например.
Увы, такого мало.

Ну вот есть, к примеру BSG, который Вы жестко откритиковали за то, что там английское слово на букву f заменено его гораздо более цензурным аналогом. А между тем, это чуть ли не единственный сай фай сериал, который действительно снимали для взрослых. Хотя и без сисек, да

цитата Smithers

Но смотрится лучше чем пара приведенных мною в пример аналогов, с моей точки зрения. А ваше право не соглашаться.

Просто меня немного удивляют Ваши предметы для сравнения, только и всего 8:-0
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)
Страницы: 123...714715716717718...169816991700    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх