Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...432 433 434 435 436...1726 1727 1728 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июля 2011 г. 09:51

цитировать

За выходные успел посмотреть "Очень плохую училку".В принципе,получилось то,чего и ожидал от этого фильма-встречаются отличные приколы,Кэмерон Диаз-вообще зажигает в этой роли,а шутка в сортире-вообще cool :-D

Вобщем,этот фильм надо смотреть с пивком,в кинотеатре,и в хорошей дружной компании,что я с превеликим удовольствием и сделал в пятницу вечером. :-)))

Сюжет,правда,если вдуматься-очень идиотский,но здесь это не главное.Так что,если вы не ханжа и не "высоколобый ценитель псевдоинтеллектуального артхауса с Фарерских островов",то этот фильм вполне можно посмотреть
8/10

Чего не скажешь о "Пингвинах мистера Поппера" с Дж.Кэрри на которых пришлось идти против своей воли вчера....Вроде так и добрый,хороший фильмец,но настооольлко нуудный

Давно я так не зевал в кинотеатре..после "плохой училки" явно не самый лучший вариант.Хотя этот фильм,безусловно,найдет свою аудиторию.
7/10

–––
Make love, not war

миродержец

11 июля 2011 г. 10:07

цитировать

цитата DemonaZZ
фильм вполне можно посмотреть
8/10

цитата DemonaZZ
Чего не скажешь о "Пингвинах мистера Поппера"

Поэтому оценки фильмов столь разительно отличаются: на целый 1 балл! o_O

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

11 июля 2011 г. 10:20

цитировать

цитата mischmisch
Поэтому оценки фильмов столь разительно отличаются: на целый 1 балл!

По второй картине скажу так-Разумом понимаю,что фильм,в принципе,неплохой,но сердцем принять не могу :-)))

-настолько все наивно там..хотя,допустим,с дитём сходить на "Пингвинов.." самое то..Просто под настроение не попал 8:-0

–––
Make love, not war

гранд-мастер

11 июля 2011 г. 11:57

цитировать

цитата
допустим,с дитём сходить на "Пингвинов.." самое то

особенно когда там в зале кто-то

цитата
с пивком,в кинотеатре,и в хорошей дружной компании,

магистр

11 июля 2011 г. 12:36

цитировать

я бы с квасом в кинотеатр пошел бы.)
Последнее что видел это трансфермеры 3. Про них я в теме соответствующей написал.
До этого видел еще ГП и дары смерти часть 1-ая. Ну неплохо и довольно близко к книге. 6.5/10

философ

11 июля 2011 г. 13:28

цитировать

цитата С.Соболев
особенно когда там в зале кто-то

с пивком-это было на сеансе "Очень плохой училки",в пятницу вечером,да и вообще,фильм не для детей.Собственно говоря никто никому не может запретить ходить в кинотеатр и покупать там напитки.Так что Ваше язвительное замечание здесь-мимо кассы.

Также,успел посмотреть "Кровавая жатва" ,реж.Александр Ажа.
Великолепный атмосферный триллер,во время просмотра которого,действительно, вжимаешься в кресло и становится реально жутко.И после концовки,фильм долго еще от себя не отпускает.
Умеют все-таки французы снимать "социальные триллеры".Хотя здесь сочетаются несколько жанров. После данной картины-"Я плюю на ваши могилы",к примеру,кажется вообще,чем то легкомысленным и несерьезным.
8/10
P.S.В очередной раз наши прокатчики "блеснули" остроумием и находчивостью,перименовав оригинальное название фильма "Высокое напряжение"(которое,кстати,довольно точно отражает суть картины -в "Кровавую жатву"...получается,как будто бы низкобюджетный трэш..

–––
Make love, not war

философ

11 июля 2011 г. 15:59

цитировать

"Забавные игры U.S.". Через десять лет снять ремейк. Зачем? Все один в один, как под копирку. Оригинал я смотрел 3 года назад, но смею предположить, что переделка вышла приятней глазу. Во всяком случае не было ощущения, что снимал любитель неудачник. Хотя, ведь и сняты эти два фильма в разные века, и в первый раз я был не готов к просмотру (вообще случайно посмотрел).
В итоге мне достаточно понравилось, на 7/10. Плюсом было наличие Тим Рота, просто интересно было видеть его в таком фильме, а не то чтобы он выкинул какую-то неподъемную игру. И, конечно, порадовали те двое психов. Я взглянул на них по-другому и они оказались просто мега троллями. :-)

Вроде не комедия, а насмешили до слез.
Ах да, саундтрек — ужасен. В оригинале тоже были те же самые звуки, которые ошибочно называют музыкой и пением?

"Меняющие реальность". Тут все просто. Не поверил я фильму. Может романтики во мне не стало, но... Ангелы? "Вечная" любовь? Серьезно? Нет, как-то все это не круто. Да и показалось, что тема до конца не раскрыта. 6/10

–––
Trust No One

миротворец

12 июля 2011 г. 19:45

цитировать

Посмотрел "Сумасшедшую езду" / Drive Angry. Забавный такой, без претензий, мистический боевик, который выглядит как полнометражная серия Supernatural, плюс куча цитат из разных фильмов, вплоть до первого "Терминатора". Очень понравился актер игравший Счетовода. Рекомендую к просмотру вечером, с друзьями, для мозгового отдыха. Обратите внимание на футболку одного из героев, я долго смеялся.

Посмотрел "Близкие контакты третьей степени" / Close Encounters of the Third Kind и "Инопланетя́нин" / E.T.. Спилберг снял великие фильмы, которые стали классикой фантастического кино. А сейчас, когда он ударился в политику, у него получается незапоминающаяся невнятица.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

13 июля 2011 г. 00:52

цитировать

Смотрю новый сезон Торчвуда и что-то раздражает со страшной силой. Какое-то все чрезмерное, бегает девушка, пучит глазки и страшным шепотом спрашивает у всех: "Что такое Торчвуд"? А ей отвечают мрачно: "Ты не захочешь этого знать!"

Гвен похорошела, а Джеку не хватает прежней легкости. А так, все то же.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

новичок

13 июля 2011 г. 12:15

цитировать

Посмотрела недавно "Социальная сеть"(интересно стало за что Оскар дают). Что могу сказать, посмотреть можно, но я бы второй раз за него не взялась. История вполне актуальна: гений программирования, молодой талант, деньги, соблазны и все такое... Но меня не зацепило!

миродержец

13 июля 2011 г. 14:39

цитировать

Не хотела, но посмотрела "Отличницу легкого поведения". Был настрой на тупую американскую школьную комедию по типу "Американского пирога", но с удивлением обнаружила комедийную мелодраму о становлении подростков. С ностальгией вспомнила школьные годы, когда с восторгом смотрела трогательные фильмы типа "16 свечей" или "Клуба "Завтрак", которые, кстати, столь обильно цитируются в "Отличнице". В очередной раз порадовалась классике на экране: американцы по-прежнему помнят и ценят Готорна! Пожалела, что Фиби из "Друзей" совсем уже не девочка. :-(

На днях пересмотрю фильм по-русски: даже интересно, как наши переводчики справились со сленгом и культурными отсылками.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

13 июля 2011 г. 14:44

цитировать

цитата samanta
Посмотрела недавно "Социальная сеть"(интересно стало за что Оскар дают). Что могу сказать, посмотреть можно, но я бы второй раз за него не взялась. История вполне актуальна: гений программирования, молодой талант, деньги, соблазны и все такое... Но меня не зацепило!

философ

13 июля 2011 г. 15:50

цитировать

цитата samanta
Посмотрела недавно "Социальная сеть"(интересно стало за что Оскар дают). Что могу сказать, посмотреть можно, но я бы второй раз за него не взялась. История вполне актуальна: гений программирования, молодой талант, деньги, соблазны и все такое... Но меня не зацепило!

я бы даже сказал: +1000

цитата mischmisch
Не хотела, но посмотрела "Отличницу легкого поведения". Был настрой на тупую американскую школьную комедию по типу "Американского пирога", но с удивлением обнаружила комедийную мелодраму о становлении подростков. С ностальгией вспомнила школьные годы, когда с восторгом смотрела трогательные фильмы типа "16 свечей" или "Клуба "Завтрак", которые, кстати, столь обильно цитируются в "Отличнице". В очередной раз порадовалась классике на экране: американцы по-прежнему помнят и ценят Готорна!

Да,очень хорошая комедия-поначалу тоже казалось,что ожидает очередная "розовосопливая хрень", а оказалось,что фильм очень даже неплох 8/10

–––
Make love, not war

авторитет

13 июля 2011 г. 20:32

цитировать

Snatch — Большой куш
Просто здорово! Класс!
Вот пример фильма когда надо просто отключить мозг и смотреть, а не всякие там я четвёртые или скайлайны.

миродержец

14 июля 2011 г. 00:57

цитировать

Посмотрел последнего Поттера.
Еще раз осознал, какую же охренительную книгу написала Роулинг.
Жаль, что адекватно все это экранизировать, похоже, невозможно в принципе.
Фильму — 7/10 из-за моей большой любви к оригиналу.

миротворец

14 июля 2011 г. 01:05

цитировать

цитата armitura
Жаль, что адекватно все это экранизировать, похоже, невозможно в принципе.

Если бы последнюю книгу экранизировал Коламбус, а не этот поденщик, то всё бы было круто и адекватно.

–––
?

миродержец

14 июля 2011 г. 01:07

цитировать

цитата PetrOFF
Если бы последнюю книгу экранизировал Коламбус, а не этот поденщик, то всё бы было круто и адекватно.

Мне кажется, по духу книги больше подошел бы Куарон )

миродержец

14 июля 2011 г. 01:16

цитировать

цитата armitura
Жаль, что адекватно все это экранизировать, похоже, невозможно в принципе.

У Коламбуса, Куарона и даже Ньюэлла это получалось на хорошем среднем уровне, у Йетса — гораздо ниже среднего. В принципе, в самой книге (книгах) нет ничего сверхъестественно сложного, что бы невозможно было адекватно отобразить на большом экране. Были бы прямые руки, и главная проблема всех последних фильмов о Поттере, как раз и заключается в том, что верхние конечности мистера Йетса совсем не соответствуют заявленным требованиям. ;-)

миродержец

14 июля 2011 г. 01:21

цитировать

цитата fox_mulder
В принципе, в самой книге (книгах) нет ничего сверхъестественно сложного, что бы невозможно было адекватно отобразить на большом экране.

в книгах есть какое-то просто запредельное количество мелких линий и деталей, отсутствие которых заметно сказывается на качестве экранизаций.
Коламбусу, Куарону и Ньюелу повезло попасть на относительно несложные приключенческие книжечки (хотя в случае с Узником Азкабана было сложнее), но начиная с Ордена Феникса Роулинг начала плести сложную сеть взаимоотношений героев и мелких деталей, которые могли незамеченными пройти в одном томе, зато резко выстрелить в другом.
как для книги это было очень симпатично, но как для экранизации — сущий ад ))

миродержец

14 июля 2011 г. 01:22

цитировать

Угораздило посмотреть целую кучу плохих фильмов. Наименее отвратен был Limitless (Области тьмы, 2011) Как и в "Хранителях", наиболее качественная часть фильма — титры. Само кино поначалу тоже шло неплохо, но где-то в середине у режиссера резко пропал вкус, мозг и чувство сюжета. Упаковано хорошо, но внутри получилась пустышка наподобие "Начала". Что обидно, так это то, что в потенциале был хороший кин, а вышло — то что обычно. Отечественный "Человек, который знал все" по роману Сахновского рекомендую в качестве альтернативы.