Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...78 79 80 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 ноября 2014 г. 17:43

цитировать

цитата Lavrin
и тазик тоже надо не забыть

Это лишнее. Вообще фильмов, которые вызывали бы рвотный рефлекс, не попадалось. Есть физически неприятные фрагменты ( как изнасилование в "Хрусталеве"), некоторые не идут с самого начала из-за неприятия манеры подачи материала, но рвотный рефлекс это другое.

цитата stalkers
А то некоторые уже сравнивают ТББ со Сталкером и Рублевым

А чего и не сравнить? Кому что нравится, но авторские фильмы с безусловно самобытным видением и организацией материала, снятые авторитетными режиссерами. Рейтинги — дело лукавое

философ

11 ноября 2014 г. 17:44

цитировать

цитата prouste
Рецепт просмотра рекомендую следующий. В выходной день выгнать женщин из квартиры. Позвать эрудированного товарища, который и Стругацкого читал и Тарковского смотрел как минимум. Двух товарищей звать не след — просмотр заболтапется. Взять 0,7-1 л. крепкого напитка и загодя соорудить закуску. Неспешным образом посмотреть первые полчаса, а затем прерваться на три стопки, затем смотреть еще час. После перейти на вольный режим, останавливая время от времени фильм на паузы для обсуждения мини-деталей. Сам очень со скрипом шел к просмотру, но по описанному варианту ну вполне себе смотрибельным фильм вышел.

По моему, это самый интеллигентный вариант фразы "Я вас предупреждала, без водки это жрать невозможно" из тех которые я слышал.

миродержец

12 ноября 2014 г. 07:16

цитировать

Не так чтобы. Но несколько однообразно, а с учетом большого метража лучше делать отвлекушки.

магистр

12 ноября 2014 г. 11:31

цитировать

Есть еще вариант: начать с фильмов Бела Тарра «Сатанинское танго» или «Туринская лошадь».
После этого фильм Германа можно будет смотреть как крутой экшен )

миродержец

12 ноября 2014 г. 17:55

цитировать

Almeg , о да. Именно как раз Бела Тарр для меня невозможный для просмотра режиссер. Но маститый меж тем.

активист

17 ноября 2014 г. 11:39

цитировать

Слушайте, народ, не для разжигания холиваров и в качестве небольшого оффтопа вот объясните, пожалуйста, доступно: в чём маститость режиссера Бела Тарр? Чесслово, я попытался посмотреть "Туринскую лошадь". Я засыпал и проматывал. Эстеты могут мне сказать, что я быдло и ничего не понимаю.
Я в восторге от Соляриса и Пикника, очень люблю книгу "Трудно быть богом", но как раз тот факт, что фильмы Германа и "Туринская лошадь" укладываются в одну стилистику, останавливает меня от просмотра. А пить много не могу.

гранд-мастер

17 ноября 2014 г. 13:45

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Aut liberi aut libri

миродержец

17 ноября 2014 г. 17:31

цитировать

цитата Mak_Sim
фильмы Германа и "Туринская лошадь" укладываются в одну стилистику

Они не укладываются в одну стилистику. Если не считать арт-хаус одной стилистикой. ТББ прямо-таки по движухе "Человек с бульвара капуцинов" сравнительно со статикой "Туринской лошади"

активист

18 ноября 2014 г. 11:14

цитировать

цитата prouste
Если не считать арт-хаус одной стилистикой

Вот об этом и речь. Я понимаю, что ТББ поживее лошади будет, но тот факт, что, вроде как, Лошадь является чуть ли не фильмом-шедевром в стиле арт-хаус и заставляет меня с недоверием относиться к идее просмотра ТББ.

магистр

18 ноября 2014 г. 11:22

цитировать

а мне понравилась естественность игры актеров. Только субтитров очень нехватает: половину слов не слышно. Зато живо. Ну и крупные планы второстепенных деталей раздражали. Поначитавшись, ждал жесткача. Разочарован. Из противного — только сморкаются постоянно. А в целом — ничего особенного.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

миротворец

18 ноября 2014 г. 14:59

цитировать

сообщение модератора
Mak_Sim Заводите отдельную тему, посвященную творчеству Тарра

активист

18 ноября 2014 г. 16:05

цитировать

Крайне странно, что в теме про фильм преследуются обсуждение стилевых особенностей фильма и его сравнение с представителями того же жанра $%-\$ Разве тема не призвана обсудить всё, что каким-то образом связано и с фильмом, и с режиссёром? Я ни в коем случае не хочу выяснять отношения-я пытаюсь понять допустимые границы обсуждения.

активист

19 ноября 2014 г. 08:02

цитировать

Поверить не могу, что этот фильм наконец сняли!!! Мне посчастливилось участвовать в съемках фильма, пусть и в массовке, но все равно было интересно. Так это было еще в 2008 или 2009 г., точно не помню, в окрестностях Питера. Я уже смирился давно, что не видать этого продукта отечественного кинематографа. Обязательно посмотрю (не то,чтобы я поклонник российского кино, скорее наоборот, но просто интересно сопоставить взгляд со стороны и то, что получилось в итоге)

философ

3 декабря 2014 г. 05:36

цитировать

цитата Alex Sh
не то,чтобы я поклонник российского кино, скорее наоборот, но просто интересно сопоставить взгляд со стороны и то, что получилось в итоге

Посмотрели? И как?

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

новичок

3 декабря 2014 г. 17:19

цитировать

В детстве смотрел Трудно быть богом и мне фильм очень запомнился его смысловой нагрузкой. Хочется верить что ремейк выйдет не хуже оригинала

авторитет

3 декабря 2014 г. 17:40

цитировать

цитата TemnyjVoin
В детстве смотрел Трудно быть богом и мне фильм очень запомнился его смысловой нагрузкой. Хочется верить что ремейк выйдет не хуже оригинала

Это абсолютно разные фильмы , посмотрите Хрусталев , машину тоже фильм А. Германа , если не понравится , смело можно не смотреть его ТББ .

философ

3 декабря 2014 г. 20:48

цитировать

цитата TemnyjVoin
В детстве смотрел Трудно быть богом и мне фильм очень запомнился его смысловой нагрузкой. Хочется верить что ремейк выйдет не хуже оригинала

Это не ремейк. Это еще одна экранизация. А оригинал нужно не смотреть, а читать...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

20 декабря 2014 г. 00:21

цитировать

цитата TemnyjVoin
В детстве смотрел Трудно быть богом и мне фильм очень запомнился его смысловой нагрузкой

Ну, мне тоже в 10 классе слегка понравился. Потом пересматривал, и уже мог бы согласиться с Красным Циником, который (см. ютуб-ссылку на предыдущем стр) делал сравнение с фильмом Германа, более получаса показывая явные нестыковки фильма и противоречия с оригиналом. Фильм Германа он вообще не понял, на самом деле, он гораздо более следует оригиналу, чем немецкая поделка. Конечно, тем, кто хочет что-то понять, желательно прочитать перед этим оригинал. Кстати, при повторном смотрении уже нет таких рвотных позывов и отторжения. Иногда некоторые сцены завораживают. Есть даже мысль, что при последующем просмотре фильм может даже понравиться.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

авторитет

20 декабря 2014 г. 00:34

цитировать

цитата stalkers
Иногда некоторые сцены завораживают.

Этот фильм и делался для того ,что б завораживать .

гранд-мастер

15 февраля 2015 г. 22:22

цитировать

Кстати, странно, что здесь никто не вспомнил еще одну авторскую "экранизацию" Стругацких — "Дни затмения" Сокурова (по мотивам "За миллиард лет до конца света"), весьма похожую по стилистике — такое же тягучее черно-белое повествование и, конечно, такое же вольное, а по сути совершенно собственное понимание проблематики, сюжета, героев и проч. — по сути новое произведение. Ах да, к Сокурову-то не подкопаешься, он не назвал свой фильм точно по Стругацким! Вот только в этой буквоедской детали и вся соль упреков Герману! 8-)