Тема «Что такое "ЧЕЛОВЕК"? Чем это он отличается от "ЖИВОТНОГО"? И отличается ли вообще?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Что такое "ЧЕЛОВЕК"? Чем это он отличается от "ЖИВОТНОГО"? И отличается ли вообще?»

Что такое "ЧЕЛОВЕК"? Чем это он отличается от "ЖИВОТНОГО"? И отличается ли вообще?

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

9 августа 2013 г. 15:31

цитировать | [ ]

mitriyijz
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_радиа...
И все по старинке. И, заметьте, это только радиационные, и есть подозрение, что в списке — далеко не все. А кроме радиации природу можно гробить еще кучей разных способов.
PS интересно Гомеостатическое Мироздание одержимое комплексом саморазрушения у кого-либо из фантастов было?

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 16:06

цитировать | [ ]

kastian , а что Вы хотите сказать этим перечнем? Радиационные катастрофы вообще никак не угрожают природе в целом. Они даже человеку , как виду, не угрожают. Только качеству жизни конкретных людей. Это само по себе немало, но какова тут связь с Вашим апокалиптическим тоном?

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

9 августа 2013 г. 16:16

цитировать | [ ]

sanbar

цитата mitriyijz
ология или там природа создала человека как вид умных обезьян для симбиоза
....
Он думает что он себя защищает а защищает на самом деле природу с его жителями.

цитата kastian
Но попутно эту самую природу и гробит -> даже природе не чужд принцип "Хотели как лучше — получилось как всегда", что говорит в пользу версии)))

цитата sanbar
что Вы хотите сказать этим перечнем?

что, таки гробит, и вышеупомянутая первой авария это тенденция, а не исключение в духе "Фукусиму строили по-старинке без соблюдения". Опять же — радиационными дело не ограничивается

Пардон за оффтоп

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 16:31

цитировать | [ ]

цитата kastian
интересно Гомеостатическое Мироздание одержимое комплексом саморазрушения у кого-либо из фантастов было?

В Аниме было -Комитет Разрушения Мира, там хорошие хотели мир разрушить а плохие его охраняли, потом оказалось и те и те хорошие но каждые по-своему, "разрушители" только слегка заблуждались

цитата kastian
вышеупомянутая первой авария это тенденция, а не исключение

Вот ещще один спиок, Список аварий на подводных лодках. В глаза бросается то что в 60-хх было очень прямо такие большое количество аварий из-за несоблюдения инструкций, неумения управлять , несовершенства конструкции, то есть шла ещще отработка технологии, самолеты вначале тоже часто падали, а сейчас -нормально.. А вот в 70-хх лодки чисто так — просто сталкивались, например наша бесшумная лодка столкнулась с американской бесшумной подлодкой — там понятно. они же бесшумные, но аварии на лодках не имели (в основном) причины в себе, а сейчас тонут вообще редко по сравнению с тогда. Исключение- лодка К-19 которая собрала все варианты несчастий

философ

18 сентября 2013 г. 16:42

цитировать | [ ]

Тут случайно всплыл вопрос как раз про отличия животных от людей.
Интересно, а обезьяны воспринимают музыку? Как-то на нее реагируют эмоционально? Разумеется, не о бросках огрызками в орущий репродуктор речь. Наблюдались ли у обезьян подобия танцев или другой ритмики под человеческую музыку?

новичок

19 сентября 2013 г. 12:33

цитировать | [ ]

kastian Здравствуйте, вы верите в разумное сотворение вселенной? Если это учесть, то можно предугадать приблизительный сценарий событий во вселенной.

–––
Никуда ничего не девается. Все преобразуется из чего-то.

активист

19 ноября 2013 г. 09:41

цитировать | [ ]

Человек начался как животное, у которого появился интеллект. И сейчас большинство людей недалеко ушли от этого уровня.

гранд-мастер

19 ноября 2013 г. 09:53

цитировать | [ ]

я бы сказала, не все его достигли. И я ваще заинтригована, как вы понимаете "уйти от этого уровня"?))) Лично мне было бы отчаянно интересно познакомиться с человеком, который сумел перестать быть эукариотой с подвижными межклеточными мембранами и гетеротрофным питанием.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

активист

19 ноября 2013 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата Shean
я бы сказала, не все его достигли

Так сказать было бы некорректно, так как даже у самого тупого человека интеллект есть, и он выше интеллекта животного.

цитата Shean
как вы понимаете "уйти от этого уровня"

Я имею в виду, ставить на первый план не животность и ее проявления, а нечто большее. Большинство людей животны не только биологически, но и психологически. А разум должен сначала выдавить психологическую животность, а потом уже и биологическую.

миротворец

19 ноября 2013 г. 11:23

цитировать | [ ]

цитата zombart
А разум должен сначала выдавить психологическую животность, а потом уже и биологическую.

И повиснуть в сферическом вакууме?
Носитель разума — животный. Что за ненависть/нелюбовь странная к собственному естеству?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

19 ноября 2013 г. 11:25

цитировать | [ ]

цитата bbg
И повиснуть в сферическом вакууме?

Ха-ха. Есть и другие пути)

цитата
Носитель разума — животный.

Это изначально. Можно улучшить, модифицировать, изменить, оптимизировать. Я бы многое хотел поменять, так как ограничений множество, начиная от бытовых вещей и кончая глобальными.

гранд-мастер

19 ноября 2013 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата zombart
даже у самого тупого человека интеллект есть, и он выше интеллекта животного

Блаженны невинные. Не уходя в дебри, вопрос — вы никогда не видели как дворняжке предлагают портвейн, и с какой иронией она смотрит на предлагальщика?)))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

активист

19 ноября 2013 г. 14:43

цитировать | [ ]

Shean, да будет вам известно, животные вообще алкоголь не любят. Изначально они в буквальном смысле воротят нос. Искать здесь иронию бессмысленно. Или вы считаете, что у собаки интеллект сравним с интеллектом среднего индивида человеческого?

философ

19 ноября 2013 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата Shean
вы никогда не видели как дворняжке предлагают портвейн, и с какой иронией она смотрит на предлагальщика?

Давно когда-то слышала по радио как одна зоопсихолог рассказывала, почему из дворняг редко выходят служебные собаки. Они слишком сообразительные, и их невозможно натаскать на абстрактную команду. Овчарки. например, прошли искусственный отбор и у них закрепились определенные психические особенности. Если овчарке десять раз скомандовать "фас", она десять раз бросится на один и тот же пенек, обмотанный телогрейкой. А дворняга, распознав чучело и невзаправдашность ситуации, больше на ту же цель не бросится.

гранд-мастер

19 ноября 2013 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата zombart
Или вы считаете, что у собаки интеллект сравним с интеллектом среднего индивида человеческого?

среднего — выше. Но имеется в виду именно пожившая (и выжившая) на улице дворняжка, конечно, а не ходячий капкан или горжетка.

и это именно ирония. Именно потому, что собака не считает ЭТО употребимым внутрь. "ешьте сами"

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

активист

19 ноября 2013 г. 14:57

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Они слишком сообразительные

А еще говорят, дельфины и киты сообразительные. Еще больше собак. Даже предразумными их называют. А мы их убиваем. Бедные киты. За что им такие соседи по планете.

гранд-мастер

19 ноября 2013 г. 15:07

цитировать | [ ]

в жизни не убила ни одного дельфина, а вы? 8-)

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

19 ноября 2013 г. 15:10

цитировать | [ ]

цитата Dairan Kurudin
По моему если есть, то человек не сильно отличается от животных

Именно за эту формулировку господина Фрейда возненавидели современники.
Не даром говорится: правда глаза колет. :-D

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

философ

19 ноября 2013 г. 15:11

цитировать | [ ]

цитата zombart
А мы их убиваем.

Это мы не от большого ума, так сказать. 8:-0

активист

19 ноября 2013 г. 15:17

цитировать | [ ]

цитата Shean
в жизни не убила ни одного дельфина, а вы?

Да я вообще не живодер) Но есть те, кто убивает. И самое главное, государство это не пресекает. А значит, в обществе это считается нормальным.

цитата Евгенич
Это мы не от большого ума, так сказать

Сейчас возникло движение по защите китов от охоты на них. Именно по этическим причинам наличия некоторого уровня предразумности. Также предлагают прекратить эксперименты на шимпанзе, так как их интеллект в целом соответствует интеллекту трехлетнего ребенка.