Тема «Большой адронный коллайдер»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Большой адронный коллайдер»

Большой адронный коллайдер

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 июля 2012 г. 17:29

цитировать

цитата glazier
получен достаточно четкий пик , чтобы сказать, что это НЕ бозон Хиггса

Ну, Вам, конечно, виднее.

цитата glazier
влечет усложнение сущностей.

Никоим образом. Поле Хиггса одно единственное во всех жизнеспособных гипотезах. Один вариант квантования этого поля предусмотрен только самым простым вариантом СМ. Предсказание массы БХ носило принципиально условный характер. Она вообще не выводится математически из СМ. Только во взаимосвязи с экспериментально установленной массой топ кварка удалось исключить наиболее низкоэнергетические интервалы. Ошибка определения следующего вероятного интервала массы составила менее десяти процентов, что для косвенных данных совсем неплохо.

цитата glazier
А где еще 4 пика?

Где угодно до границы примерно в 1 Тэв/с2. Или вообще нигде — в зависимости от того, какой из вариантов СМ ближе к реальности.

цитата glazier
Для спасения карточного домика старых гипотез будет привлечена еще одна неподтвержденная гипотеза.

Повторюсь — СМ имеет сотни экспериментальных подтверждений. Найдены предсказанные частицы с заданными характеристиками. Объяснены (причем заранее- до открытия) их свойства. СМ объясняет многие, хотя ,разумеется, не все известные факты. И точно объясняет больше , чем любая экспериментально проверенная (и главное проверяемая) теория. Поэтому она просто не имеет конкурентов в границах своей применимости. В этих границах она абсолютно точно верна. Хотя и на полноту СМ, разумеется, не претендует.

цитата glazier
Составной бозон

FixedGrin не писал ни про какой составной бозон. Он писал про суперсимметричного партнера найденной частицы. Предположительно имеющего ненейтральный электрический заряд.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

5 июля 2012 г. 17:47

цитировать

цитата sanbar
не писал ни про какой составной бозон. Он писал про суперсимметричного партнера найденной частицы. Предположительно имеющего ненейтральный электрический заряд

цитата
И точно объясняет больше , чем любая экспериментально проверенная (и главное проверяемая) теория.

Куда больше! Браво! Мне бы лучше не написать. Спасибо, мне очень понравилось. Но, стоит ли нервничать и копья ломать? В течении пары лет все прояснится.

миродержец

5 июля 2012 г. 17:49

цитировать

цитата glazier
Простой вопрос: предполагается, что "вновь открытый бозон" заодно подтверждает теорию струн, или просто им потребовалось настолько грубое соотношение (в которое он таки не влез)?

Нет, в том-то и прикол, что однопетлевые поправки к массе бозона Хиггса в СМ настолько велики, что она ее напрямую и не дает. А это выражение получено Майклом Гудбэндом (Michael Goodband) для toy-model — квантовой теории поля , где используется расслоение 10-мерной замкнутой вселенной на 3-сферу и компактифицированную 7-сферу. После этого проводится анализ гомотопии, и оказывается, что в искривленном пространстве порождаются три семейства по четыре фермиона в каждом, которые далее расщепляются на дублеты SO(3) (цветные) и SU(2) (бесцветные) с зарядами, соответствующими элементарным частицам СМ.

В этом приближении постоянная Планка и угол смешивания Вайнберга даются соотношениями

По сути это приближение типа Калуцы-Клейна. Подробности в аттаче.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

авторитет

5 июля 2012 г. 18:05

цитировать

цитата FixedGrin
По сути это приближение типа Калуцы-Клейна

Вот это-то мне поперек горла. Даже 5 мерное пространство Калуцы представляется мне подтасовкой, т.к. не подтверждено экспериментально. Что говорить о 10 мерном приближении? Сведение ТО к классической физике Шредингера посредством предположения 5го измерения — изящная игра ума (но не более того). Затыкание всех последующих дыр добавлением новых измерений — дурной тон.

миродержец

5 июля 2012 г. 18:05

цитировать

Немного упрощая, ключевой результат работы Гудбэнда применительно к бозону Хиггса в том, что соотношение измеримых площадей 3-сферы и 2-монополя с ненарушенной U(1)-симметрией

(R — радиус горизонта событий микроскопической дыры Керра; сингулярность для монополя не возникает)

Энергетический масштаб электрослабой космологической конфигурации

Электрослабое вакуумное среднее дает массу бозона Хиггса как η/2, откуда и вытекает искомый результат. Детали лагранжиана, извините, не выписываю, в статье они есть.

@ glazier

Мне это тоже кажется малосимпатичным. За что купил, за то продаю. 8-)

Суперсимметричные расширения несомненно более интересны, но раз сам бозон такой тяжелый, то и суперпартнеры могут жить за пределами текущего диапазона энергий БАК.

В комментах к блогу Гиббса есть кадры и покруче Гудбэнда, например

цитата
The particulate states in space have already been identified and defined mathematically in a theory called Sankhya in Vedic Science. Purusha yet to be found is the black hole mass equivalent forming the gravitational center of .9149 kg.

миродержец

5 июля 2012 г. 18:30

цитировать

Вот еще нашел довольно свежее (2010 год) очерк суперсимметричных расширений СМ с акцентом на Хиггса.

Базовая диаграмма Фейнмана в секторе Хиггса по NMSSM, показан самый легкий бозон с каналом распада на два кварка.

Всего каналов образования — распада в этой модели девять.

авторитет

5 июля 2012 г. 18:53

цитировать

цитата FixedGrin
очерк суперсимметричных расширений СМ с акцентом на Хиггса.

Это мне ближе. Т.е. не исключена интерпретация, что бХ распадается, скажем, на 2 лептона, и они его просто не могут выделить из фона, а то, что они открыли, это его суперпартнер?

миродержец

5 июля 2012 г. 19:03

цитировать

цитата glazier
Т.е. не исключена интерпретация, что бХ распадается, скажем, на 2 лептона, и они его просто не могут выделить из фона, а то, что они открыли, это его суперпартнер?

Самый легкий, да. Тут интересно, что в NMSSM открыт канал распада в пару псевдоскалярных бозонов Хиггса.

Вот так