Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...283 284 285 286 287...341 342 343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

гранд-мастер

22 октября 2021 г. 21:44

цитировать

Да полно-те вам. Фантастику за литературу-то считать стали едва ли только в 1990е. Может и Тикитаки дорастут со временем до уровня искусства и получат свою одиннадцатую музу в пантеон.

миродержец

22 октября 2021 г. 21:45

цитировать

цитата Elevator
Если позволить религиозным фанатикам и малообразованным людям — фанатам Тиктока

не очень понятно, где в приведенном вами отзыве малообразованные люди и совершенно непонятно, как из этого отзыва следует, что его автор фанат Тик-тока.
Отзыв написан грамотно и информативно, косноязычия не найдено.

Аааа, видимо, вы хотите оставить на сайте исключительно положительные отзывы о творчестве (ну пусть) знаковых фигур в литературе! А отрицательные нельзя оставлять, ведь все, что вам не нравится, написано безграмотным современным поколением, чье мнение не должно учитываться. Какой милый подход, где-то я уже это видел.

цитата Elevator
клипового мышления

никто не знает больше про это, чем его противники.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

миротворец

23 октября 2021 г. 00:09

цитировать

цитата Elevator
зачем Фантлаб, который не пропагандирует авраамические религии?

Дожили. Фантлаб никогда не ставил цели пропагандировать какие-бы то ни было религии.

гранд-мастер

23 октября 2021 г. 08:37

цитировать

цитата Elevator
великим произведениям литературы

А кто Туманность Андромеды внёс в список великих, стесняюсь спросить?

миродержец

23 октября 2021 г. 21:38

цитировать

цитата Elevator
Если позволить религиозным фанатикам и малообразованным людям

Вы только делаете рекламу этому своеобразному персонажу.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

24 октября 2021 г. 07:26

цитировать

цитата pkkp
А кто Туманность Андромеды внёс в список великих, стесняюсь спросить?

Да какие-то ноунеймы — типа Гагарина, Стругацких т.д.

миротворец

24 октября 2021 г. 08:36

цитировать

Aryan , ну к чему мне реклама то, своеобразному персонажу с 9324 баллами за отзывы? И в чем тут вообще смысл дискуссии, или просто у жалобщика нет еще права минусы за отзывы ставить?

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миродержец

24 октября 2021 г. 10:00

цитировать

цитата pontifexmaximus
жалобщика нет еще права минусы за отзывы ставить

жалобщик сделал вброс и теперь пару недель вообще здесь не появится. Я таких людей насмотрелся вдоволь — придут, устроят провокацию и спокойно пойдут на другой ресурс. И так по кругу раз в пару месяцев.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

24 октября 2021 г. 12:44

цитировать

цитата pkkp
А кто Туманность Андромеды внёс в список великих, стесняюсь спросить?

А кто вносит произведения в список "великих"?

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

миротворец

24 октября 2021 г. 12:52

цитировать

В. Кто позволил кому угодно оценивать книги?
О. Регламент и принципы работы сайта.

Все остальное — флуд.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

миродержец

26 октября 2021 г. 16:47

цитировать

цитата pontifexmaximus
ну к чему мне реклама то, своеобразному персонажу с 9324 баллами за отзывы?

Пардон, в оригинальном посте автор отзыва не назывался. Теперь, зная, кто автор, я поняла смысл отзыва. Поддерживаю — реклама вам на самом деле не нужна.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

2 ноября 2021 г. 21:17

цитировать

В качестве темы для размышления: не стоит ли внести одно маленькое изменение в правила: за любые пожелания авторов и книг в издательских топиках, в шапках которых нет прямого указания, что такие пожелания приветствуются — бан на три месяца? Сразу. И поток хотелочного спама, который раздражает, подозреваю, не только меня, прекратится. А там, где издательства это одобряют — ПБ, СЗКЭО — почему бы и нет.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

миротворец

2 ноября 2021 г. 21:49

цитировать

цитата Калигула

В качестве темы для размышления: не стоит ли внести одно маленькое изменение в правила: за любые пожелания авторов и книг в издательских топиках, в шапках которых нет прямого указания, что такие пожелания приветствуются — бан на три месяца? Сразу.

Может лучше сразу расстрел? Чего мелочиться.

гранд-мастер

3 ноября 2021 г. 09:35

цитировать

Проверочное слово: "отучаемся говорить за всех".

авторитет

3 ноября 2021 г. 14:04

цитировать

Калигула — бедный, бедный Andipa...
Алексей121 — пять лет расстрела (и каждый день — насмерть)

миродержец

4 ноября 2021 г. 16:37

цитировать

Нельзя ли как-то ограничить количество отзывов от одного юзера в день? А то вот, к примеру, Этот фантлабовец выдает на гора штук по тридцать подряд, пока доберешься до отзывов людей, которые тебе более интересны, руки отвалятся.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

миротворец

4 ноября 2021 г. 16:44

цитировать

цитата
https://fantlab.ru/user195530/responses

«Предшественница» это очередной детектив, где расследование ведёт женщина. Главных героинь две, причём одна из них уже мертва. Подобный приём, например, встречался в «Девушке в поезде». Делейни пошёл дальше и непросто рассказывая параллельные истории, а накладывая жизненные обстоятельства друг на друга. Благодаря этому показывается различия характера девушек. Читать интересно, хотя интрига ближе к концу становиться очевидной. «Предшественница» при всем своём заигрывание с технологиями и мистикой чётко остаётся в пределах реальности. Хотя концепция дома крепости-ловушки мне понравилась. Если честно прочитав так много детективных книг, я все чаще вижу однотипность и отсутствие неожиданных ходов. Надеюсь, что это скоро измениться на #storytel #сторител. Мне понравилась недосказанная противоречивость персонажей, когда автор представляет читателю самому определиться какой версии верить. Так же чувствуется влияние «50 оттенков серого» на образ любовного объекта девушек, что тоже неплохо. В итоге получилась выше среднего детективная история с хорошими находками, но на разок.

Instagram: @detective.book

Кстати, постоянная и безуспешная :-D

ссылка на инстаграмм не является-ли спамом?

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

миротворец

4 ноября 2021 г. 17:13

цитировать

Замечу, что вся эта сотня с лишним отзывов (за четыре дня!) явно попросту скопирована сюда, а не написана именно для "ФантЛаба". Но формально нарушения тут нет, разве что ссылка в конце может быть таковым сочтена. А запретов и ограничений нам и без того хватает, чтобы вводить новое правило насчет количества. Достаточно было бы кому-нибудь из админов намекнуть этому любителю детективов, чтобы он умерил пыл и впредь писал отзывы по принципу "лучше меньше, да лучше", без Ctrl+C — Ctrl+V. А то кто знает, сколько там у него еще в запасе...

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

миродержец

4 ноября 2021 г. 17:58

цитировать

цитата Ученик Дьявола
А то кто знает, сколько там у него еще в запасе...

вы извините, но я сегодня реально запарился листать раздел отзывов, пока на другое имя напоролся.
А еще тут есть девочка....забыл, как звать. Та тоже может периодически стену отзывов выдать. А если совпадет :-)))

что они решат однажды в один день потрудиться, то вдвоем суточную норму за час сделают.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

миродержец

4 ноября 2021 г. 18:02

цитировать

цитата montakvir7511
но я сегодня реально запарился листать раздел отзывов

А чего листали-то? Прочли бы. Человек трудился в поте лица своего. А вы его листать...
Если серьезно, то ведь запрета на количество отзывов в сутки нет?

–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел.