Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


авторитет

Ссылка на сообщение 23 сентября 11:13  
готовы ли мы угадать имя этого модератора?)
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


авторитет

Ссылка на сообщение 23 сентября 11:15  
Кстати. Чтобы 2 раза не ходить

Скажите, а модераторские суждения, основанные на нормах уголовного кодекса это нормально?
Модераторам хватает компетентности. чтобы установить в действия пользователей форума состава преступления и вины?

Или может все же стоит внести в правила форума некоторые нормы, производные от непростых статей УК
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 сентября 11:30  
цитата heruer
готовы ли мы угадать имя этого модератора?)


Считаю что юзером pontifexmaximus сделан некорректный вброс: юзер обвинил некоего модератора в двух нарушениях, не назвал его, таким образом аккуратно размазал обвинение по всем модераторам сайта. Мол, они и хамят в личках, они и безграмотные. Не было примера ошибки, не было примера хамства. Читатель должен просто на слово поверить, купившись на вежливый тон письма? К чему этот троллизм разводить я не очень понимаю. Ошибки прилюдно исправлять не преступление, пожаловаться на модератора — тоже не преступление. А в таком виде как это всё предъявлено на предыдущей странице — есть только флуд, который я между строк воспринял так: "Я, pontifexmaximus, хороший вежливый грамотный а все модераторы сайта бескультурное хамло".


миродержец

Ссылка на сообщение 23 сентября 15:01  
цитата С.Соболев
есть только флуд, который я между строк воспринял так: "Я, pontifexmaximus, хороший вежливый грамотный а все модераторы сайта бескультурное хамло".

Вы зря экстраполируете свое прочтение текста на всех кто его читал. Как по мне, из сообщений пользователя четко прослеживается что он общался с одним модератором и явно не делает каких либо попыток очернять всю группу поддержки сайта. Ваше сообщение обсуждать не буду... итак все понятно.
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 сентября 16:06  
С.Соболев, почитайте тему, мне там поведали, что указание конкретной ошибки прямо на форуме могут расценить плохо и дать пред...Получается, что надо нарваться на пред, дабы учесть ваши пожелания?
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 сентября 16:29  
цитата pontifexmaximus
С.Соболев, почитайте тему, мне там поведали, что указание конкретной ошибки прямо на форуме могут расценить плохо и дать пред...Получается, что надо нарваться на пред, дабы учесть ваши пожелания?


Нет пробела после многоточия, смайл.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 сентября 16:41  
С.Соболев, сердечно благодарю, есть такой грех, тчк, два смайла...Оффтоп окончен.
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 сентября 16:47  
:)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 20:05  
Кто-нибудь знает, за что "Сегодняшний день" в Трепе вдруг закрыли? Вроде сегодня там тихо было.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 03:04  
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...

Угомоните уже светлоликого, пожалуйста.
–––
It's better to be dead and cool than alive and uncool... (c) Harley Davidson and the Marlboro Man


миродержец

Ссылка на сообщение 30 сентября 06:27  
https://fantlab.ru/user196934/responses
Человек увязывает "примитивность" автора с местом его рождения. А нет ли тут национализма?
цитата
Язык Лукьяненко примитивен и изобилует штампами (напомним, автор родился в Казахской ССР)

цитата
казахского писателя

цитата
казахского психиатра


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 07:13  
Отзыв данного господина на "Покорность" Уэльбека вообще из мира уголовной ответственности. Удалите его во благо веротерпимости хотя бы...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 08:56  
цитата pontifexmaximus
Отзыв данного господина на "Покорность" Уэльбека вообще из мира уголовной ответственности. Удалите его во благо веротерпимости хотя бы...

Ничто не мешает поставить "минус" этому отзыву. И, согласно правилам сайта, отзыв, имеющий 5 и более минусов, подлежит удалению. Это самый простой путь.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 09:02  
цитата an2001
Ничто не мешает поставить "минус" этому отзыву. И, согласно правилам сайта, отзыв, имеющий 5 и более минусов, подлежит удалению. Это самый простой путь.


Стоит написать что-либо про Украину и модераторы удаляют отзыв не обращая внимание столько он набрал баллов. А вот для отзыва содержащего высказывания разжигающие религиозную рознь нужно непременно пять минусов. Так модераторы не могут его удалить.


философ

Ссылка на сообщение 30 сентября 09:17  
цитата StasKr
Стоит написать что-либо про Украину

А ведь вы правы, кто-то уже вызвал на вас модератора, стоило вам написать что-либо про :-)))
По теме. Пять минусов ничего не гарантируют. Решение удалять или нет остается за модератором. На сайте куча отзывов с большим количеством минусов, но они висят годами. Так что о плохих отзывах нужно именно сообщать, а не тихонько минусики ставить, которых никто из админов не заметит. Звучит даже абсурдно: "тут разжигание ненависти, нужно срочно удалить!" — "нет, дайте пять минусов, вот тогда удалим, пока пусть висит".


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 09:28  
Да удалили уже, хватит нагнетать:) за обращение внимания на нарушение правил — спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 сентября 09:57  
цитата RayOver
а не тихонько минусики ставить, которых никто из админов не заметит.


Есть сортировка "все отзывы сайта, по количеству плюсов/минусов".
Есть очень смешные отзывы которые с большим количеством минусов будут всё равно жить.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 сентября 10:01  
цитата С.Соболев
"все отзывы сайта, по количеству плюсов/минусов"


А можно ссылку?


магистр

Ссылка на сообщение 30 сентября 10:04  
цитата RayOver
ак что о плохих отзывах нужно именно сообщать, а не тихонько минусики ставить, которых никто из админов не заметит.

Во-первых у нас есть специальная кнопка, и отзывы с -5 мы всегда замечаем, но да, не всегда стираем, потму что иногда эти шедевры правил не нарушают.
Во-вторых, конечно нужно сообщать и на форуме и в личке можно, но немножко терпения то проявить тоже нужно, не всегда получается отреагировать немедленно.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 09:13  
Прошу обратить внимание на tdet. 209 колов Лукьяненко намекают на игнорирование правил сайта: https://fantlab.ru/user196934/marks
Страницы: 123...338339340341342    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх