| автор |
сообщение |
alex2 
философ
 
|
 2 ноября 2008 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LAN Собираю мнения ответственных товарищей. Просто не хотелось бы, чтоб её закрывали потом, поэтому сразу хочется придти к какому-то более-менее определённому мнению.
|
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
2 ноября 2008 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alex2 Открывается огромное количество гораздо более бесполезных тем (ИМХО), и даже из них закрывается малая часть (слишком малая опять же ИМХО).
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
duke
миротворец
|
|
2 ноября 2008 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAN Так в чем дело? Создавайте тему! Сам с удовольствием буду туда иногда писать.
действительно, создавай
цитата alex2 Просто не хотелось бы, чтоб её закрывали потом
ее закроют в том случае, если там будет флуд не по делу, ну так на это есть модераторы |
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
2 ноября 2008 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alex2
а как все это будет группироваться и упорядывачиваться??? Или будет просто тупое нагромождение отзывов вперемешку еще и скомментариями отедльных личностей по ним???
|
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
2 ноября 2008 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pkkp Просто должны идти отзывы, а комментарии к ним должны удаляться модераторами. По мере появления библио авторов на сайте отзывы могут или автоматом, или авторами отзывов переноситься туда.
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
2 ноября 2008 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LAN
а блоги зачем придумали??? Можно, по-моему, и там отображать свое мнение о порчитанных книгах, чтобы потом на форуме неискать, где какой твой отзыв лежит...
|
|
|
alex2
философ
|
|
2 ноября 2008 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp а как все это будет группироваться и упорядывачиваться??? Или будет просто тупое нагромождение отзывов вперемешку еще и скомментариями отедльных личностей по ним???
Как говорится, без комментариев Комментарии пусть будут расцениваться как флуд, и дадут право модераторам закрыть тему. Там должны быть только отзывы.
А группироваться и упорядочиваться это, наверное, никак не будет. Разве есть такая возможность в теме форума? Ну а что поделать-то? |
|
|
mastino
миродержец
|
|
2 ноября 2008 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще то, для этого вполне подходит тема "Кто что читает". Впрочем, можно конечно и тему открыть, но боюсь, что одними отзывами без комментариев, дело не обойдётся. И отзывы затеряются в прочих постах.
|
|
|
alex2
философ
|
|
2 ноября 2008 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp а блоги зачем придумали??? Можно, по-моему, и там отображать свое мнение о порчитанных книгах, чтобы потом на форуме неискать, где какой твой отзыв лежит...
А кто мешает дублировать их в блог (или в тему из блога)? Я выше писал, в чём я понимаю предназначение отзывов к произведениям. Если отзывы только для себя пишутся, то зачем в них запрещены спойлеры? По-моему, это потому, что недопустимо раскрывать сюжетные ходы для тех, кто читает отзыв перед прочтением книг или чтоб определить, нужно ли их читать. Значит, для них эти отзывы существуют. А авторы без библиографий у нас отзывами не охвачены получаются.
В этой теме их будет легче найти, чем разбросанные по блогам, где непонятно что и у кого искать. |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
alex2
философ
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
yliapit 
магистр
|
|
3 ноября 2008 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я опять очень сильно извиняюсь![8-]](/img/smiles/blush.gif) Но нельзя ли список тех авторов, библиографии которых сейчас находятся в работе вывесить на всеобщее обозрение? Просто так было бы значительно удобнее простым пользователям ФантЛаба. Посмотрел в список, ага, автора нет. Посоветовался уже предметно и вперед, за работу! И не было бы этих бесконечных вопросов: "А когда будет этот автор, а этот когда будет?" Видишь, что над ним никто не работает, тебе и карты в руки.
Но это так, мечты...
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
4 ноября 2008 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
yliapit просто их около 6000, авторов то. Дублировать ещё и сюда такой список, а потом ещё и поддерживать... Лучше задавайте вопросы по конкретным авторам, а мы ответим
|
|
|
yliapit
магистр
|
|
4 ноября 2008 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ух ты, как все серьезно, оказывается!... В недрах фантастической лаборатории существует список всех известных авторов, который делается постепенно? Я то думала, что список состоит только из тех авторов, которые уже в работе. Ну раз так, то тогда понятно... Удачи!
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
4 ноября 2008 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yliapit В недрах фантастической лаборатории существует список всех известных авторов,
Ну не всех, а только тех, до кого дотянулись наши ручонки. Но нашаривание продолжается |
|
|
albori
магистр
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2008 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бывает так, что произведение какого-либо автора, который не заведён (пока) на fantlab'е, попадается в сборнике с другими авторами, которым повезло несравненно больше. Такое произведение заносится в... куда оно там заносится? Короче, для него создаётся страничка и всё такое, и оценить его можно, и, глядишь, в нескольких изданиях оно попадается... Вот только найти его поиском никак не получается ни по автору, ни по названию. Примеров этому явлению могу привести не один и не два — если надо.
Это был не вопрос, это была вводная. А теперь вопрос, даже два:
Разве это правильно и хорошо?
А будет ли правильней и лучше?
Может, кто-то уже писал о такой проблеме — я, каюсь, не читал всей темы...
|
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
Fanfan
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2008 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дядюшка Шу Может, кто-то уже писал о такой проблеме
Писали и не раз, но, наверное, это очень сложно, программерам не поднять Я пользуюсь таким способом — ввожу в яндексе название + fantlab, и если оно на fantlabe есть — сразу вылезет |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
10 ноября 2008 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно было бы прикрепить к отзыву "ветку" с его обсуждением... что-нибудь типа "отзыв на отзыв"... на мой взгляд есть такие, которые заслуживают не только "+/-". Если вести полемику в личке, то участвуют только двое, а если выносить в отдельную тему, то она быстро потеряется, а ведь иногда новые аргументы в поддержку своей позиции приходят месяцы спустя.. Что думаете?
|
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
цитировать