Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...773 774 775 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июля 2008 г. 11:53

цитировать

Pickman поиск?

миротворец

9 июля 2008 г. 11:55

цитировать

В поиске надо буковки набирать, а закладках всего один тык, другой тык — и я на месте :-D

–––
Джон умрет, а я буду жить

магистр

9 июля 2008 г. 11:56

цитировать

цитата Pickman
- т.е. специальный раздел, через который можно выйти на интересующих авторов быстро, минуя общий список.

Тоже думаю, что будет удобно, ещё бы и возможность сборники туда вставлять. Что нибудь вроде "личной переписки" — щёлкнул и выделился флажок на полях

гранд-мастер

9 июля 2008 г. 14:31

цитировать

Уважаемая администрация, а можна сделать в статистике пользователя список всех оцененных авторов с количеством оценок и со средними оценками по авторам. Эта информация фактически уже есть, но на страницах авторов.

И еще в оценках есть "Гистограмма оценок по типам произведения" нельзя ли сделать так, чтобы для можна было посмотреть оценки произведений конкретного типа.

–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю!
Буде тобі враже так як відьма скаже.

миротворец

9 июля 2008 г. 14:35

цитировать

K_Serg, этой информации мне тоже не хватает. Двумя руками за!

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

9 июля 2008 г. 14:41

цитировать

цитата LAN
Вообще, неплохо бы все поробнов регламенте написать: кем конкретно накладывается предупреждение,

+ 1
А то эта круговая порука ужЕ (вырезано цензурой) >:-|

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

9 июля 2008 г. 14:57

цитировать

цитата LAN
Вообще, неплохо бы все поробнов регламенте написать: кем конкретно накладывается предупреждение, как об этом сообщается, через сколько времени предупреждение снимается (автоматически или нет), в каких случаях банят без предупреждения и т.п.

Все это будет. Но точных сроков сообщить не могу.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

9 июля 2008 г. 15:08

цитировать

цитата LAN
Вообще, неплохо бы все поробнов регламенте написать: кем конкретно накладывается предупреждение, как об этом сообщается, через сколько времени предупреждение снимается (автоматически или нет), в каких случаях банят без предупреждения и т.п.

+ 1
Если администрации нужна помощь в формулировании, то думаю на сайте надется некоторое количество юристов, имеющих возможность и желание прописать их... (в том числе думаю тот же VuDu и прочия, прочия не откажутся помочь сайту ;-)

)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

авторитет

21 июля 2008 г. 10:30

цитировать

А можно сделать так, что при просмотре информации о книге отображалось по возможности прогноз моей оценки???
Часто бывает так, что смотришь информацию о книге для оценки: читать или нет, а в рекомендуемых книгах её нету...

И ещё: можно сделать архив того, что "FantLab рекомендует"

магистр

21 июля 2008 г. 10:53

цитировать

elektronik, прогноз сделан. На странице книги есть ссылка "подробнее" под рейтингом. Там перечислены все оценки, а ниже — прогноз вашей оценки

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

гранд-мастер

21 июля 2008 г. 11:03

цитировать

Можно ли сделать классификатор статей?

Обсуждаемое время и место действия даже изменять практически не надо.
Разделение по объему: от статьи до дисертации и монографии, вроде бы, уже обговаривали, с ним тоже нет проблем.
жанр статьи: обзорная, критическая, биографическая и т. д. — надо подумать какие еще варианты
С сюжетными ходами и возрастом читателей или читательской аудиторией, правда, придется повозиться, но ведь это преодолимо.
Кстати, а какие еще параметры должны быть указаны при классификации в данном случае?

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

магистр

21 июля 2008 г. 11:40

цитировать

Андрона, классификатор статей сделать нельзя по двум причинам:
1. Это мало кому нужно, и затраты труда (а они будут очень немалые! это будет отдельный классификатор, со своей базой меток, со своим поиском и т.п.) нецелесообразны.
2. Даже если это сделать, кто будет заполнять классификатор? На романы-то не всегда 5 голосов набирается, чтобы классификацию закончить, а уж статьи...

Информацию о статье можно писать в поле "примечание", а то даже и в аннотацию. Чем плохо? Тем, что это не позволяет формализованный поиск делать? А кому он нужен?
В общем, увы, но нет.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

гранд-мастер

21 июля 2008 г. 12:36

цитировать

Не надо, значит не надо.
С другой стороны, можно будет узнать какие статьи каких авторов читает больше 5-ти человек. ;-)

миродержец

21 июля 2008 г. 12:37

цитировать

цитата Андрона
С другой стороны, можно будет узнать какие статьи каких авторов читает больше 5-ти человек.

А что, по оценкам нельзя это узнать?

авторитет

21 июля 2008 г. 15:20

цитировать

creator большое спасибо за "прогноз моей оценки"!
а как насчет архива того, что "FantLab рекомендует"? Бывает, что упускаешь из вида рекомендации, а там плохого не посоветуют...

миротворец

21 июля 2008 г. 15:22

цитировать

цитата elektronik
а как насчет архива того, что "FantLab рекомендует"?

В самом низу странички текущей рекомендации стоит список всех предыдущих рекомендаций.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

гранд-мастер

21 июля 2008 г. 15:22

цитировать

mastino Писать аннотации хочется далеко не на каждую статью, а через классификацию можно получить/оставить хоть какое-то представление о статье или ином произведении. Но раз это невозможно, Бог с ними.

РС У меня классификация отражается, даже если ее сделал всего один человек. И даже, если никто, но она возможна.

авторитет

21 июля 2008 г. 15:40

цитировать

Pupsjara, спасибо!

магистр

23 июля 2008 г. 12:55

цитировать

Уважаемая администрация, давно назрела необходимость сделать известными каждому пользователю количество и продолжительность примененных взысканий, поименно. Если это трудно сделать технически — давайте откроем тему в "Поддержке и развитии", куда модератор, применяющей взыскание, будет отписываться с указанием пользователя, примененного к нему взыскания и срока его погашения, а также общим количеством таких взысканий у такого пользователя.

Это важно, т.к. на сегодняшний момент нет возможности знать сколько взысканий есть + даже нет возможности узнать о наложенном взыскании — отписавшись в тему и получив там взыскание, можно и не возвращаться в нее до Судного дня — когда общее количество таких незамеченных взысканий приведет к бану.

В чем смысл таких взысканий, если пользователь не имеет даже потенциальной возможности учиться на ошибках — до тех пор, пока его не забанят и пост фактум не объяснят ошибки в сопроводительном к бану письме?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

23 июля 2008 г. 13:00

цитировать

Система была описана неоднократно. Модераторы выносят предупреждения. В 9 из 10 случаев одновременно в форум и в личку. При наличии трех предупреждений выносится временный бан.
Я немного не понимаю, как тот, кому вынесли предупреждение может о нем не знать.