Тема «Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?»

Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?

	Варианты ответов	Мой голос
	Пользовался - последовал совету и открыл для себя немало интерессных авторов и их рассказов!
	Пользовался, но то, что мне было посоветовано мне не понравилось...
	Ещё не пользовался
	А что, такое есть на этом сайте?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

31 октября 2009 г. 20:52

цитировать | [ ]

Выбрала "Другое", т.к. рекомендации спрашиваю периодически, но некоторые книги из них нашла в сети, просмотрела/ прочитала начало и не заинтересовалась. Но были и безошибочные попадания, особенно "ПЛиО". Кроме того, узнала о многих авторах, с чьим творчеством раньше не была знакома.

гранд-мастер

31 октября 2009 г. 20:59

цитировать | [ ]

1 вариант — открыл для себя неплохие рассказы и даже целого автора — Эрика Фрэнка Рассела. Но было и небольшое разочарование — "Гиперион". Попался в рекомендации, а мне ну не то, чтоб совсем не понравилось, но явно ожидал чего-то другого(и большего).

гранд-мастер

1 ноября 2009 г. 05:41

цитировать | [ ]

А я регулярно просматриваю рекомендации (где-то раз в неделю). Многое прочитанное мной в последнее время именно из рекомендаций. Например рассказ "Цветы для Элджернона" — так я бы его точно никогда бы не прочитал (я с опаской отношусь к новым авторам). Именно из рекомендованного мне рассказа "Кое-что за даром" началось мое знакомство с Шекли.
А то что рекомендует больше классики, так это хорошо. Любой уважающий себя любитель почитать фантастику должен знать Классику!
Правда жалко что мало ужасов и мистики в рекомендациях. Хотя и сайт не на ужасах специализируется.
Вобщем я рекомендациями доволен.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

1 ноября 2009 г. 08:11

цитировать | [ ]

Чаше всего для знакомства с неизвестным мне автором или каким-то произведением пользуюсь темами в форуме: обсуждение творчества авторов, что-бы такое почитать, аннотации на новинки и так далее. Самое главное — это отзывы, которые конечно сортируются, на оценки особого внимания не обращаю. Пару раз воспользовался рекомендациями: Мартин до сих пор лежит не недочитанный, Стивенсон и менее известные авторы. Делаю выводы: Либо рекомендации — это стрельба из пушки по воробьям, либо у меня с выставленными мной оценками неладно, либо рекомендации настолько сугубо индивидуальное дело, что программными средствами здесь не всегда можно помочь.

гранд-мастер

1 ноября 2009 г. 08:27

цитировать | [ ]

Vve, это понятно что рекомендация не может дать сто процентную гарантию что произведение понравится. Может быть стоит увеличить число парных оценок, чтобы ограничить число единомышленников.

–––
Не читаю, но слушаю

миротворец

2 ноября 2009 г. 16:31

цитировать | [ ]

цитата Ригель_14
рекомендация не может дать сто процентную гарантию что произведение понравится

— она не может дать никакой гарантии.

Только в общих чертах,не более.
Никакой конкретики.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

2 ноября 2009 г. 16:39

цитировать | [ ]

Мне больше помогают отзывы и темы на форумах, оценки и аннотации.

гранд-мастер

2 ноября 2009 г. 16:57

цитировать | [ ]

Заглядываю в рекомендации достаточно регулярно, прочитал уже по ним несколько романов и рассказов, в основном остался доволен. Разве что приходится отправлять в мусорку отдельных авторов, не будем называть их по фамилии...

цитата Календула
Мне больше помогают отзывы и темы на форумах, оценки и аннотации.

Наугад читать все темы, отзывы и аннотации всё-таки напряжно, а вот подробно рассматривать те произведения, которые есть в рекомендациях — это и есть наибольшая польза от рекомендаций, окончательный выбор всё равно останется за каждым отдельным читателем.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

2 ноября 2009 г. 17:08

цитировать | [ ]

Не пользовался рекомендациями. Обычно рекомендуется то, что я и так планирую прочитать.

–––
Уже:А. Первушин "Космическая мифология", Р. Ремендер "Дно. Прежде чем нас сожжет рассвет"
Читаю:Е. Дворецкая "Янтарный след"

философ

2 ноября 2009 г. 21:19

цитировать | [ ]

Больше половины того, что мне выдал этот сервис, я и так уже читала

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

миротворец

2 ноября 2009 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата Шолль
Больше половины того, что мне выдал этот сервис, я и так уже читала

Значит-не отметила.

миродержец

2 ноября 2009 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Значит-не отметила.

у меня такая же история, многое пропустил, особенно у кого много написано. У меня например такие авторы как Стругацкие, Хайнлайн, Ливадный — читал почти всё, вообще пока не оценены. Их чтобы оценить надо время, посидеть, вспомнить...

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

гранд-мастер

2 ноября 2009 г. 21:55

цитировать | [ ]

Так вот чтоб рекомендации работали корректно необходимо ставить все оценки и при этом не халтурить.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

2 ноября 2009 г. 22:02

цитировать | [ ]

цитата Ригель_14
Так вот чтоб рекомендации работали корректно необходимо ставить все оценки и при этом не халтурить

когда я пришёл на сайт, у меня за плечами уже было более 20 лет читательского стажа, пока всё оценишь, да и многое подзабылось...
Сейчас, после прочтения книги я сразу по свежим впечатлениям ставлю свою оценку и классифицирую произведение

миродержец

2 ноября 2009 г. 22:13

цитировать | [ ]

Да же очень, раньше я читал, что под руку попадется, а сейчас я долго и тщательно выбираю! (Бывает, правда у знакомых книги беру, там разные "шедевры" бывают) Раньше в книжный магазин придешь, глаза разбегаются, и не знаешь, что купить, а сейчас придешь и видишь, что книг много, но взять почитать нечего! Поэтому КПК рулит!