Тема «Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?»

Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам?

	Варианты ответов	Мой голос
	Пользовался - последовал совету и открыл для себя немало интерессных авторов и их рассказов!
	Пользовался, но то, что мне было посоветовано мне не понравилось...
	Ещё не пользовался
	А что, такое есть на этом сайте?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 декабря 2014 г. 17:43

цитировать | [ ]

Классная штука эти рекомендации. Вот только как я не удаляю в мусорку всех русско-язычных авторов, они все равно лезут. Я ожидал, что система поймет, что я не желаю их читать.

миродержец

29 мая 2015 г. 20:07

цитировать | [ ]

Это не рекомендации — а издевательство.

миротворец

29 мая 2015 г. 21:05

цитировать | [ ]

цитата shevaha
Это не рекомендации — а издевательство

почему?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

29 мая 2015 г. 21:58

цитировать | [ ]

Я выставляю оценки и пишу отзывы на книги по мере прочтения. То есть то что прочитал до регистрации на фантлабе — не оцениваю. Оценю уже перечитывая, тогда и отзыв напишу. (Сам для себя не считаю правильным выставлять оценку "по памяти" особенно на прочитанное много лет назад).
Так вот, в рекомендациях выходят книги те что я уже читал и мне они понравились (за редким исключением). То есть мне рекомендации помочь ничем не могут (ибо выдают то что я уже читал, но просто фантлабу об этом неизвестно), но если бы я эти книги не читал — мне бы они понравились. То есть в отношении меня система рекомендаций выдаёт весьма точный прогноз согласно моим вкусам. Сейчас специально зашёл в рекомендации и список для меня сформировался — Стругацкие, Олди, Лукьяненко, Виндж, Аберкромби... грех жаловаться на такие рекомендации :-)

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миротворец

29 мая 2015 г. 23:22

цитировать | [ ]

цитата MarchingCat
о что прочитал до регистрации на Фантлабе — не оцениваю. Оценю уже перечитывая

И у меня то же самое. Проблема только в том, что столько всего хочется и прочитать нового, и перечитать старого, что нужно три головы, как у Змея Горыныча, и чтоб каждая читала свое. 8-)

Хорошо, что есть полочка "Прочитать", куда складываются все хотелки, до лучших времен.
И насчет рекомендаций — тоже выдает много из прочитанного, но не оцененного (кстати перечень похож, но у меня еще "Дюна" и "Хроники Амбера"). Но жаловаться не буду — благодаря рекомендациям ознакомилась с "Песнями Гипериона" Д. Симмонса и "Барраярским циклом" Буджолд.

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миротворец

29 мая 2015 г. 23:24

цитировать | [ ]

цитата MarchingCat
То есть мне рекомендации помочь ничем не могут (ибо выдают то что я уже читал, но просто фантлабу об этом неизвестно)

цитата NS 123
И насчет рекомендаций — тоже выдает много из прочитанного, но не оцененного (кстати перечень похож, но у меня еще "Дюна" и "Хроники Амбера")

мусорка рекомендаций к вашим услугам. Как вариант ставить оценки по памяти 8-)

миродержец

30 мая 2015 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата MarchingCat
То есть то что прочитал до регистрации на фантлабе — не оцениваю

Тогда и рекомендации нормально работать не будут.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

30 мая 2015 г. 15:32

цитировать | [ ]

А почему бы не ввести кнопку как на кинопоиске "прочитал" без оценки? Тогда и рекомендации работать будут, и проблема с оцениванием без перечитывания пропадет.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

30 мая 2015 г. 15:43

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
почему бы не ввести кнопку как на кинопоиске "прочитал" без оценки?

Хе-хе, так ведь понятно, почему

Люди по своей природе... того... ленивы. Если можно не оценивать -- никто и не будет. :-)))

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

30 мая 2015 г. 15:46

цитировать | [ ]

цитата glupec
Если можно не оценивать -- никто и не будет

так вроде и сейчас никто не заставляет :-)

миротворец

30 мая 2015 г. 15:50

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
так вроде и сейчас никто не заставляет

Насколько я помню, без оценок не бывает развития в классе (т.е., из "новичка" нельзя стать "активистом". А это нужно, чтобы общаться на форуме).

магистр

30 мая 2015 г. 15:56

цитировать | [ ]

цитата glupec
Люди по своей природе... того... ленивы. Если можно не оценивать -- никто и не будет.

Ну люди ж разные бывают. Есть ведь форумчанин, который ничего не оценивает, а только отзывы пишет. А это куда больше усилий требует. :-)

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

30 мая 2015 г. 16:00

цитировать | [ ]

цитата glupec
Насколько я помню, без оценок не бывает развития в классе (т.е., из "новичка" нельзя стать "активистом". А это нужно, чтобы общаться на форуме).

Так можно сделать так, что если поставил только метку "прочитано" без оценки, то баллы не начисляются. И все довольны 8-)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

30 мая 2015 г. 16:02

цитировать | [ ]

Баллы развития начисляются не только за оценки. Можно присылать аннотации, заявки — для того чтобы выйти из новичков в авторитеты, нужно совсем немного баллов...

–––
a million bright ambassadors of morning

авторитет

30 мая 2015 г. 16:21

цитировать | [ ]

Предпочитаю все же не пользоваться чьими-то рекомендациями и на оценки не смотреть. У всех вкусы разные и слишком много противоречивых отзывов об одном и том же авторе или книге. Да и после прочтения все равно составляешь свое личное мнение, а не чужое. Вообще чем больше книга разрекламирована, тем больше настораживает ее качество. Потому стараюсь сначала раздобыть электронку и ознакомиться, хотя бы поверхностно, с текстом — имя автора при этом не является главным и решающим для покупки и прочтения, у одного и того же автора один роман покажется шедевром, а другой... ну, в общем, понятно, да? :-)

магистр

1 июня 2015 г. 22:56

цитировать | [ ]

Не пользовался, и сомневаюсь, что помогут.

–––
Камень, отвергнутый строителями, станет главой угла.

миродержец

1 июня 2015 г. 23:17

цитировать | [ ]

Кстати, проверила Рекомендации на новинки. Посоветовали Аберкромби и Бэккера. Удалила рекомендации в мусорку.
С настройками у меня всё в порядке, с оценками — тоже. Но меня этот сервис не устраивает.

Лучше найти нескольких надёжных людей, чьи вкусы коррелируют с собственными, и на них ориентироваться.
Для меня значимы отзывы Арканума, Стебли-Каменской (например http://steblya-kam.livejournal.com/157183... ), и ещё нескольких лаборантов и лже-юзеров :-)

.
Ну и собственный опыт методом тыка никуда не делся.
Видимо, программные продукты для извращенцев-мракобесов не работают :-)))

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

2 июня 2015 г. 05:59

цитировать | [ ]

цитата АзБуки
Предпочитаю все же не пользоваться чьими-то рекомендациями и на оценки не смотреть.

Ну фантлабовские-то Рекомендации построены по статистическим принципам. Причём статистику собственными оценками задаёт сам потребитель. Совсем другое дело. Посмотрите соответствующий раздел сайта.

цитата Hades
Не пользовался, и сомневаюсь, что помогут.

Не читал, но осуждаю :-)

цитата Veronika
Кстати, проверила Рекомендации на новинки. Посоветовали Аберкромби и Бэккера. Удалила рекомендации в мусорку.
С настройками у меня всё в порядке, с оценками — тоже. Но меня этот сервис не устраивает.

Creator планирует в обозримом будущем доработку системы. Был разговор про введение индивидуальных настроек (собственноручный выбор "единомышленников"), изменение некоторых формул расчёта, отсечение оценок накрутчиков, более гибкий выбор старое/новое и по жанрам.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

миродержец

2 июня 2015 г. 10:13

цитировать | [ ]

Пользуюсь, нравится. Иногда рекомендации не попадают, но отклонения не слишком сильные. И я прекрасно осознаю почему не попадают, тут уж настолько субъективно, что никакая машина не поможет :)

миродержец

2 июня 2015 г. 14:18

цитировать | [ ]