Фэнтези как способ убежать от ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фэнтези как способ убежать от жизни»

Фэнтези как способ убежать от жизни

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 2008 г. 21:58  
цитировать   |    [  ] 
да ну вас, спорите о разных вещах, друг друга слушать абсолютно не хотите!
но все же несогласен с теми,кто говорит о влиянии читателя на писателя(типа цензура, хотя на самом деле дело ведь не в названии). Автор должен быть автором. А значит делать абсолютно что угодно, не попадая ни под малейшую зависимость от читателя, тогда эт пойдет из сердца. А у читателя же есть выбор — читать или не читать!
С другой стороны, Диккенс делал хэппи энды в угоду публике и я как публика его за это люблю еще больше:)
И тем более тут про другое разговор
–––
Muzfiction.org


магистр

Ссылка на сообщение 7 мая 2008 г. 08:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ny

Общество само может решить нужно ему такое произведение или нет.

Общество и решает — рублём, когда покупает книги.
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2008 г. 21:32  
цитировать   |    [  ] 
http://zhurnal.lib.ru/a/anton_shaffer/fen... — интересно, эта "пурга" уже обсуждалась на форуме? Автор вообще не понимает, о чём он пишет.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2008 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 
Veronika Жесть. Так и хочется сказать: "Аффтор пишы исчо!":-))) Не расстраивайтесь: просто очередной графоман от мира публицистики, в очередной раз пытается раскрутиться за счет псевдо принципиальной нестандартной позиции.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2008 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

http://zhurnal.lib.ru/a/anton_shaffer/fen... — интересно, эта "пурга" уже обсуждалась на форуме? Автор вообще не понимает, о чём он пишет.
Да не стоит эта ***ня того, чтоб её обсуждать. Правда не удержался, и оставил там небольшой комментарий8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2008 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 
mastino Я тоже. 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2008 г. 23:18  
цитировать   |    [  ] 
Не, это просто клинический случай... Впрочем, мало ли дураков...


миродержец

Ссылка на сообщение 16 октября 2008 г. 21:31  
цитировать   |    [  ] 
А между тем, дискуссия разгорается. Собрались несколько весьма одаренных личностей, начали с того, что всем авторам фэнтези нужно срочно пойти мести улицы, дабы создать честную конкуренцию таджикам, закончили истерическими воплями о том, что фэнтези отупляет и такие книжки вообще нужно сжигать. Без комментариев.
Veronika Огромное спасибо за ссылочку. У меня есть знакомый психиатр, который пишет дисер по случаям массовых психических расстройств. Ему как раз в тему...%-\


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 октября 2008 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 
Совсем недавно обсуждали тему:"Фантастика — удел слабых или ...." и вроде почти закончили. Показалось так.
Оказывается, продолжаем. Рад.
–––
Сделайте мне красиво!


магистр

Ссылка на сообщение 16 октября 2008 г. 21:46  
цитировать   |    [  ] 
"Фэнтези в наши дни как литературный жанр не подразумевает никакой идеологической составляющей. То есть данная литература не несет в себе никакой социально-значимой нагрузки, ярко демонстрируя смысловую гипоксию."
"Именно этим объясняется то, что к данному жанру прибегают в массе своей неустоявшиеся психологически подростки, неспособные к серьезному интеллектуальному акту и аналитической умственной деятельности."

Такими определениями можно выразится о любом жанре. Каждый находит для себя именно то что он ищет, без разницы в каком направлении.
–––
"Против глупости сами боги бороться бессильны" (С) Шиллер


миродержец

Ссылка на сообщение 16 октября 2008 г. 21:46  
цитировать   |    [  ] 
Кстати аффтара уже два человека обвинили в плагиате. Никаких контраргументов он не привёл. Получается мало того, что плюёт ядом, так ещё и не своим ядом?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 октября 2008 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата

"Фэнтези в наши дни как литературный жанр не подразумевает никакой идеологической составляющей. То есть данная литература не несет в себе никакой социально-значимой нагрузки, ярко демонстрируя смысловую гипоксию."

А он смешной.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 октября 2008 г. 22:28  
цитировать   |    [  ] 
Он уже комменты закрыл:-D. Написал, что

цитата

PR-акция успешно проведена
Автор выражает благодарность всем, поддержавшим
PR-проект "Фэнтези как кризис современной литературы"
Захотелось мальчику стать известным8:-0.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 октября 2008 г. 23:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

http://zhurnal.lib.ru/a/anton_shaffer/fen... — интересно, эта "пурга" уже обсуждалась на форуме? Автор вообще не понимает, о чём он пишет.

Не люблю фэнтези, но это — моя проблема. Гораздо больше не люблю категоричности в оценках.
Если пишут, издают, покупают, читают — значит, это надо. Объективно.
–––
Сделайте мне красиво!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2008 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 
К сожалению, статья была бы интересной, будь она о фэнтези, а не о каком-то жанре, выдуманном автором..
–––
Мы должны, значит, мы можем!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2008 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 
Что по этому поводу долго спорить? У автора сего опуса явно отсутствует теоретическая баз по предмету собственной статьи. Ле Гуин, Толкиен,Перумов, Пехов — все это свалено в одну кучу, что уже наводит на мысль о какой-то каше. Кроме того безапелляционность суждений при полном отсутствии знаний свидетельствует о неадекватности восприятия окружающей действительности. Таких "специалистов" у нас пруд пруди, они заседают в любой подворотне. Скорее всего, причиной подобных суждений является запущенный комплекс неполноценности.;-)


магистр

Ссылка на сообщение 11 января 2009 г. 00:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата newcomer

В незнании и есть вся прелесть первобытной свободы.

Да, это особенная прелесть — двигаться в темноте, тупо натыкаться на углы и столбы, болота и овраги. Ведь как несвободен человек днём! — не попрёт головой в косяк! Путь его возможный ограничен преградами, которые он в и д и т. Куда как круче завязать глаза и как Буратино на поле чудес попереть куда Я ЖЕЛАЮ! Наверное, ваш любимый герой в "Матрице" — Апок. Человек, сознательно выбравший синюю таблетку и отказавшийся от знания ради иллюзии.
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов)


магистр

Ссылка на сообщение 11 января 2009 г. 00:35  
цитировать   |    [  ] 
Ny, спасибо!

цитата Дара

Кто собирает марки, кто плетет из бисера, кто не пропускает не одной серии сериалов, кто ходит болеть за любимую команду, кто читает книги — это не бегство от действительности, это дополнение к ней.


Иван Ефремов ("Лезвие бритвы"):
"...Неизбежная в наше время концентрация
населения в больших городах, особенно в капиталистических странах,
ухудшает индивидуальное здоровье и физическую крепость, хотя успехи
медицины обусловливают большую продолжительность жизни и меньшую
смертность от эпидемических заболеваний. Меньшая физическая крепость и
повышающаяся   нервная   напряженность   жизни ослабляют психическую
уравновешенность человека.   Получается   множество   психологических
сдвигов, в большинстве своем малозаметных и безобидных, но иногда
оборачивающихся вредными для общества последствиями. Интересно, что в
странах с высоким уровнем жизни обычно эти психологические сдвиги
развиты сильнее. Прежде всего пьянство и наркомания, как попытки дать
отдых перегруженной нервной системе, уйти от давления условий жизни,
понизить уровень восприятия мира до тупости животного. Затем дикие
взрывы хулиганства в результате ослабления тормозящих центров мозга и
прежде всего самодисциплины. И, наконец, то, что на Западе зовется
эскапизмом — стремлением уйти куда попало от жизни непосильной и
тревожной. Кто спасается коллекционированием пустяков, вроде марок,
спичечных коробков или пригласительных билетов, кто собирает джазовые
пластинки, упиваясь шумной ритмикой. В последней есть особый смысл. С
незапамятной древности известно, что даже простые барабаны буквально
гипнотизируют человека.
    Более тонкий вид эскапизма — мечта о других мирах, с прекрасными
принцессами, ожидающими отважных землян в садах немыслимой красоты.
Отсюда громадный успех фантастических произведений о космосе...
    — Как, вы против устремления в космос? — выскочила Рита и
укрылась за плечом Ирины.
    — Какой же интеллигентный человек может быть против великолепной
мечты человечества? — спокойно возразил Гирин. — Но совершенно
необходимо, чтобы эта мечта не вырождалась в стремление убежать с
Земли, где человек якобы оказался не в силах устроить жизнь. Уйти на
поиски лучших миров, высоких цивилизаций или же на грабеж их, чтобы
разбогатевшим пиратом вернуться на Землю, как это слишком часто
изображается в американской фантастической литературе. Есть только
один настоящий путь в космос — от избытка сил, с устроенной планеты на
поиски братьев по разуму и культуре. А для этого человек должен обеими
ногами крепко стоять на Земле, переделывая ее радостным трудом и
становясь все богаче и крепче духовно. Чтобы быть способным к
титаническим   усилиям, какие потребуются для реального покорения
межзвездных пространств".
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов)


магистр

Ссылка на сообщение 11 января 2009 г. 00:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата VVT

Почему реальность это "парковки Нью-Йорка, трубы Кливленда... и.т.д"? Почему это не Гемалайские горы, не тропические леса Америки, не пирамиды Египта, не Индийские храмы? Миры фэнтези не лишены пороков реальности, так почему же это золото и лазурит, вино и мясо? Получить принцессу и пол-царства можно и в обычной жизни. Так что может предложить фэнтези, чего не предлагает реальный мир? А сны могут обернуться кошмарами, а замечательно-долгий миг перед пробуждением — пыточной камерой. Не стоит забывать об этом...

Вот это действительно хочется процитировать. Кто не видит пылание красок и густоту линий подлинной реальности, тот, покорённый унылой очевидностью, понятно — захочет расцветить её. В воображении человека великая надежда на плодотворность человеческой натуры. Но одно — инфантильно-бессильное воображение Манилова, и другое — мечта, зовущая к труду и любви здесь и сейчас.

Наверное, я тоже фантастический персонаж :)
http://grani.agni-age.net/articles3/altai...
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов)


магистр

Ссылка на сообщение 11 января 2009 г. 01:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gans

Да везде хорошо пока мы тамне появимся, а как появимся сразу станет скучно!

Иван Ефремов ("Час Быка"):
"- Известно ли вам, что мозг человека обладает замечательной
способностью исправлять искажения внешнего мира, не только визуальные,
но и мыслительные, возникающие из-за искривления законов природы в
неправильно устроенном обществе? Мозг борется с дисторсией, выправляя
ее в сторону прекрасного, спокойного, доброго. Я говорю, разумеется, о
нормальных людях, а не о психопатах с комплексом неполноценности.
Разве вам не знакомо, что лица людей издалека всегда красивы, а чужая
жизнь, увиденная со стороны, представляется интересной и значительной?
Следовательно, в каждом человеке заложены мечты   о прекрасном,
сформировавшиеся за тысячи поколений, и подсознание ведет нас сильнее
в сторону добра, чем это мы сами думаем".
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов)
Страницы: 123...1112131415...222324    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фэнтези как способ убежать от жизни»

 
  Новое сообщение по теме «Фэнтези как способ убежать от жизни»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх