Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3 4...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 марта 2009 г. 22:16

цитировать

цитата antel
Так что, даже если часть изданного Армадой — чистая макулатура, то кое-кто из этих молодых писателей, возможно, в свое время и сам станет классиком, кто знает?

Плюс много. Я не читаю армадовских МТА, но отлично понимаю, что людям необходимо делать первые шаги. Пусть и корявые. Может мне кто то подскажет — какое издательство сможет опубликовать молодого, никому неизвестного автора? Боюсь, что кроме Армады, МТА податься некуда...

миродержец

11 марта 2009 г. 22:21

цитировать

цитата mastino
Боюсь, что кроме Армады, МТА податься некуда...

Тех из МТА, которые и вправду ТА, иногда печатает "Форум".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

11 марта 2009 г. 22:23

цитировать

цитата Veronika
иногда печатает "Форум".

ключевое слово — иногда.

первая половина фразы — чистой воды вкусовщина. ;-)

гранд-мастер

11 марта 2009 г. 22:24

цитировать

mastino Еще можно упомянуть Лениздат, но масштаб не совсем тот...
По теме: а я лично изд-во "Армада" уважаю. Одним из перых авторов фэнтези. которых я прочел был Белянин, изданный как раз в "Фантастическом боевике" "Армады", а чуть позже к нему присоединился и Казаков...
Да. не все авторы, что там издаются, могут быть в миг зачислены в классики отечественной фантастики, но площадка в "Армада" для этого самого зачисления очень даже не плохая.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

миродержец

11 марта 2009 г. 22:24

цитировать

цитата mastino
Плюс много. Я не читаю армадовских МТА, но отлично понимаю, что людям необходимо делать первые шаги. Пусть и корявые. Может мне кто то подскажет — какое издательство сможет опубликовать молодого, никому неизвестного автора? Боюсь, что кроме Армады, МТА податься некуда...

Не согласен. Печатаясь таким образом — без редактуры, фактически по черновикам, автор нечему не научится и будет дальше продолжать писать книги на том же уровне, отговоравиваясь тем, что кому-то они нравятся. Из любого текста почти любого автора, при желании можно сделать конфетку. Но видимо, желания нет, и мы читаем именно то, что издают.

магистр

11 марта 2009 г. 22:25

цитировать

цитата fox_mulder
Печатаясь таким образом — без редактуры, фактически по черновикам, автор нечему не научится и будет дальше продолжать писать книги на том же уровне, отговоравиваясь тем, что кому-то они нравятся.

А сейчас вообще нигде не редактируют. Так что претензии именно к Армаде в этом плане как то странны.

миродержец

11 марта 2009 г. 22:27

цитировать

цитата Kurok
первая половина фразы — чистой воды вкусовщина.

Да, конечно. После Панкеевой (это вроде одна из "лидеров" МФ) я эту серию старательно обхожу стороной. О "Лейне" услышала такой отзыв, что даже в электронке читать не буду.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

11 марта 2009 г. 22:27

цитировать

Так они вообще не редактируют? О_О

–––

магистр

11 марта 2009 г. 22:28

цитировать

цитата Dragn
Так они вообще не редактируют?

Пкажите пример хорошей современной редактуры. 8-)

миродержец

11 марта 2009 г. 22:29

цитировать

цитата Kurok
А сейчас вообще нигде не редактируют. Так что претензии именно к Армаде в этом плане как то странны.

Претензии скорее к подбору авторов, которые нуждаются даже не в редакции, а в полном переписывании. Может и не редактируют, но у других такого графоманского произвола и царства поголовной безграмотности в рамках одной единственной серии, я не встречал.

магистр

11 марта 2009 г. 22:32

цитировать

цитата fox_mulder
Претензии скорее к подбору авторов, которые нуждаются даже не в редакции, а в полном переписывании. Может и не редактируют, но у других такого графоманского произвола и царства поголовной безграмотности в рамках одной единственной серии, я не встречал.

Ну тут опять вкусовщина пошла. А насчёт разброса уровня авторов — если перепечатывать только Прачетта с Толкиеном до бесконечности под разными обложками, то общий уровень высок будет конечно, вот только нафиг мне сорок вариантов одного и того же?

гранд-мастер

11 марта 2009 г. 22:32

цитировать

цитата Kurok
Пкажите пример хорошей современной редактуры.

Без редактуры хуже почти всегда, особенно для молодых авторов.

Вот последнее что как по мне очень хорошо в плане перевода/редактуры это "Маскарад Лжецов" Карен Мейтленд.

–––

миродержец

11 марта 2009 г. 22:36

цитировать

цитата Kurok
вот только нафиг мне сорок вариантов одного и того же?

Хороший вопрос. И я удивляюсь, на фига в "Армаде" такое количество авторов, которые пишут одинаково и об одном и том же? :-)))

магистр

11 марта 2009 г. 22:39

цитировать

цитата Dragn
хорошо в плане перевода/редактуры это "Маскарад Лжецов" Карен Мейтленд.

скорее стоит говорить о переводе, с редактурой сейчас плохо везде.

магистр

11 марта 2009 г. 22:41

цитировать

цитата fox_mulder
на фига в "Армаде" такое количество авторов, которые пишут одинаково и об одном и том же?

Пишут по разному и о разном. Просто книги достаточно хорошо подобраны по сериям, которые задают определённые рамки. В пределах серийных рамок — достаточно разнообразно. 8-)