автор |
сообщение |
dimon1979
миродержец
|
11 марта 2009 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В последнее время очень часто в темах о писателях "Армады" обсуждается само издательство. Мнения довольно разные,есть поклонники и есть те которые терпеть не могут саму "Армаду",а также и ее авторов.
|
––– Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так. |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
11 марта 2009 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пехов и Елена Бычкова и Наталья Турчанинова, все остальное как по мне уныло и дико много проходного. Хотя Пехов все равно не слишком высокого уровня автор.
Пробывал читать показательный срез с Армады — "Никого над нами". Ужасно.
|
–––
|
|
|
benommen
магистр
|
11 марта 2009 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чуствую тему закроют, вроде ж была такая тема или очень похожая. Если по теме то Пехов, Зыков, Рудазов, Петрова — одни из лучших авторов, и честно говоря "Армада" мне очень нравится
|
|
|
max
философ
|
|
ArK
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
11 марта 2009 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата max Авторы "Армады" работают под копирку
Ну, так нельзя. Я Армады, мягко говоря не поклонник, и предвзят весьма. Последнее, что я куплю — это книга Армады. Однако, у меня на полках: Бурцев, Поль, Врочек, Пехов, некто Мах, и даже нечитанный томик Зыкова. Тык что всех в кучу нельзя. А ишшо у меня Вульф в фантбоевике!
|
|
|
Kurok
магистр
|
11 марта 2009 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отличное издательство. На нынешний день — лучшее по работе с читателем.
1. Не бросаются серии 2. В серии не бросаются авторы, если автор выходил в серии, то он там и будет выходить, даже если начнут печатать в паралельной. 3. Хорошее графическое оформление. Обложка, форзац, обязательная иллюстрация. Художники рисуют специально для книги, а не воруется обложка фиг знает откуда 4. Отлично поставлена информация читателя о новинках и планах — на сайте всё есть 5. Затребованные авторы обязательно допечатываются. Регулярно и вовремя. 6.Постоянно и достаточно помногу выпускаются молодые авторы. Тут можно придраться к качеству некоротых текстов, но для меня это отличный способ познакомится с новыми авторами. Я уж решу сам подходит он мне или нет, главное, что я могу с его творчеством ознакомится. А не тоскливо копаться во всё новых переизданиях одних и тех же авторов (как поступают зачастую другие издательства) 7. При достаточно хорошем качестве полиграфии (как минимум) — практически самые низкие цены на книги, что тоже не самое последнее в списке достоинств.
В книгах Армады нашёл для себя очень много хороших авторов.
|
|
|
Vint76
миродержец
|
11 марта 2009 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда служу за новинками "Армады", в основном фант.боевик и магия*фэнтази. Причины: читай выше у Kurok
|
––– Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
benommen
магистр
|
11 марта 2009 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok 1. Не бросаются серии 2. В серии не бросаются авторы, если автор выходил в серии, то он там и будет выходить, даже если начнут печатать в паралельной. 3. Хорошее графическое оформление. Обложка, форзац, обязательная иллюстрация. Художники рисуют специально для книги, а не воруется обложка фиг знает откуда 4. Отлично поставлена информация читателя о новинках и планах — на сайте всё есть 5. Затребованные авторы оббязательно допечатываются. Регулярно и вовремя. 6.Постоянно и достаточно помногу выпускаются молодые авторы. Тут можно придраться к качеству некоротых текстов, но для меня это отличный способ познакомится с новыми авторами. Я уж решу сам подходит он мне или нет, главное, что я молгу с его творчеством ознакомится. А не тоскливо копаться во всё новых переизданиях одних и тех же авторов (как поступают зачастую другие издательства) 7. При достаточно хорошем качестве полиграфии (как минимум) — практически самые низкие цены на книги, что тоже не самое последнее в списке достоинств.
Все правильно и хорошо описано
|
|
|
Uropb
авторитет
|
11 марта 2009 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok 1. Не бросаются серии 2. В серии не бросаются авторы, если автор выходил в серии, то он там и будет выходить, даже если начнут печатать в паралельной. 3. Хорошее графическое оформление. Обложка, форзац, обязательная иллюстрация. Художники рисуют специально для книги, а не воруется обложка фиг знает откуда 4. Отлично поставлена информация читателя о новинках и планах — на сайте всё есть 5. Затребованные авторы оббязательно допечатываются. Регулярно и вовремя. 6.Постоянно и достаточно помногу выпускаются молодые авторы. Тут можно придраться к качеству некоротых текстов, но для меня это отличный способ познакомится с новыми авторами. Я уж решу сам подходит он мне или нет, главное, что я молгу с его творчеством ознакомится. А не тоскливо копаться во всё новых переизданиях одних и тех же авторов (как поступают зачастую другие издательства) 7. При достаточно хорошем качестве полиграфии (как минимум) — практически самые низкие цены на книги, что тоже не самое последнее в списке достоинств.
В книгах Армады нашёл для себя очень много хороших авторов.
Считаю точно так же
|
|
|
GerD
гранд-мастер
|
11 марта 2009 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Соглашусь с Kurok Другое дело, что тут уже слово "армада" стало означать "авторы от армады", что само по себе слово нарицательное. Глупо иметь претензии к издательству, а вот контенгент там подбирается какой-то странный. Особенно среди фантастики. По крайней мере, на мой вкус.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
11 марта 2009 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Издания классики у "Армды" хороши. А серии ФиФ (МФ и ФБ) я игнорирую. Исключение — "Самое тихое время города" Некрасовой и Кинн.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
mastino
миродержец
|
|
chiffa
философ
|
11 марта 2009 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень понравились книги Вероники Ивановой и Александра Рау.Рау — такое милое романтическое фэнтэзи.А Иванова — больше с уклоном в философию. Громыко забыли! Анастасия Парфенова была очень неплоха, но сейчас про нее совсем ничего не слышно((( В планах из авторов Армады прочитать Игнатову, Астахову и некоего Маха.Еще что-то лежит, но лень идти доставать и смотреть
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
chiffa
философ
|
11 марта 2009 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok просто если я сейчас список понравишихся мне армадовцев выведу, то он страницу займёт
А вы напишите, интересно ведь Еще можно Алекса Коша отметить...но как-то не слишком хочется.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
11 марта 2009 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обсуждать издательство не буду, ибо в этом нет смысла. Ну да, есть такое — не хуже, не лучше многих, поменьше таких грандов как АСТ или ЭКСМО. Но вот их серия "Магия фэнтези" и авторы, которых они находят и прикармливают — тихий ужас. Текты корявые, литература однотипная, написанная под не самую свежую копирку. Если еще то, что попадает на прилавки, проходит редактуру, то общий уровень таких авторов удручающе низок. Конкретные примеры: Панкеева, Громыко, Зыков, Мусаниф..... На ценовую политику издательства и их оформление, мне честно говоря, глубоко плевать. Издание различных графоманов так дискредитировало издательскую политику, что я скорее всего никогда не буду иметь дела с изданными ими книгами. Лучше уж по сотому разу перечитать седую классику.
|
|
|
Vargnatt
миродержец
|
11 марта 2009 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насчёт классики. Разве не Армада выпускает толстенные "кирпичи" со старым, добрым, любимым? Их серию "в одном томе" не беру, т.к. смущает полярность мнений об авторах, но серия "полное собрание в одном томе", достаточно качетсвенное издание, притом по хорошей цене.
|
|
|
antel
миротворец
|
11 марта 2009 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Отличное издательство. На нынешний день — лучшее по работе с читателем.
Kurok, к вашему списку добавлю — практически всегда отличные аннотации, чаще всего авторские. А насчет уровня авторов... Так ведь Армада специализируется как раз на молодых авторах и трудно ждать, чтобы дебют в литературе равнялся по уровню с классикой. Так что, даже если часть изданного Армадой — чистая макулатура, то кое-кто из этих молодых писателей, возможно, в свое время и сам станет классиком, кто знает?
|
––– Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Kurok
магистр
|
11 марта 2009 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa А вы напишите, интересно ведь
Ну если интересно:
1. Яна Алексеева 2. Виктор Баженов, Олег Шелонин 3. Андоей Басирин 4. Евгения Белякова 5. Андрей Белянин 6. Мария Вересень 7. Александр Воробьёв (соавтор Злотникова) 8. Ольга Громыко 9. Марина Ефиминюк 10. Майя Зинченко 11. Роман Злотников 12.Виталий Зыков 13. Вероника Иванова 14. Валерий Иващенко 15. Наталья Игнатова 16. Кира Измайлова 17. Эдуард Катлас 18. Анна Клименко 19. Алекс Кош 20. Игорь Мерцалов 21. Сергей Мусаниф 22. Алекс Орлов 23. Оксана Панкеева 24. Алексей Пехов 25. Александр Плахотин 26. Елена Плахотникова 27. Александр Рудазов 28. Александр Самсонов 29. Елена Тыртышникова 30. Андрей Уланов 31. Рональд и Асия Уэно 32. Юлия Федотова 33. Сергей Чичин 34. Дмитрий Швец 35. Евгений Константинов, Алексей Штерн. 36. Джеральд Даррелл 37. Гржимек
Это наиболее понравившиеся
|
|
|