Тема «Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь?»

Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь?

	Варианты ответов	Мой голос
	тип: Телефон/Комуникатор/КПК
	тип: E-lnk
	тип: Планшет
	тип: другое
	размер: меньше 3 дюймов
	размер: 3 дюймов и больше, но меньше 5 дюймов
	размер: 5 дюймов и больше, но меньше 7 дюймов
	размер: 7 дюймов и больше, но меньше 9 дюймов
	размер: больше 9 дюймов
	система: мобильный Windows (любой)
	система: Apple iOS
	система: Android
	система: мобильный Linux
	система: другое
	не использую, но планирую использовать электронные устройства для чтения в будущем
	не использую такие устройства, и не планирую использовать

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

23 июня 2011 г. 15:08

цитировать

Прекрасно понимая, что бумажная книга никуда не девается, но давайте посмотрим, кто чем пользуется читая именно с экрана.

Опрос разбит на 3 части — ответьте пожалуйста на каждый из подразделов: тип, размер и система.

Если Вы не используете электронные устройства — для Вас 2 последних пункта.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

1 октября 2011 г. 09:50

цитировать

цитата vad
это тоже на себе проверено или слухами мир полниться?

Проверено. Мои — устают. Ну и слухи тоже показывают, что не я одна такая "ненормальная". :)

цитата vad
второе важное достоинство — больший функцион устройства с LCD-экраном — это не только читалка, это и видеоплеер и браузер и фоторамка и пр.

Ну так это — кому что нужно. Я брала книгу именно для чтения литературы. В метро, кстати, Е-инк читается абсолютно нормально, света достаточно. Это в поезде в ночном купе, как кто-то посетовал, придется лампочку зажигать.
А для просмотра на ходу кино и мотания по интернету лучше уж ноут купить небольшой.
Впрочем, кому как нравится.

философ

1 октября 2011 г. 10:04

цитировать

цитата albori
Да. Без проблем. Даже если он и сделан сканамиДа. Без проблем. Даже если он и сделан сканами

А не подскажете, как именно?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

1 октября 2011 г. 11:23

цитировать

Два варианта (которыми пользовался, возможно есть иные)

просто — разложить на картинки и слепить из них fb2
сложно — распознать в фанридере и сделать из текста fb2

Второй предпочтительнее.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

1 октября 2011 г. 13:14

цитировать

albori, спасибо, попробую.
А конвертеров из djvu в куда-нибудь нету?Или calibre подойдет?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

1 октября 2011 г. 13:47

цитировать

В pdf точно видел. Погуглите

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

1 октября 2011 г. 14:30

цитировать

albori спасибо :beer:

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

1 октября 2011 г. 14:32

цитировать

цитата Лунатица
Проверено. Мои — устают. Ну и слухи тоже показывают, что не я одна такая "ненормальная". :)

И меня посчитайте! Я тоже ненормальный!))
Свою E-lnk читалку использую уже больше года, всё устраивает: глаза не устают совершенно, читать удобно, заряд держит долго, большинство форматов поддерживает...
А вот в купе, да, пришлось ночью включать лампочку)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

1 октября 2011 г. 17:58

цитировать

цитата albori
распознать в фанридере и сделать из текста fb2

Именно что сложно. Даже на хорошем железе процесс небыстрый, да и огрехи сплошь и рядом, особенно если научный текст распознавать. Формулы и код файнридер распознаёт не очень хорошо. Так что если планируется чтение не только художки, то лучше озаботиться покупкой устройства с поддержкой djvu и pdf. Если же читалка нужна только для художественной литературы, то уважаемый albori прав, epub, doc и обычный текст в pdf конвертируются буквально в пару кликов.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

магистр

1 октября 2011 г. 18:03

цитировать

цитата Elessar
Даже на хорошем железе процесс небыстрый

Что вы имеете ввиду? Одна книга распознается довольно быстро.

цитата Elessar
да и огрехи сплошь и рядом

Новый фанридер почти их не допускает, тем более что качество исходника обычно великолепное. Так что ошибок одна на десяток страниц, и то редко.

цитата Elessar
научный текст

Для научных текстов лучше подойдёт всё же планшет. Даже на самых современных еинках pdf и djvu масштабировать крайне неудобно.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

1 октября 2011 г. 18:30

цитировать

цитата albori
Одна книга распознается довольно быстро

Странно. На довольно мощной системе 1000+ страничный талмуд распознавался примерно полтора часа. Может, нужно было поовыряться в настройках.

цитата albori
ошибок одна на десяток страниц, и то редко.

Для простого текста так и есть, а вот для научного всё хуже. Я, собственно, потому и купил планшет :beer:

Единственное реальное преимущество читалки — срок автономной работы, здесь планшеты неврно курят в сторонке. Про влияние на зрение не знаю, мне с активных экранов читать вполне комфортно.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

философ

1 октября 2011 г. 21:09

цитировать

albori

цитата albori
сложно — распознать в фанридере и сделать из текста fb2

а если у нас учебник в котором текст одним шрифтом, комменты и прочее курсивом, примеры кода — третьим, команды 4м и так далее , плюс отсканирован весьма неидеально — читаться читается, но на некоторых страницах быквы дюже кривые
пример прилагается

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

миротворец

1 октября 2011 г. 21:14

цитировать

сообщение модератора
Мне кажется вы очень сильно удалились от темы

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

активист

1 октября 2011 г. 21:26

цитировать

Только живые книги с живой фантастикой! Еще бы кое-что задаром в добавок (по Шекли)

миродержец

13 ноября 2011 г. 10:16

цитировать

Аппетит приходит во время еды — я больше года наслаждался чтением с экрана E-ink на PocketBook 301 Plus. ^_^

Однако хотелось большего. И странного)))
Поэтому с первой же премии купил себе PocketBook Pro 902, уже с 9,7-дюймовым экраном E-ink Vizplex...
Читать с него ещё удобнее! Он, по-моему, посветлее стал. Да и размер имеет значение! Экран не сенсорный, но меня это не огорчает. :-[

О минусах. Читалка тяжеловата, да. Но я по дороге не читаю, а сидя/лёжа держать её в руках совсем не напрягаюсь.
И обложки нигде найти не смог, комплектный чехол неудобен. Хотя разок уже спас читалку от падения))
Функция "чтение голосом" позабавила. Коммуникации не опробовал — в наших краях Wi-Fi редкость, а Bluetooth я в ней пока не нашёл)))
Суммируя вышесказанное: моя новая читалка хорошо подходит для "запойного" чтения в комфортных условиях!
Но я не оставляю надежд на приобретение качественной "книжной" обложки... 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

13 ноября 2011 г. 10:46

цитировать

Планирую использовать. Кстати, кто-нибудь использует TeXet TB-500HD или подобное? Как впечатления?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

13 ноября 2011 г. 11:03

цитировать

и сами книги конено

–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино

гранд-мастер

13 ноября 2011 г. 11:07

цитировать

Atom eBook K7026 — мультимедийный ридер с семидюймовым сенсорным TFT экраном, ОС Android 2.1. Дешево и сердито. А про усталость глаз от TFT экрана – я не согласен. За мониторами уже 15 лет. От ЭЛТ мониторов глаза устают, и зрение действительно садится (физику еще ни кто не отменял), а с технологией TFT по 6-8 часов в день можно работать (для особо чувствительных – яркость немного поменьше). На eBook сделайте фон странички близкой к E-lnk и глаза должны воспринимать соответственно. Еще много зависит от размера шрифта, мелкий шрифт напрягает зрение и соответственно усталость. На мой взгляд E-lnk очень распиарен. Иметь хороший E-lnk еще и престижно, мы ведь это так любим. :-)