Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»

Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?

	Варианты ответов	Мой голос
	Верю. Выход в космос неизбежен в ближайшие годы. Ученые уже работают над открытиями, которые это позволят.
	Возможно. Но предпосылок пока нет, уровень техники и науки слишком низкий. От звезд нас отделяют целые поколения.
	Невозможно. Мы обречены жить и умереть на этой планете.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

23 января 2019 г. 10:32

цитировать

Лунатица, движение скорее родительское.

философ

23 января 2019 г. 10:35

цитировать

ZerSall, а-а, я думала, что среди учеников. С родителями — тут сложнее. :-)))

Но тоже можно предположить нелады с учителем или же напор каких-нибудь не сильно культурных, но решительных мамаш.

миротворец

23 января 2019 г. 10:49

цитировать

сообщение модератора
ZerSall , Лунатица
Оффтоп затянулся.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

авторитет

23 января 2019 г. 12:55

цитировать

цитата urs
Какие, мама родная, победы? Даже золото с алмазами возить из космоса нерентабельно.

Как же нас всех тормозят эти догмы псевдоэкономические! Рентабельно — нерентабельно. Я уже говорил: всё самое великое, что сделало человечество всё было в известном смысле «нерентабельно»! Даже иногда во всех смыслах нерентабельно, но крайне ценно для всего человечества! И эти победы навсегда останутся в памяти.

цитата Цефтриаксон
в экзистенциальном — есть. но экономика+технология не даст это реализовать в ближайшее время.

Согласен! В экзистенциальном, пожалуй даже, и ничто не сможет дать человечеству больше, чем даст Космос. Освоение Космоса. Поэтому надо начинать, экономика и технологии уже созрели для первых шагов.

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

магистр

23 января 2019 г. 14:17

цитировать

цитата Борис68
Рентабельно — нерентабельно. Я уже говорил: всё самое великое, что сделало человечество всё было в известном смысле «нерентабельно»

Простите, чтобы снарядить конкистадора/крестоносца в дальний путь, необходимо было снабдить его штанами с камзолом, плащом, кирасой и шлемом, чтобы туземцы не убили,большим кошелем для трофеев, мечом, копьем и щитом, лошадкой, а еще оплатить морской проезд до ближайших туземцев. Все это было дорого, и для поездки нужен был первоначальный капитал. Внушительный по тем временам.
Покорителю космоса понадобится экологический блок, обеспечивающий его выживание в откровенно враждебной среде, транспортное средство до ближайшей планеты, запасы воздуха, воды, пищи, любых средств, расходуемых современной цивилизацией. Первоначальные расходы здесь на много порядков выше, и требуют участия в подготовке полета многих научных, проектных и технологических мощностей. Так что "покорение космоса" в сколько нибудь реальном времени будет осуществляться только автоматическим аппаратами, создаваемыми государствами и объединениями государств. Единичные попытки не стоит называть покорением и освоением. Космос не для людей.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

23 января 2019 г. 14:17

цитировать

цитата Борис68
Рентабельно — нерентабельно. Я уже говорил: всё самое великое, что сделало человечество всё было в известном смысле «нерентабельно»!

Примеры можете привести? А то куда не глянь — художники за деньги, Колумб за товаром, и т.п.

авторитет

23 января 2019 г. 14:22

цитировать

Как по мне, так освоение космоса начнется только тогда, когда станет возможной самостоятельная жизнь там. Без постоянной подпитки с Земли и критической зависимости от поставок из гравитационного колодца.
Что для этого нужно:
- умение строить небольшие замкнутые эко системы. Этого нет и в близком будущем не будет. Но когда-нибудь...
- умение существовать при переменной гравитации и под сильной радиацией без деградации организма. Тоже пока просто не видно никаких путей решения. Но чисто теоретически надежда есть
- источники энергии — небольшие, мощные, долгоживущие и допускающие ремонт/обслуживание на корабле/базе. Как ни странно, такое ближе всего :)

авторитет

23 января 2019 г. 16:16

цитировать

цитата ZerSall
Примеры можете привести? А то куда не глянь — художники за деньги, Колумб за товаром, и т.п.

Конечно, могу! Американцы на Луне: окупились затраты? Но первого человека на Луне будут помнить в веках! Про наших не говорю.
А не по космосу сотни таких примеров. Например, экспедиция Г.Седова к Северному полюсу. Он сам погиб. Люди перенесли тяжелые страдания. Ради чего? Какая уж тут рентабельность? Но Седова помнят и будут помнить.

магистр

23 января 2019 г. 16:26

цитировать

цитата Борис68
Но первого человека на Луне будут помнить в веках!

Но как?

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

23 января 2019 г. 19:31

цитировать

цитата Борис68
Люди перенесли тяжелые страдания. Ради чего? Какая уж тут рентабельность? Но Седова помнят и будут помнить.

Понятно. Романтики хочется. Подвига. Страданий воимя.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

24 января 2019 г. 08:25

цитировать

цитата Борис68
Американцы на Луне: окупились затраты?

Более чем. Приоритет и подтверждение технического и технологического лидерства.

философ

24 января 2019 г. 17:00

цитировать

цитата Борис68
Рентабельно — нерентабельно.

Действительно. Учитывая, что я не верю в "червоточины", сверхсветовые скорости, всякие гипер-пупер прыжки, полеты в подпространстве и т.д. То правильным будет бессмысленно. Единственный вариант: несколько десятков тысяч космонавтов внутри небольшой планеты-звездолета, погрузившиеся в анабиоз на несколько тысячелетий. Данным "ковчегом" управляет супернадежная автоматика. Космонавты будут возвращены к жизни при достижении планеты пригодной для основания колонии. Понятно, что возвращение лишено смысла, зато цивилизация не исчезнет бесследно. Но все описанное маловероятно, дело идет к тому, что цивилизация закончится раньше чем будет начато освоение Солнечной системы.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

авторитет

24 января 2019 г. 17:16

цитировать

цитата DESHIVA
Единственный вариант: несколько десятков тысяч космонавтов внутри небольшой планеты-звездолета, погрузившиеся в анабиоз на несколько тысячелетий. Данным "ковчегом" управляет супернадежная автоматика. Космонавты будут возвращены к жизни при достижении планеты пригодной для основания колонии

Если на Земле высокоэнергетические космические частицы умудряются долететь до поверхности, то что-же будет на звездолете? За тысячелетия накапливается громадный риск поврежденному мозгу не выйти из анабиоза.
Либо корабль-поколений, либо восстанавливаемые сохраненные копии.

философ

24 января 2019 г. 17:33

цитировать

цитата svarjich
Либо корабль-поколений, либо восстанавливаемые сохраненные копии.

либо изменение природы человека ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

24 января 2019 г. 20:18

цитировать

цитата svarjich
Космонавты будут возвращены к жизни при достижении планеты пригодной для основания колонии

Хорошо, прилетели, но оказалось — не туда. Тамошние планеты оказались непригодными для жизни. Анабиоз — принадлежность фантастической литературы. Никаких оснований считать, что можно безопасно заморозиться на несколько тысяч лет не существует. Посылать корабль планетоид с искусственной экосистемой... вроде бы разумно, однако проблема чрезвычайно сложная.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

25 января 2019 г. 16:58

цитировать

цитата urs
Но как?

Маленький шаг для человека – большой шаг для человечества!

цитата Цефтриаксон
Понятно. Романтики хочется. Подвига. Страданий воимя.

Почему хочется? Так было всегда. И так будет. Это человеку свойственно.

цитата ZerSall
Более чем. Приоритет и подтверждение технического и технологического лидерства.

Я именно за такую «окупаемость» и ратую! Но для всего человечества.

цитата DESHIVA
Но все описанное маловероятно, дело идет к тому, что цивилизация закончится раньше чем будет начато освоение Солнечной системы.

Если такие мысли одержат верх, то всё закончится еще быстрее. Нельзя быть таким пессимистом. Вредно не только для здоровья, но и для будущего землян! :-)