автор |
сообщение |
David Blain
авторитет
|
24 июля 2023 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кловангибрид лошади и паровоза представить сложно, Я совершенно согласен с цитатой выше, и не помню ни одного случая когда вытеснение приводило к слиянию. Мне сложно представить себе гибрид лошади и паровоза, который ее вытеснил. Мне сложно представить себе гибрид почтового голубя и телеграфа, который его вытеснил. Мне сложно представить себе гибрид свечи и электрической лампы, которая ее вытеснила. И мне сложно представить себе гибрид человека и машины.
|
––– Между слухов, сказок, мифов, просто лжи, легенд и мнений мы враждуем жарче скифов за несходство заблуждений. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
24 июля 2023 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Потому что вы рассматриваете пары, в которых один из элементов представляет собой заведомо более совершенную версию с конкретной прикладной точки зрения. Если ИИ будет в когнитивном отношении во всем лучше человека, а также будет заинтересован в тех же видах ресурсов, то он, разумеется и неминуемо вытеснит и заменит нас. Если же в каких то задачах будет лучше ии\кремниевое сознание, а в каких то человек\углеродное то симбиоз вполне возможен и даже вероятен. Симбиогенез — один из основных факторов эволюции, причем как раз приводящий к прорывным ароморфозам. Гибридов же человека и машины и представлять не нужно — киборгизация это уже сейчас имеющий место тренд. Пока правда в основном с компенсационными целями (протезы\машинное зрение и.т.п).
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
bbg
миротворец
|
24 июля 2023 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот интересно, локальное изменение свойств вакуума, увеличивающее скорость света в нём порядков на несколько, это передача информации или нет? С философской точки зрения.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Борис68
авторитет
|
24 июля 2023 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Очевидно что сейчас человечество пошло по другой ветке развития. С моей точки зрения – по тупиковой ветке. И не само пошло. А его ведут. Но это мое личное мнение.
цитата просточитательменятся люди будут но останутся людьми Совершенно верно!
цитата sanbarвызовет просто эволюционный взрыв сродни кембрийскому с образованием кучи новых форм разумной жизни. Вот это уже ближе к истине! Именно этот взрыв всё и спас тогда. Возьмем исход протерозоя (докембрий). Тогда «вендская» жизнь была повсюду и абсолютно не похожа на нашу. Ученые только удивляются этим остаткам и в Белом море, и в Австралии, и не могут многое понять и классифицировать. Многоклеточные уже были, и большие существа. Но без всяких следов зубов, защитных панцирей и т.п. Нет никаких укусов извне. Да что там – и ртов-то у них настоящих не было! То есть была полная идиллия! Рай на земле. Без хищников и жертв. И это сотни миллионов лет. Существа эти блаженствовали, грелись на солнышке и, возможно, были бессметными. А теперь вопрос! Ведь так могло быть не только те сотни миллионов лет! А и миллиарды лет такого блаженства. Пока существует Земля! Может, много таких планет есть, где жизнь так же вот остановилась? И их большинство. А зачем развиваться? И это вот и есть по-сути «идеал» тех здешних рассуждателей, которые против немедленной космической экспансии людей. По сути, такой вот мир блаженства и равновесия — и есть их идеал. Они и хотят людей превратить в этаких-же существ. Тогда уж точно полеты в космос, конечно, будут не нужны. Вы, противники полетов в космос, разве не понимаете – что ведете дело к глобальной деградации?! И жаждете ее? Тогда в кембрии спас дело глобальный катаклизм, когда сам космос как бы пришел на землю, выжили самые жадные до жизни и умелые, а от них произошли и мы. Так нам ли бояться космоса?! Он нас породил и мы его захватим.
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
shack4839
авторитет
|
25 июля 2023 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Борис68... Так нам ли бояться космоса?! Он нас породил и мы его захватим. А перед этим вы захватите тех, кто будет как-то мешать воплощать ваши мечты, не так ли?
|
|
|
David Blain
авторитет
|
25 июля 2023 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Инопланетяне или вечно живущие среди нас рептилоиды? Мое скромное мнение — в юные годы я был свидетелем чудовищной и запредельной лжи о СОИ и ядерной зиме. В ней участвовали миллионы людей, среди них политики, ученые, военные, журналисты и много кто другой. Теперь, когда правда всплыла, я понимаю что это вполне по силам и обычным людям.
|
––– Между слухов, сказок, мифов, просто лжи, легенд и мнений мы враждуем жарче скифов за несходство заблуждений. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
urs
магистр
|
25 июля 2023 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Соя что-ли? /Стратегическая оборонная инициатива Штатов. Про использование лазеров и прочих вундервафлей военных целях. Провалилась. Считается провокацией
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
shack4839
авторитет
|
25 июля 2023 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
urs Спасибо
Не, мне эта СОИ как-то совсем не запомнилась, разговоры я про эти "Звездные войны" только из телевизора слышал, да и то по минимуму, окружающим точно не до них было, вот желание посмотреть и рассказы про настоящие "ЗВ" от Лукаса это да, этого много было. С ГМОшной соей намного всё острее обстояло.
|
|
|
Борис68
авторитет
|
20 августа 2023 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839А перед этим вы захватите тех, кто будет как-то мешать воплощать ваши мечты, не так ли?:-(
Ну что за кровожадность вы тут как бы подозреваете? И не мои мечты, а цель развития человечества. Вообще я вижу две стороны этой одной цели – построить справедливое общество и лететь к звездам! Только так. Одно связано с другим. А сейчас вот что мы понесем к звездам? Вот в СССР это стремление было органично. Ефремов об этом писал много.
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
Доктор Бриль
активист
|
6 февраля 2024 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему человечество стремится куда то лететь за пределы земли? На земле ведь все есть, зачем осваивать ту же Луну, на которой даже воды нет. Правда на Южном полюсе нашли кристаллы льда, и снова началась гонка по её освоению.
|
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
7 февраля 2024 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор БрильПочему человечество стремится куда то лететь за пределы земли? Потому что Земля не вечна и не всегда будет обитаемой. Мало того, в неё всегда может врезаться крупный астероид или комета, что тоже может привести её в необитаемое состояние для большинства ныне живущих видов. Фактически, это только вопрос времени, потому что столкновения таких тел с Землёй уже были.
|
|
|
Доктор Бриль
активист
|
7 февраля 2024 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V YПотому что Земля не вечна и не всегда будет обитаемой. Мало того, в неё всегда может врезаться крупный астероид или комета, что тоже может привести её в необитаемое состояние для большинства ныне живущих видов. Фактически, это только вопрос времени, потому что столкновения таких тел с Землёй уже были. Астероиды могут врезаться во что угодно, но как раз в землю такое падение маловероятно, потому что Луна притягивает собой крупные виды болидов. Так что на земле безопаснее чем на той же луне или марсе.
|
|
|
Ascar_D200
активист
|
|
Доктор Бриль
активист
|
7 февраля 2024 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ascar_D200Человек 50 лет не может на Луну вернуться, какой ещё дальний космос? Голосовал за Возможно. Но предпосылок пока нет, Вы написали вернутся? А он там уже был?
|
|
|
Spectrum
магистр
|
7 февраля 2024 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ascar_D200Человек 50 лет не может на Луну вернуться, какой ещё дальний космос? Скорее — не хочет. Что там делать человеку, в каменной-то пустыне без воздуха? Автоматы в этом отношении сильно экономнее. Да и "первый человек на Луне" был вопросом государственного престижа, а не чем-то категорически нужным науке. Мне страшно представить, сколько бы стоила миссия того же марсохода Curiosity, если бы она была пилотируемой. Это просто бездна всяких расходников в тоннаже, а смысла не то, чтобы сильно много. upd. Все не очень пригодные для жизни территории исторически осваивались в тех случаях, когда либо на старом месте было совсем уж непереносимо, либо на новом месте были какие-то особо ценные плюшки. Сейчас ни первого не видно (на Земле есть ещё масса неосвоенных мест, которые дадут эпическую фору любому уголку системы), ни второго (ни экономической выгоды, ни сопоставимой научной на Луне или на Марсе пока на горизонте не видно) Станет дико нужен какой-нибудь гелий-3 и альтернативой будет только Луна — на ней ну очень быстро что-нибудь появится.
|
|
|
Доктор Бриль
активист
|
7 февраля 2024 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Освоение луны нужно чисто в экономических целях, для продвижения программы колонизации марса, на луне в недавнее время была обнаружена вода, это в корне все изменило.
|
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
7 февраля 2024 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор БрильАстероиды могут врезаться во что угодно, но как раз в землю такое падение маловероятно, потому что Луна притягивает собой крупные виды болидов. Что, простите? Чем Луна их может притягивать? Гравитационным полем, которое в разы слабее чем у Земли?
|
|
|
Доктор Бриль
активист
|
7 февраля 2024 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V YЧто, простите? Чем Луна их может притягивать? Гравитационным полем, которое в разы слабее чем у Земли?
А как вы объясните приливы и отливы, если луна может притягивать огромную массу воды которая находится на земле, то и метеориты тоже, и еще такой момент что у нее нет атмосферы, поэтому и особого гравитационного поля тоже не требуется, любой метеор попавший в это поле 100% достигнет поверхности.
|
|
|