автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
|
amadeus
философ
|
29 декабря 2020 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi Это не вопрос.
У вас вышло пять романов и сборник.
Вопрос такой. Будет ли в "Азбуке" "Traveller"? (Его в своё время хвалил Александр Гузман.)
|
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
30 декабря 2020 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mikado Хочу немного уточнить свой ответ вам по поводу того, можно ли читать сборник малой прозы, примыкающей к циклу "Пространство Откровения", если не читали до этого романы цикла. Я вам слегка уклончиво ответил, что лучше, конечно, сначала романы почитать, хотя, как сами знаете. Но истина немного в другом. Малая проза в цикле ПО по большому счёту вполне независима, пусть действие в повестях и рассказах происходит в одной вселенной с романами. Но я, как человек дотошный, стараюсь системно подходить к чтению циклов. Сначала основные вещи, потом всё, что примыкает. Иногда именно так и надо делать, но порой, как у Рейнольдса в ПО, можно и по отдельности. Удивительный дядька этот Рейнольдс.
|
|
|
палмер элдритч
философ
|
30 декабря 2020 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AkihitoKonnichi Удивительный дядька, но фантаст не первой величины, к сожалению. И в первый эшелон никогда не выйдет. Середнячок-с. ИМХО. Нет в нём некоей силы, что ли. Прочитал всё ,что вышло, и разочаровался окончательно и бесповоротно. Однако желаю удачи
|
|
|
chuvikovsky
магистр
|
30 декабря 2020 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
АЗБУКУ с наступающим! Спасибо за Рейнольса, Корнуэлла и "Барселону". И за то что открыли для меня Сенсома! Продолжения жду в 2021!
|
––– if you wanna shoot — shoot don't talk |
|
|
blakrovland
магистр
|
30 декабря 2020 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Азбуке" спасибо за "Трансметрополитен" и за "Дальгрен" ради этих книг стоило пересечь минное поле под названием 2020 год!
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
cakypa
авторитет
|
30 декабря 2020 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получил КВ-4. И чуда, конечно же, не произошло — гуляет в руке как флюгер на ветру. Просто не понимаю любителей кирпичей, они все в один голос кричат про некое ощущение "монументальности" от больших книг. Видимо, это все интернет-читатели, делающие вид, что покупают омнибусы, ибо откуда там ощущение монументальности берётся? У меня ощущение, что этот домик пана Тыквы развалится при небольшом усилии. Либо им всем поголовно присылают специальные укрепленные версии, или мне — только разболтанные. Хорошо, это я взял за 400, а то ведь некоторые и за 700 берут.
Прочем, это всё лирика, я понимаю, что взят в заложники первыми тремя томами и у меня нет выбора, в каком формате покупать... Печально...
Ну, тогда пожелаю Азбуке, раз они такие необъяснимо запредельно маниакальные любители огромных томин, чтобы они изобрели в книжном деле технологию укрепления достаточно объёмного книжного блока, чтобы он не ходил ходуном.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
eos
миротворец
|
30 декабря 2020 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa У меня ощущение, что этот домик пана Тыквы развалится при небольшом усилии.
Больше десятка омнибусов больше 1000 стр. от Азбуки прочел, и НИ РАЗУ ничего не гуляло. Вы их на весу что ли читаете? Или разворачиваете больше чем на 180 градусов?
|
|
|
cakypa
авторитет
|
30 декабря 2020 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos При чем тут "на весу"? При чём тут "разворачиваете"? Вы вообще читаете каменты, прежде чем на них бежать отвечать? Я просто беру книгу в руку, и она просто лежит в руке, а ощущение, что это желе или холодец. Нет никакого монолита или крепкой цельной конструкции.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
eos
миротворец
|
30 декабря 2020 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa, я не понимаю, о каких книгах Азбуки вы говорите, не было там никаких "холодцов". Корешок крепкий, блок при стоянии не провисает, проверено на Сандерсоне. Так что это исключительно ваши впечатления.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
30 декабря 2020 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Так что это исключительно ваши впечатления. или вы делаете вид, что не понимаете. Ибо "впечатления" — они, действительно, зависят от человека. А реальность и физические явления — они едины для всех. Если при минимальных вертикальных усилиях одной ладони угол лицевой обложки расходится с противоположным углом задней обложки на видимые, хорошо наблюдаемые и отлично воспроизводимые каждым человеком 10-30% градусов, то это уже не мои "впечатления", а суровая реальность. С которой вы никак ничего никогда не сможете сделать и оспорить.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Sph
авторитет
|
|
Mikado
активист
|
30 декабря 2020 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi Удивительный дядька этот Рейнольдс.
Спасибо большое за столь подробный ответ (на самом деле целых два подробнейших ответа)! Это крайне полезная информация, особенно, повторюсь, для новых читателей. Я вот, например, не знал, что ряд рассказов являются приквелами к основному циклу ПО, и вообще из разряда раннего творчества автора. Просто никогда не обращал внимание на сей факт. А так, в целом, тоже выступаю за системность в подходе. Если уж что-то увлекает, то стараюсь раскрыть для себя тему по полной )
|
|
|
Rebellion
авторитет
|
30 декабря 2020 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Если при минимальных вертикальных усилиях одной ладони угол лицевой обложки расходится с противоположным углом задней обложки на видимые, хорошо наблюдаемые и отлично воспроизводимые каждым человеком 10-30% градусов, то это уже не мои "впечатления", а суровая реальность. С которой вы никак ничего никогда не сможете сделать и оспорить.
ну вот не знаю, как тут не поспорить) максимально расслаблена рука) корешок держит, впрочем, как у всех остальных книг от Азбуки)
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
30 декабря 2020 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi Малая проза в цикле ПО по большому счёту вполне независима, пусть действие в повестях и рассказах происходит в одной вселенной с романами. Но я, как человек дотошный, стараюсь системно подходить к чтению циклов. Сначала основные вещи, потом всё, что примыкает.
Тут нужно учитывать ещё то, что действие подавляющего большинства повестей происходит до событий основной трилогии. На мой взгляд, тот же сборник Galactic North наоборот позволит лучше влиться в цикл, т.к. многие рассказы дают пояснения о сущности и предыстории действующих в романе фракций, что несколько уменьшает порог вхождения.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
|
gamarus
миродержец
|
|
teamat_7
магистр
|
31 декабря 2020 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Просто не понимаю любителей кирпичей,
Честно говоря вы уже утомляете, своим постоянным брюзжанием в каждой теме по поводу "кирпичей." Уже все поняли что вы их не любите.
|
––– Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
Sopor
авторитет
|
31 декабря 2020 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Если при минимальных вертикальных усилиях одной ладони угол лицевой обложки расходится с противоположным углом задней обложки на видимые, хорошо наблюдаемые и отлично воспроизводимые каждым человеком 10-30% градусов, то это уже не мои "впечатления", а суровая реальность.
А еще при минимальном усилии можно рвать страницы. Шах и мат вам, любители кирпичей!
А если серьезно, то расхождение углов лицевой и задней обложки можно таким же образом получить и у книги в 400+ страниц. Угол, скорее всего, будет меньше, да, по очевидным причинам. Вообще, блок у больших книг Азбуки достаточно крепкий, мне встречались куда более хлипкие и тонкие книги.
|
|
|
nogerd
магистр
|
31 декабря 2020 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По поводу переплетов, кирпичей и остальных "шеф, всё пропало". Есть у меня 4 советских тома, с владельческими полукожаными переплетами. 2 тома Анна Каренина (424 стр. + 372 стр.) 1953 г. "ГИХЛ" с илл. Самохвалова и 2 тома Война и мир (548 стр. + 560 стр.) 1978 г. "Художественная литература" с илл. Шмаринова. Когда доллар стоил около 30 р., переплет этих 4 книг обошелся в 20 тыр. Переплеты составные французские на шнурах, это самый крепкий переплет. Крепче, разве что, на болтах. Так вот, там тоже книжный блок смещается примерно на такой же угол. Так что давайте не путать сопромат с геометрией или просить французских переплетов в 500 рублевую книгу.
И, кстати, о птичках, только у меня создается впечатление, что японская вишня — исключительно ядовитое растение?
|
|
|
Luсifer
философ
|
|