Тема «Самодельные малотиражные издания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Самодельные малотиражные издания»

Самодельные малотиражные издания

Страницы: 1 2 3...156 157 158 159 160...912 913 914 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 22:35

цитировать

Официальная позиция "Лаборатории фантастики" по отношению к самиздатовским малотиражным изданиям:
1. Все вышедшие малотиражки должны быть в базе изданий.
Мы — библиографический сайт и учитываем факт выхода издания. Если у вас есть информация о напечатанном малотиражном издании, отсутствующем в нашей базе, пожалуйста, поделитесь ей с нами.
2. "Лаборатория фантастики" не поддерживает нарушения законов об авторском праве.
Однако, мы не можем знать, что и где было издано пиратское, а что было согласовано с правообладателями (и это касается, как малотиражных, так и издательских проектов). Поэтому, мы не ограничиваем исходно возможность обсуждений любых самиздатовских изданий. Однако, если вы являетесь правообладателем и видите нарушения ваших прав — пишите администрации сайта (creator или Dark Andrew) и обсуждения соответствующих книг будут закрыты. Информация ни о каких вышедших изданиях из базы не убирается (см. пункт 1).
3. Чтобы упорядочить ситуацию с самодельными малотиражными изданиями вводится рубрика "Самодельные малотиражные издания", где и предлагается вести обсуждение соответствующих книг. На форуме остаётся только данная тема, предназначенная для обсуждения общих вопросов. Вся конкретика уходит в комментарии к статьям рубрики. Обратите внимание на правила рубрики, они обязательны к исполнению.
***
P.S. 7 дек.2020:
4. Сообщения о книжках должны быть библиографически точными — полное содержание, переводчики если указаны, авторы иллюстраций, количество страниц, фотоснимки обложки.

магистр

18 января 2020 г. 01:48

цитировать

Мне кажется неправильным создавать аналогичную тему ещё и в блоке "Другая литература". Путаница будет.

новичок

18 января 2020 г. 02:04

цитировать

Если кто помнит была серия с логотипом "Путшествия. Приключения. Фантастика". Так вот книжки про индейцев, пиратов, таежные робинзонады, фантастика — все это как бы одной категории. А вот детективы милицейские с поиском врагов народа — это уже совсем другое и здесь не приветствуется. Так я понял что имел ввиду Соболев.

гранд-мастер

18 января 2020 г. 02:15

цитировать

цитата heruer
Форум/Фантастика и фэнтези/Издания, издательства, электронные книги/Самодельные и малотиражные издания.

Все правильно, кроме

цитата heruer
/Фантастика и фэнтези

т. ч. можно обсуждать что угодно, лишь бы оно было самодельным или малотиражным.

миродержец

18 января 2020 г. 03:22

цитировать

цитата крыша_мира
А вот детективы милицейские с поиском врагов народа — это уже совсем другое и здесь не приветствуется. Так я понял что имел ввиду Соболев.

Издание-то малотиражное. И читатели есть у детективов. Тема-то одна, вот почему возник вопрос — где ещё обсуждать малотиражные издания не по профилю сайта.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

авторитет

18 января 2020 г. 09:06

цитировать

цитата DragonXXI
Все правильно, кроме
цитата heruer

/Фантастика и фэнтези
т. ч. можно обсуждать что угодно, лишь бы оно было самодельным или малотиражным.

Что значит, все правильно кроме?
Был вопрос, где мы находимся, я рассказал где. Я не говорил о том, что здесь можно обсуждать, я говорил о структуре форума. Сходите по моей ссылке и обнаружите, что раздел Издания, издательства, электронные книги находится внутри раздела Фантастика и фэнтези.
Вот могу рисунок приложить.

А уж рационально ли это, это уже второй вопрос.
Нужно ли тут обсуждать только ФиФ, или только запутаемся, важно ли, что есть жанры смежные с фантастикой, это вопросы и предложения к админам.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

18 января 2020 г. 09:54

цитировать

Не оценивая, кто прав, тем не менее замечу, что структура форума построена по жанровому подразделению.
Это далеко не всегда правильно, однако позволяет сохранять структуру форума и не обсуждать в темах, например, ноты и самоучители по написанию романов, утрировано. Мой знакомый, например, покупает кучу эзотерического самиздата, так давайте и про него поговорим? Там некоторые издания — ух — на дорогущей меловке с золотым обрезом.
ИМХО, детектив — вполне самостоятельный и уважаемый раздел приключенческой литературы, и место ему в другом форуме. В нынешних условиях никакой проблемы нет подписаться на тему и ничего не пропускать.
Кроме того, такое строение позволяет дифференцировать интересы, если человек не хочет читать про детективы в теме про фантастику, то при куче-мале он будет вынужден фильтровать массу совершенно ненужных ему сообщений.

гранд-мастер

18 января 2020 г. 10:26

цитировать

цитата severyanin.s
Поэтому я считаю это неуважением с вашей стороны, продолжаете гнобить и подкалывать меня за то, что я посмел написать отзыв о малотиражных изданиях .

Я высмеиваю ваш субъективный ОТЗЫВ, составленный из старых клише и штампов, неуместных в XXI веке, а не сообщение о ФАКТЕ выхода книги. Ваш отзыв смешной, а не сообщение о выходе книги. Так понятнее? Иначе попробуйте объяснить какая вдруг актуальность в воспитании советского человека в 2020 году. Средневековый трактат о пытках "Молот Ведьм" Инститориса кому-то тоже крайне интересен, но он не актуален, знайте же значение слов, которые используете. К фотографии книг и библиографическому описанию претензий быть не может, если они размещены в этой теме, соответствующей изданию, с этим никто и не спорит, спор разгорелся вокруг фраз из отзыва, что и есть обсуждение книг и литературы, и в этом обсуждении литературы читатели и администраторы на равных условиях.

гранд-мастер

18 января 2020 г. 11:06

цитировать

цитата крыша_мира
Если кто помнит была серия с логотипом "Путшествия. Приключения. Фантастика". Так вот книжки про индейцев, пиратов, таежные робинзонады, фантастика — все это как бы одной категории. А вот детективы милицейские с поиском врагов народа — это уже совсем другое и здесь не приветствуется. Так я понял что имел ввиду Соболев.

выпускал Географгиз и Мысль

Фантастика тоже включает в себя сюжеты с происками шпионов, вспомним рассказы раннего Сапарина, "Тайну двух океанов" Адамова, и трудно разграничивать для классификатора, когда всё в книжках переплетено. Но если я напишу что надо попробовать полетать как персонаж Сапарина (натянуть резиновый баллон на газовую горелку, включить газ и ждать пока от земли не оторвет) — разве меня не высмеют? И если в "ближнем прицеле" НФ есть шпиономания, и рассказывать о таких произведениях уместно на фантастическом сайте, потому что они 100% жанровые, то помещая информацию о книге с милицейским детективом надо всё-таки попробовать объяснить что именно в этой книге фантастического, есть ли в ней, как говорят в таких случаях, "элемент фантастического"? Например у Г.Ланина 100% детективы, но там то маски подделывающие лицо, то гранаты размером с горох. Вот это и есть элемент фантастического, на это и надо акцент делать при сообщениях о разысканных раритетных редкостях, погребенных в периодике, по меткому выражению В.И.Бугрова.

авторитет

18 января 2020 г. 11:25

цитировать

нууууу... и ретрофантастика и юмористическая фантастика и фантастика абсурда останется фантастикой.
Чисто милицейский или чисто шпионский детектив — нет.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

гранд-мастер

18 января 2020 г. 11:29

цитировать

то heruer Да, но всегда есть надежда что автор взял да и использовал для поиска преступника какой-то фантастический уловитель выхлопных газов автомобиля, и это уже будет крохотная, но фантастика. И это всё в копилку сюжетов и изобретений.

новичок

18 января 2020 г. 11:35

цитировать

цитата С.Соболев
Я высмеиваю ваш субъективный ОТЗЫВ, составленный из старых клише и штампов, неуместных в XXI веке

Несколько лет я занимаюсь сбором информации о малотиражных изданиях, книжных, газетных и журнальных, жанра советский детектив и о контрразведчиках, и когда от души написал свой отзыв на страницу фантлаба то, оказалось мое сообщение стало посмешищем для модератора Соболева, чем-то вызвало его гнев и негодование, и в его сообщениях, граничащее с ненавистью. Несколько лет я на пенсии, несмотря на то, что частично ограничен в мобильности, продолжаю заниматься любимым делом составлением своеобразного каталога о неизвестных литераторах. Думаю регистрация на фантлабе была моей ошибкой. Думал найти единомышленников, оказалось стал объектом для насмешек.

авторитет

18 января 2020 г. 11:40

цитировать

severyanin.s
ну это Вы зря.
Ведь ФЛ это прежде всего библиографический ресурс. И данные о редкостных публикациях интересны и нужны.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

гранд-мастер

18 января 2020 г. 11:48

цитировать

то severyanin.s Прошу извинить если смех воспринят как ненависть, не было цели обижать лично.

новичок

18 января 2020 г. 13:24

цитировать

Да, конечно, спасибо Вам за общение.

миротворец

19 января 2020 г. 05:50

цитировать

Вся переписка в жанре юмора "Звонит соседка и говорит "Вася, ты вчера к нам в гости заходил, после твоего ухода пропали туфли у мужа, правда мы потом их нашли, но горький осадок остался,"

миротворец

19 января 2020 г. 06:00

цитировать

Что я хотел написать, есть ветераны Фанлаба, которые знают все ходы и выходы, есть новички которым трудно ориентироваться. Я себя тоже считаю новичком, мне тоже очень трудно ориентироваться на сайте. Но не ухожу потому, что за счёт Фанлаба я набрал себе в библиотеку большое количество книг. Пожелание, есть стажёр и есть наставник, что то сделал не так, дружески поправить не упрекать.