цитата

Сибирь, тайга, граница с тундрой. Люди с луками и копьями; олени, нарты, чумы. Вне времени: то ли сто лет назад, то ли десять тысяч. Однажды здесь рождается Мэбэт — человек, но любимец богов; ему все позволено, смерть его не берет, он даже умеет ловить руками вражеские стрелы. Однажды, после смерти сына, его жизнь преображается. Совершив путешествие по параллельным мирам и в царство мертвых, он понимает смысл того дара, который ему достался, и обретает истину. Роман (поэму в прозе скорее, чем роман; сросшиеся в единый сюжетный массив мифы Тайги) можно пересказать более изящно, теоретически даже как приключенческий: здесь есть ведьмы, говорящие псы, вещие медведи; засады и битвы с мертвым войском, в которых людей пожирает слизь и черви могил; но так будет меньше правды.

цитата

В «Живых и взрослых» прозаик Сергей Кузнецов обращается прежде всего к модной молодежи. Подростковый роман притворяется то готическим триллером, то антиутопией, то альтернативной историей. Хотя в плане стиля книга явно тяготеет к литературной анимации — жанру, не так давно протоптавшему тропинку в наши края. Ярким примером литанимэ был «Первый отряд» Анны Старобинец — не беллетризация нашумевшего русско-японского мультика а-ля Миядзаки, как можно подумать, а самостоятельная фантазия на тему войны и пионеров-героев.

цитата

Может показаться, что я требую от Дмитрия Колодана чересчур многого. Окажись на его месте безвестный коекакер с сайта «Самиздат», можно было бы сказать, что с задачей он худо-бедно справился — правда, с большим скрипом и, как всегда, на троечку. Но это, увы, не наш случай. Положение обязывает: что дозволено быку, не дозволено Юпитеру. Не в том беда, что роман вышел в рамках межавторского издательского проекта. А в том, что написан он небрежно, торопливо, спустя рукава. Наверное, напрасно все-таки Колодан ввязался в эту авантюру: не его формат. Перефразируя известный анекдот, не всем дано сложить слово «вечность» из букв «э», «т», «н», «о», «г», «е», «н», «е», «з».

цитата

— Еще в 2006 году российские издатели констатировали кризис перепроизводства: художественной литературы, в том числе фантастики, выходит так много, что ее не в силах прочитать ни один человек, даже если посвятит этому занятию двадцать четыре часа в сутки. Всеобщая грамотность, пишут все: инженеры и парикмахеры, поп-дивы и госчиновники. Что делать в этой ситуации писателю, чтобы выделиться на общем фоне, чтобы его книга не затерялась на полках магазина? Как поступаете лично вы?

— Прихожу в магазин и незаметно переставляю свою книгу на самое видное место, а потом танцую вокруг нее стриптиз... ладно, вру. Ничего такого (в широком смысле) я не делаю, и это, наверное, неправильно — другие писатели довольно много сил и средств тратят на самопиар. Но я перфекционистка, страшно не люблю заниматься тем, в чем я не профи. Вот придут ко мне в один прекрасный день издатель с маркетологом, пиарщиком и большим мешком бабла...

цитата

Текст Прилепина разнесен по противопоставлениям. Между ними пустота вариантов, трактовок, возможностей, смыслов, которые рано или поздно следует смести в совок и выбросить в вакуум, чтобы накопить новую внутреннюю пыль. Этот каркас оппозиций повести выстроен уже в зачине: белое (белый свет, белая кожа, побелевшие руки) — черное (старуха, грязная река); свет (в который запускали) — темнота (куда выбросили); сушь (“сухой белый свет”) — вода (река); детство — старость; верх (забрался на дерево) — низ (“ссыпался с дерева”); реальность, очевидность — мнимое (картина, книга, слова); воля (вырвался за пределы) — безволие (обезволивающая выдумка).

цитата

Эту книгу мы ждали без малого пять лет. Могли и не дождаться. Святослав Логинов, конечно, велик и могуч — «внезапный патриарх фэнтези», как когда-то в шутку назвал его Б.Н.Стругацкий. Базару нет. Вот только массовый читатель (циники-издатели ласково именуют представителей этой популяции «хомячками») в 2007 году принял его последний роман без восторга. Книгу высоко оценил Лев Данилкин из «Афиши», любители фантастики осыпали автора градом жанровых премий, но широкая публика практически не заметила. Провалился в продаже и сборник «Закат на планете Земля», а следующее крупное произведение Логинова, повесть «Филолог», и вовсе распространялась только в электронном виде. Ну что ж, не хотите напрягать мозговую извилину, читать о серьезных взрослых проблемах — будет вам привычное «про баронов и драконов»!..

цитата

Диспозиция такова: три парня — мало чем примечательные Internet users — получают от представителя некоего фонда предложение, от которого не могут отказаться. Надо поехать в Поволжье, в вымирающую деревню Калитино. Там есть заброшенный храм, в храме — редкая фреска святого Христофора, на которой он изображен с собачьей головой. Фреску надо снять со стены и передать в Нижегородский музей. Но спасение раритета — не главное. Главное, научно излагает представитель фонда, изучить то, "как Псоглавец и его миф фиксируют местные поведенческие нормы".

цитата

Тридцатилетнего Валентина Уварова, нашего с вами современника, похищают посланцы из далекого будущего. Там, в невесть каком столетии, человечество переживает последствия знаменательного апокалиптического разделения: избранные обрели новую землю и новое небо, а остальные остались на этой Земле, которая превратилась в рутинную модель ада. Педофилия, узаконенное убийство, разгул бесовщины и всевозможной несдерживаемой агрессии, запрет религии и культуры, а также, что немаловажно, зеркал – вот лишь некоторые характерные черты жизни после конца.

цитата

Трилогия «Сумеречные охотники» — типичная «девочковая фэнтези», честно отработавшая задачу. Пишут о «юморе» этой книги — юмора в ней (на мой взгляд) нет совсем. Но много трогательных эпизодов, раскрытых тайн и чисто молодежных проблемок, которые в шестнадцать лет кажутся такими глобальными. В этом отношении с книгой все в порядке.

цитата

некоторые зануды, привыкшие листать новинки с красным карандашом в руке, и вовсе шокированы: стилистические провалы и логические нестыковки у автора доклада «Хороший редактор»?! Нонсенс!..

цитата Vladimir Puziy

Ладно-ладно, Владимирский, я тебя запомнил. "Зануды", г"ришь?..

цитата

С мистикой сложнее. До сих пор не нашлось ( во всяком случае, мне о таком неизвестно) человека, который смог бы аргументированно, с исчерпывающей ясностью доказать ее надуманность. Для тех, для кого мистика не сделалась предметом опыта, она есть предмет мировоззрения — то есть к ней можно относиться по-разному, либо скептически, либо серьезно, но нет абсолютно никаких оснований отказывать ей в праве на известную долю (если только долю) так называемой реальности. Говоря проще, по поводу мистики возможны споры — есть она или нет. Тогда как, повторюсь, по поводу фантастики сомнений не возникает ни у кого — разумного студня с Проксимы Центавра не бывает. А мистика — именно в силу неопределенности своего статуса — заслуживает того, чтобы мистицизм как метод и мистицизм как цель был рассмотрен более подробно. Мне показалось удобным проиллюстрировать некоторые собственные соображения путем беглого, поверхностного (подчеркиваю) анализа произведений Стивена Кинга, Дина Кунца, Клайва Баркера и Рэя Брэдбери. Все перечисленные авторы склоняются к работе в жанре мистического триллера (Брэдбери, конечно, во многих своих вещах от триллера отходит, да и Кинг временами делает попытки уклониться от однажды избранного пути). Я предпочитаю говорить о триллере потому, что он нагляднее всего показывает мистическое, поскольку мистика — это прежде всего неизвестность, заведомая тайна, а значит — источник страха.

цитата Veronika

vvladimirsky , а ссылку на интервью с Амнуэлем не хотите разместить?

цитата

— В последнее время ваше имя все чаще звучит в связи с так называемыми «НФ-возрожденцами». Что заставило вас, писателя, публикующегося более полувека, поддержать эту группу? Что вы лично призываете возрождать — и какими способами?

— Авторы, называющие себя НФ-возрожденцами, пишут научную фантастику, и это единственная сейчас «группа товарищей», которая пытается вернуть к жизни этот практически исчезнувший в России поджанр. Кого мне поддерживать, если не их?

С «возрожденцами» у меня расхождения терминологические. Термин выбран неудачно, и из-за этого, как мне кажется, читатели не воспринимают декларации, да и сами произведения «возрожденцев». Что-то возрождать в литературе (в том числе, в фантастике) бессмысленно. Не нужно («возрожденцы» к тому и не призывают!) возрождать былую славу советской научной фантастики. Идеи, которыми питалась НФ двадцать-тридцать лет назад, устарели, как и литературные методы НФ того времени. Научная фантастика нужна, конечно, но не «возрожденная», а новая, с новыми идеями, новым взглядом на мир и человека, новым подходом к фантастической реальности, новым литературным стилем.

цитата

Поклонники романов «Сажайте, и вырастет» и «Жизнь удалась» будут разочарованы: с первых же страниц романа «Боги богов» понятно, что новая книга — еще один опыт Андрея Рубанова на фантастической ниве. Начиная с 2009-го (когда свет увидела «Хлорофилия») Рубанов регулярно издает фантастические романы. Но если «Живая земля» была продолжением «Хлорофилии», то «Боги богов» не имеют к предыдущим книгам Рубанова никакого отношения. Применительно к новому роману остается лишь констатировать первую, по-настоящему крупную неудачу писателя

цитата swgold

Кирилл Гликман "Андрей Рубанов. Боги богов"

цитата vvladimirsky

- Кирилл Решетников. Будет страшно. (Рецензия на роман Юрия Мамлеева "После конца" на сайте деловой газеты "Взгляд").

цитата vvladimirsky

У меня предложение по ведению, короче.

цитата

Кроме средневековых европейских сказок, в «Книге потерянных вещей» так или иначе задействованы сюжеты литературных сказок всех жанров, от романтизма до современности: от «Песочного человека» Гофмана до новелл Артура Мейчена, послуживших основой фильма «Лабиринт Фавна», от «Хроник Нарнии» Клайва Стэйплза Льюиса до «Темной Башни» Стивена Кинга. Из них Джон Коннолли создает свой мир — яркий, живой, неуютный, но побуждающий героя отыскать в нем путь к правде и к своему подлинному «я».