цитата

Приморское дачное житье в несезон, мучительные отношения между взрослым аутичным сыном и беспомощным отцом, нравы коллекционеров антиквариата и встающий со дна моря Ктулху, уловки торговцев с блошиного рынка и змееногая богиня Геката, оживающие утопленники и серые сочинительские будни... В нашей сегодняшней прозе есть только один автор, способный эффективно работать с подобным набором сюжетных кубиков. И не просто работать, но собирать из них сложнейшие ажурные конструкции. Зовут этого автора Мария Галина.

цитата

Написать скучную и непонятную книгу может каждый. Мария Галина сделала невероятное – написала занимательную, яркую книгу, которую никто не понимает. Уважаемые критики честно пишут: «классифицировать невозможно», «толковать можно по-разному», «невозможно сказать – про что». И медведки только в названии да в эпиграфе. Между прочим, во втором. Первым идет другой: «Лягу не благословясь, стану не перекрестясь, стану будити усопших...» Об общении с миром мертвых Галина уже писала в «Малой Глуше» – так ведь в «Медведках» и покойников вроде нет. Впрочем, если подумать...

цитата

Мария Галина работает на стыке реализма с фантастической литературой. Это не значит, что фантастика у нее очевидна. Все обстоит наоборот. Если вы не поклонник фэнтези и научной фантастики, вы этого в «Медведках» даже не заметите. Но какие-то странные мистические вещи и кажущиеся случайными, но на самом деле совсем неслучайные совпадения в романе не только присутствуют, но и составляют его основу.

цитата

Павич начал литературную карьеру с поэзии (первый его сборник вышел в 1967-м). И долго не мог добиться успеха. Вот что писал он об этом в автобиографии: «Я был самым нечитаемым писателем своей страны до 1984 года, когда вдруг за один день превратился в самого читаемого».

цитата

Собственно, это и есть одна из главных интриг, связанных с феноменом “ФРАМа”: как вообще нашей критике удалось не заметить целую литературу, существующую почти параллельно (или с минимальными пересечениями) тому, что у нас принято называть современным литературным процессом со всеми его иерархиями, премиальными дрязгами, скороспелыми литературными репутациями. Поскольку здесь, чтобы не заметить, надо было очень постараться.

цитата

Книга написана длинно и не вполне внятно. Много эпизодов томительно долгих и неясно, для чего преподнесенных. Какие-то бесконечные походы на конюшню и разговоры с конюхами, двусмысленные взгляды и намеки (причем зачастую на пустом месте и, главное, не несущие никакой смысловой нагрузки — они не работают ни на сюжет, ни на образ героини). Какие-то погибшие люди в больших количествах и малопонятные, полные угрожающих намеков, долгие разговоры мисс Темпл с Элоизой. Иногда кто-нибудь задает вопрос, касающийся непосредственно сюжетного или характерного интереса, но… как раз такие вопросы остаются без ответов. Персонажи мгновенно переключаются на пустую и многозначительную болтовню ни о чем. И это раздражает больше всего.

цитата

Вроде и история есть (про вдвойне экзотичного героя: мало того что он индеец, так еще и ходячая коробка, в которой сидит некто еще более экзотический), и затейливая, предполагающая крепкое удержание читателя за шею композиция (в романе чередуются времена и повествователи), и жанр стопроцентно симмонсовский (исторический роман «с мистикой», как «Террор» и как «Друд»), и эпический размах (история про растянувшуюся на десятилетия диффузию туземной американской культуры и пришлой белой), и хорошо прописанные персонажи, и особенная атмосфера, и даже некий фоновый туманный экологический, что ли, пафос («проект ревайлдинга мегафауны плейстоцена»); а все равно — что-то не то; неинтересно читать.

цитата

Пока Сорокин терпел поражение за поражением, масса абсурда в окружающей жизни возросла до критической. Монструозный садист в милицейской форме материализовался в образе майора Евсюкова; придворный политолог объявил путинскую вертикаль власти фаллическим символом… впрочем, все это вы лучше меня знаете. А самое главное – державный абсурд отлился в любезные Сорокину штампы вроде пресловутой «суверенной демократии» или «русской идентичности». Словом, настало время тряхнуть стариной, – и миру был явлен сборник малой прозы «Моноклон».

цитата

Если отвлечься от языковой конкретики, выяснится, что арсенал писательских приемов здесь равным образом скуден. Герои непременно зооморфны, живое тождественно мертвому, а гипертрофированная деталь агрессивно вытесняет персонажа за пределы текста. Все это уже не раз было, а оттого не умиляет. Хотя почему бы не умилиться? Пятьдесят одинаковых О. С. – где ты, Энди Уорхолл?..

цитата

«Мэбэт» – полувестерн, полусказка, увлекательное таежное преданье с мистическим уклоном. Но при всей своей неповторимости роман Григоренко не так одинок в современной литературе, как может показаться. Исконный уральский фольклор использует Алексей Иванов, мифы олонхо живут в «Земле удаганок» Ариадны Борисовой, северной мифологией пропитан «Номер Один, или в садах других возможностей» Людмилы Петрушевской, сказами Бажова полнится «2017» Ольги Славниковой. И это только те авторы, которые сознательно дистанцировались от жанра фэнтези.

цитата

“Душ Ставрогина” — природно-метафизическое явление, обнаруженное современным петербургским писателем Павлом Васильевичем Крусановым в Театральном зале Музея-квартиры Ф. М. Достоевского, что в Кузнецком переулке, и описанное им в романе “Мертвый язык”, вышедшем в издательстве “Амфора” в 2009 году. По наблюдению исследователя явления, одного из героев романа, девятнадцатилетнего студента-историка Егора, “...под потолком (театрального зала. — П. Ф.), метров двух не доставая до пола, висело, зеленовато переливаясь в свете наискось бьющего в него луча фонарика (объект различим только при погашенном верхнем свете. — П. Ф.), какое-то бесплотное марево. Оно не то слегка колыхалось, не то дрожащий луч, проницая его, создавал впечатление легкого трепетания, но первым ощущением, испытанным Егором при взгляде на прозрачную занавесь, было ощущение текучести этой невещественной субстанции, как будто вода струилась по поверхности бутылочного цвета стекла, никуда, тем не менее, за пределы его не стекая”.

цитата vvladimirsky

- Елена Хаецкая. Роман цилиндра и дирижабля. (Рецензия на роман Гордона Далквиста "Черная книга смерти" на сайте онлайн-журнала "Питерbook").

цитата

Хоть автор и заявляет, что «Черная книга смерти» представляет собой самостоятельное произведение, хоть он и дает в самом начале краткие вводные касательно каждого из ключевых персонажей, — а все-таки без первого тома, без «Стеклянных книг пожирателей снов», читать «Черную книгу смерти» сложно. Правда, персонажи постоянно возвращаются к событиями минувшего. Однако читатель чувствует себя человеком, который пришел к середине вечеринки и тщетно пытается разобраться — вон та девушка, она с тем парнем или они просто друзья? И что тут вообще происходило?

цитата vvladimirsky

Лев Данилкин. Америка индейцев и привидений. (Рецензия на роман Дэна Симмонса "Черные холмы" на сайте журнала "Афиша").

цитата

Это последний, 2010 года, роман Симмонса

цитата

еще и навязчиво «странная» ономастика — Сидящий Бык, Шальной Конь, Один Убивает Шестерых, Сильно Хромает

цитата борхус120

Vladimir Puziy, на русском — последний.

цитата Vladimir Puziy

Вот не понимаю: если ты не читал предыдущую книгу, зачем берёшься рецензировать эту?

цитата Vladimir Puziy

еще и навязчиво «странная» ономастика — Сидящий Бык, Шальной Конь, Один Убивает Шестерых, Сильно Хромает

цитата Vladimir Puziy

Да и глупость про "странную" ономастику очень уж режет ухо.

цитата vvladimirsky

Продается книга отдельно, не комплектом, плюс автор говорит о том, что это якобы независимое произведение. Ну, привирает.

цитата vvladimirsky

Вообще-то она действительно странная. В традиционном русском переводе эти имена пишутся чуток иначе.