| автор |
сообщение |
ааа иии 
философ
 
|
 7 января 2020 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Звать сугубо личное мнение словарной справкой
провал
, -а, м.
1. см. провалить, -ся.
2. Провалившееся место, углубление. Глубокий п. в горах.
3. Полная неудача в каком-н. деле. П. авантюры. Потерпеть п.
4. перен. Потеря восприятия окружающего, способности понимать, ясно мыслить (при нек-рых болезнях, опьянении). П. памяти. II прил. провальный, -ая, -ое (ко 2 знач., спец.).
Для Вас недостаточно словарно-справочно? Обратитесь сюда
цитата Green_Bear Свести ярких и волевых личностей к нуворишам
Противопоставление "нувориша" "яркой" и, тем более, "волевой личности" свидетельствует о несколько романтических представлениях, но, увы — нет, это не антонимы 
цитата Green_Bear на родине уже входят в узус
Подано так, словно должно что-то доказывать по отношению к переведенному тексту. Но что?
цитата Green_Bear Физика выдерживает даже надругательства
Физике от "Идеального несовершенства", бесспорно, ничего не сделалось.
цитата Green_Bear можно и зеркальную критику получить
Это форум. Пока не перейдете на личности, никто Вас останавливать не станет.
цитата Green_Bear Уоттс, Райаниеми — кирпичики в общей стене "Идеального несовершенства". При этом "Квантовый вор" вышел этак на шесть лет позже
Дешифруйте мысль, выглядит как алогизм. |
|
|
айзек хайнлайн
новичок
|
|
7 января 2020 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear
цитата С точки зрения обывателя так можно сказать про любую высокую технологию 21 века.
Нет.Они не нарушают законов физики.
|
–––
Подойди-- ко мне, Швейк,-- ближе-- я
тебе-- дам в морду. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
7 января 2020 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата айзек хайнлайн Они не нарушают законов физики.
Ну тогда прошу предоставить объяснение лазерной генерации в вашей указке или дисковом проигрывателе с точки зрения максвелловской электродинамики. |
|
|
айзек хайнлайн
новичок
|
|
vam-1970
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вы , уважаемые, наверно спутали классическую литературу с фантастической -требования то разные к ним.
|
–––
"Если хочешь насмешить Бога, то нужно рассказать ему о своих планах" «Когда идёт война, наилучшее — просто остаться в живых." |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 января 2020 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата айзек хайнлайн А в указке что-то нарушается?
С точки зрения физика 19 века — нарушается и еще как. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 января 2020 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Для Вас недостаточно словарно-справочно? Обратитесь сюда
Именно в том и проблема, что вы путаетесь в атрибуции своего мнения и словарной справки. Первое верно, но не второе — применительно к роману.
цитата ааа иии Противопоставление "нувориша" "яркой" и, тем более, "волевой личности" свидетельствует о несколько романтических представлениях, но, увы — нет, это не антонимы
А там и ни один признак нувориша не сработает, ну кроме "богатства".
Нувори́ш (от фр. nouveau riche — новый богач, рус. скоробогач) — быстро разбогатевший человек из низкого сословия
Не быстро, и не низкого.
цитата ааа иии Но что?
Задайтесь этим вопросом, чтобы ваши голословные утверждения были сняты вами же, а не другими читателями темы.
цитата ааа иии Физике от "Идеального несовершенства", бесспорно, ничего не сделалось.
Вы так говорите, как будто это должно что-то доказывать или опровергать.
цитата ааа иии Это форум. Пока не перейдете на личности, никто Вас останавливать не станет.
Печально, что критерий здравомыслия вы даже не упомянули.
То есть из ваших слов следует, что в форумном общении вы его не применяете (ни к оппонентам, ни к себе)? А жаль.
цитата ааа иии Дешифруйте мысль, выглядит как алогизм.
Sapienti sat. В рецензии я буквально разжевывал все. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 января 2020 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear вы путаетесь в атрибуции
Лаборант уточнил, что значит "провал". Резонно уточнил, т. к. у слова есть разные значения, применимые в литературе, например "проседание".
Был дан недвусмысленный ответ. Никто и не запутался. В этом
цитата Green_Bear Не быстро, и не низкого.
К "старым деньгам" этих персонажей можно б причислить, если бы они звались Ротшильды, Шелленберги, Мицубиси, Гейтсы (Ср., как крайний пример, Навуходоносора и Селевкидов в "Иных песнях").
Напротив, характернейший признак парвеню-нувориша в стремлении подражать аристократам, в поведении, манерах и т.п.
Чем правящий социум "Идеального несовершенства" и одержим (см. поездную отповедь из "Льда").
цитата Green_Bear Задайтесь этим вопросом
А вот и обещанный зеркальный ответ, не заставил себя ждать Нет, не сработает.
цитата Green_Bear критерий здравомыслия вы даже не упомянули.
Этот критерий — на усмотрение модератора, указал то, что по регламенту 100%.
цитата Green_Bear Sapienti sat.
Итак, цитированный отрывок — алогизм. Dixi.
цитата Green_Bear В рецензии я буквально разжевывал все.
Единственная известная поиску сайта рецензия на "Идеальное несовершенство" принадлежит Шлыкову, т.е., Zangezi, https://fantlab.ru/work1239240 , но, в настоящее время, она мне не доступна. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
8 января 2020 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО никакая рецензия не может отменить впечатления, что этот роман у Дукая провальный. А такое впечатление у меня тоже сложилось. Потому что попытка показать над- и пост-человека неудачная, из-под лексических извращений видна очень незатейливая космооперная изнанка, фьючершок вообще отсутствует, что странно для романа о таком отдалённом будущем, сюжет — набор плохо связанных эпизодов и тд и тп. Мне кажется, Дукай это и сам понял, потому что бросился в другие крайности, когда писал "Лёд".
|
|
|
kvadratic 
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 января 2020 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Это? Отзывы.
Количество рецензий — 1 шт.
Зафиксировал на странице, никаких проблем. Теперь есть там и "Рецензии". 
Вся проблема дискуссии с вами в том, что с сентября ни одного аргумента с вашей стороны не прозвучало. В отзыве — а я нашел ваш — таковых было ровно полтора. Остальное — краткое описание личных впечатлений и несколько вопросов, которые интересно обсудить и развить, но критикой и уж тем более аргументацией к ней — не являются. Увы и ах. Так что да, вынужден поставить точку со своей стороны. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 января 2020 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi "отзыв" А. Н. И. Петров — вполне себе рецензия.
"Сюжет книги целиком построен вокруг рассуждений о природе власти"?
Без комментариев.
цитата Green_Bear зафиксировал на странице
Как была одна по поиску, так и осталась.
цитата Green_Bear ни одного аргумента с вашей стороны не прозвучало
На все Ваши вопросы к означенной точке зрения ответы были даны. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 января 2020 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Дайте свою рецензию и я засею ее подобными ремарками по три на каждое слово.
Если уж предлагаете использовать свою энергию, то можно не ограничиваться механическими манипуляциями?
От Вас, как лица, безусловно, нейтрального, хотелось бы получить комментарий по следующему пассажу из отзыва-рецензии Green_Bear, а именно: "В смоделированном Дукаем мире Прогресс означает не только развитие, но и совокупность уже пройденного цивилизациями данного вида пути по Кривой Реми. Каждому виду — людям, антари, рахабам и уша — соответствует свой Прогресс".
Как Вы это понимаете? |
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
8 января 2020 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Сюжет книги целиком построен вокруг рассуждений о природе власти"?
Без комментариев.
А чего без комментариев-то? Контраргументируешь? |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
8 января 2020 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии От Вас, как лица, безусловно, нейтрального, хотелось бы получить комментарий по следующему пассажу из отзыва-рецензии Green_Bear, а именно: "В смоделированном Дукаем мире Прогресс означает не только развитие, но и совокупность уже пройденного цивилизациями данного вида пути по Кривой Реми. Каждому виду — людям, антари, рахабам и уша — соответствует свой Прогресс".
Как Вы это понимаете?
Проще сначала спросить у самого автора. Зачем множить интерпретации вырванных из текста строчек?  |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
цитировать