Клайв Баркер Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:48  

цитата Грешник

"Галили"-то каким боком?

Были моменты, но — в целом — книга не трэш.
Но разве она типична для автора?
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:49  

цитата Ясперс

Будто одно исключает другое...

Если по вашему — так это вообще одно и тоже....


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:52  

цитата Christian

Если по вашему — так это вообще одно и тоже....


Нет, вы не так меня понимаете.
Но мы же прекратили спор, нет разве? :-)
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:52  

цитата

Были моменты, но — в целом — книга не трэш.
Но разве она типична для автора?

Нет, нет — по обоим пунктам. Просто хотел ясности. Спасибо.

А моменты там... ну, мизерны они (тем более, для Баркера)
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:54  

цитата Грешник

ну, мизерны они

цитата Грешник

для Баркера


А для Перумова они были бы...ммм...настоящей "кровавой оргией". :-)))
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:54  

цитата

А для Перумова

А мы тут, как бы, о литературе... ;-)
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:55  

цитата Ясперс

Но мы же прекратили спор, нет разве?

Конечно, тем более какой смысл?:-)
Просто я трэшем обзываю все бездарное и банальное, будь то фильм или книга, и мне стало обидно за Баркера)


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:58  

цитата Грешник

А мы тут, как бы, о литературе...


Перумов — литература для ностоящих поцонов! :-)))

цитата Christian

Просто я трэшем обзываю все бездарное и банальное, будь то фильм или книга, и мне стало обидно за Баркера)


Ясно.
Но вы ведь понимали, что для меня трэш — это несколько иное? И что я не имею ничего против Баркера?
Наоборот, люблю трэш.
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:59  

цитата

Просто я трэшем обзываю все бездарное и банальное, будь то фильм или книга, и мне стало обидно за Баркера)

Я последний раз влезу в ваш спор... трэш он может быть и талантлив и оригинален.
Я, например, очень люблю второй "Дом тысячи трупов" Роба Зомби — при том, что это чистокровный, грязнохлещущий на простыни, трэшище. Но он и одарён и оригинален, смачнодиалогов и хорошоснят. И впечатляющ, и цепляющ. И поверхностен и одномерен.
И одно не мешает другому, совсем.

Иное дело, что я Баркера к трэшу не отношу вообще (но об этом уже писал, подробней и выше)

цитата

Перумов — литература для ностоящих поцонов!

Без базара, кореш!:cool!:
*уходит перечитывать "Гибель Богов", благо, Баркер скоро такой же книгой обзаведётся*
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:06  

цитата Грешник

*уходит перечитывать "Гибель Богов", благо, Баркер скоро такой же книгой обзаведётся*

Правда? Авось он ремейк перумовской книги делает? :-)))
Тогда рубилово будет смачнее, а книге присвоят категорию (18+) :-)))
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:07  

цитата Ясперс

Ясно.
Но вы ведь понимали, что для меня трэш — это несколько иное? И что я не имею ничего против Баркера?
Наоборот, люблю трэш.

Да, хотя опять же Баркер даже для вашего понимания трэша слишком оригинален и эстетичен.

цитата Грешник

Я последний раз влезу в ваш спор... трэш он может быть и талантлив и оригинален.
Я, например, очень люблю второй "Дом тысячи трупов" Роба Зомби — при том, что это чистокровный, грязнохлещущий на простыни, трэшище.

А для меня — бездарный трэш как раз в изначальном "правильном" его значении — скучный и неоригинальный. Опять же имхо:-)


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:10  

цитата Christian

Да, хотя опять же Баркер даже для вашего понимания трэша слишком оригинален и эстетичен.


Оох, ну почему вы все пытаетесь изменить мое имхо? :-)))
Опять же — ничего плохого в трэше нет (для меня).
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:13  

цитата Ясперс

Оох, ну почему вы все пытаетесь изменить мое имхо?

Пусть каждый останется при своем имхо8-)

цитата Ясперс

Опять же — ничего плохого в трэше нет (для меня).

Ну и слава богу, так и передам Баркеру:-)))


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:16  

цитата Christian

Ну и слава богу, так и передам Баркеру


Уж как он-то обрадуется! :-)))
Для кореша Клайва мое мнение всегда было крайне важно. :-)))
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 00:21  

цитата Ясперс

Уж как он-то обрадуется!
Для кореша Клайва мое мнение всегда было крайне важно.

Тех кто ругает его творчество старина Клайв посещает лично, так что вы пока можете спать спокойно:-)))


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 11:40  
Over-the-top насилие + секс + ироничность + вычурность стиля + психологизм + эзотерика и мистика = трэш? Ну-ну :-)))
Пара страниц спора, а аргументов в пользу того, что Баркер — трэшевик, я так и не увидел.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2009 г. 14:22  
Читаю новое издание СОТКАННОГО МИРА.
"Ландшафт рождался из утка и основы"(с)стр.34, самый нижний абзац.
Впал в ступор. Какая ещё утка?:))
–––
[профиль остановлен]


миротворец

Ссылка на сообщение 19 октября 2009 г. 14:30  
хех)
–––
45-47


миродержец

Ссылка на сообщение 19 октября 2009 г. 14:32  
subhuman

цитата

Ткань состоит из двух переплетающихся систем нитей, расположенных взаимно перпендикулярно. Систему нитей, идущих вдоль ткани, называют основой, а систему нитей, расположенных поперек ткани, — утком.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2009 г. 17:48  
Beksultan, спасибо за информацию. Не знал такого термина. Я сверял с переводом Кэдмэн — они там выкрутились по-другому. Я аж вначале предположил, что "утка" — это остаток "лоскутка", потерявшего часть при наборе.
–––
[профиль остановлен]
Страницы: 123...4950515253...188189190    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх