Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

18 августа 2009 г. 20:58

цитировать

Западные обл. "КК" рисовал сам Баркер.
Наши — Шикин. :-)))

–––
45-47

философ

18 августа 2009 г. 23:30

цитировать

Английские обложки шеститомника "КК" — сам Баркер. Также как и оформление "стелсбуковского" кирпича, изданного Аткинсом.
А обложки указанные выше — двухтомника — прямого отношения к Баркеру не имеют.

–––
All prayers to Thylacine

магистр

19 августа 2009 г. 21:40

цитировать

Народ, хочу спросить насчёт "Эвервилля". Как он в качестве самостоятельного романа — нормально, или читается только как продолжение первой книги искусства? "Эвервилль" я купил, а "Явление тайны" не успел, такой вот облом... >:-|

магистр

19 августа 2009 г. 22:18

цитировать

цитата
Как он в качестве самостоятельного романа — нормально, или читается только как продолжение первой книги искусства?

Сожалею, но как продолжение.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

магистр

20 августа 2009 г. 08:57

цитировать

Мда... Это не радует...(((

магистр

30 августа 2009 г. 13:22

цитировать

Дочитал "Сотканный мир".
Впечатление крайне позитивное. Повествование по баркеровски вычурное, барочное, наполненное всякими красивостями и ужасностями (последних, правда, крайне мало). Читается легко, без провисаний и длиннот — но у меня пока весь Баркер шел быстро и технично, хотя те же "Книги Искусства" все ругали за многословность и пробуксовку сюжета. Не заметил. И здесь тоже.
Персонажи...что тут скажешь, персонажи баркеровские. Где-то живые, где-то картонные. Но эта картонность на уровне техники символистов — каждый персонаж это архетип, живой символ, необходимый для донесения определенной идеи.
И самое главное — это действительно другой Баркер. Даже с учетом ряда весьма жестких сцен, книга оставляет впечатление чего-то ностальгичного, теплого и трепетного. "Ускользающая красота" — да, именно, так и можно сказать. Очень совпало с настроением последних, уходящих дней августа — теплыми, солнечными, но уже с горчинкой грядущего увядания. И, ох, не зря в предисловии к роману Баркер поминает Дансейни и Йейтса, это сразу настраивает на совершенно определенную волну, которая и определяет весь дальнейший процесс чтения.
Единственный минус — повисшая в воздухе линия Ромо с его питомцами-львами. Появился на несколько страниц и исчез. Ну, не мог быть такой эффектный персонаж введен в ткань романа просто так, эпизодически. Явно видно, что Баркер готовил его для "великой" роли! А потом, такое ощущение, что просто про него забыл в многостраничных перепетиях сюжета. Но образ-то какой — красавец, раскидывающий руки навстречу своим "детям"-львам...
Этого Баркера я, может быть, даже Veronike порекомендовал бы ;-)

С некоторыми оговорками...
Блин, купить что-ли "Каньон..."?!

магистр

30 августа 2009 г. 14:23

цитировать

цитата arcanum
хотя те же "Книги Искусства" все ругали за многословность и пробуксовку сюжета.

Вот кстати в "Явлении тайны" многословности нет, Баркер довольно лаконично изъясняется. Но вторая четверть книги все равно висит.

цитата arcanum
Блин, купить что-ли "Каньон..."?!

у вас хоть возможность есть...

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

30 августа 2009 г. 17:34

цитировать

цитата valkov
Вот кстати в "Явлении тайны" многословности нет, Баркер довольно лаконично изъясняется. Но вторая четверть книги все равно висит.

Да, "Явление" — то вроде особо за многословие и не клеймили, больше "Эвервилль" порицали. Вот его-то по моему буквально распяли, мол, ващще никак, афтар выпей йаду. А я прочитал быстро, на одном дыхании и остался крайне впечатлен. Но это мое качество — если книга хороша, то мне плевать на все литературные атрибуты: проработка характеров, психологизм, композиция, динамика сюжета, уровень литературного стиля. Да, и вообще плевать, я качество книги определяю интуитивно. Также как в школе русский язык всегда сдавал на 5, но ни одного правила кроме "джи ши пишется через и" не знал и не знаю. Вот и с Баркером так — чувствую что крайне талантлив, поэтому все остальное мне до лампочки.

философ

31 августа 2009 г. 15:29

цитировать

цитата arcanum
"Сотканный мир".
Впечатление крайне позитивное.

Пожалуй, "Сотканный мир" — лучший из прочитанных мною романов Баркера. Понравился даже больше "Каньона..." правда последние четыре страницы дико подпортили впечатление, имхо. Набор притянутых за уши банальностей. Если бы их не было, и роман закончился на фразе "а песок все кружил..." было бы настолько мощно, что словами не передать.

магистр

31 августа 2009 г. 15:32

цитировать