| автор |
сообщение |
arcanum 
магистр
 
|
 5 июля 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898Я не уверен что это даст кому-то возможность попиариться, потому что Геймана сложно назвать успешным писателем сейчас. Его имя не на слуху, сериалы ну как бы есть но как бы не очень. кстати, еще вот этот момент. По моему, как раз сейчас у Геймана все настолько в шоколаде, что он именно поэтому уже особо не напрягается и не пишет.
Сериалы зашли очень неплохо, особенно по "Благим знамениям". А это пропуск в высшую лигу. Книжная индустрия рядом с кино и сериальным бизнесом это так, мелочи.
Поэтому как паблисити, скандалом с которым можно привлечь массу внимания и хайпа, он вполне себе немаленькая величина.
Но для карьеры такие скандалы, конечно, разрушительны. Чем бы оно ни закончилось. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
5 июля 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanumПоэтому держать-то можно, но вспоминая прошлые прецеденты... без особого доверия. Мужчина по умолчанию сильнее женщины и способен запугать. Если у него есть какое-то подобие влияния — запугать еще проще. Очень хорошо что вы не сталкивались с такими примерами. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
5 июля 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanumСериалы зашли очень неплохо, особенно по "Благим знамениям" "Американские боги" кочевали по каналам и всплыли. "Мертвые мальчики" от Нетфликса — очень плохо и не видел упоминаний в соцсетях вообще. Так что очень неплохо зашел только 1 сериал — благие знамения. |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
5 июля 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arcanum цитата не пошла в полицию сразу Тут жертва обратилась в полицию практически сразу, но та её заявление проигнорировала .И только теперь, после выхода подкаста, возбудили проверку.
Почему этого не сделали раньше ? В 2022 Геймана даже не опрашивали.
|
|
|
snark29
миродержец
|
|
5 июля 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898Американские боги" кочевали по каналам и всплыли. "Мертвые мальчики" от Нетфликса — очень плохо и не видел упоминаний в соцсетях вообще. Так что очень неплохо зашел только 1 сериал — благие знамения.
Мартин вполне припеваючи живёт и с одного успешного проекта. У Геймана — "Знамения", продленные на третий сезон, "Сэндмен", продленный на второй сезон и "Сыновья Ананси" в работе. Наверняка и с "Люцифера" что-то имеет. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
5 июля 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898"Американские боги" кочевали по каналам и всплыли. "Мертвые мальчики" от Нетфликса — очень плохо и не видел упоминаний в соцсетях вообще. о, я про АМ вообще забыл. Про Мальчиков даже не знал, что они уже вышли, помню, что их готовили только.
Я имел в виду Песочника и Знамения. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
5 июля 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaИ только теперь, после выхода подкаста, возбудили проверку.
Почему этого не сделали раньше ? В 2022 Геймана даже не опрашивали. это если верить жертве. Учитывая, что один кейс из двух развалился, еще неизвестно, как оно было со вторым.
Время покажет. |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
heruer
авторитет
|
|
5 июля 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898если одна сторона находится в зависимости, это означает что у второй стороны есть рычаг давления. То есть — обоюдным согласием не пахнет, это принуждение/склонение.
Вот в том и прикол, что наличие рычага это совсем не одно и то же, что применение рычага.
а вы в ответ не просто говорите что-то вроде "я не верю, что в таких отношениях возможно согласие", а прямо категорично отсекаете "это принуждение", согласием тут и не пахнет.
Добавим еще к этому такой вопрос как степень зависимости. И все станет еще сложнее. :) ну если попытаться объективно смотреть, не исходя из собственных установок веры или морали.
Не подумайте, что я тут Геймана защищаю или категорически с вами не согласен в ситуации.
Я почти ничего о его ситуации не знаю. Но я знаю, что ситуации в жизни бывают разные.
цитата Sawyer898Как может быть формальным согласие, которое как бы и не согласие.
а вот так и бывает, когда разбираешь все данные :)
если кратко, то дело просто в том, что люди сложнее чем такая бинарная система, где есть Да(Точное и навсегда Да) и Нет (точное и навсегда нет)
цитата Sawyer898В любом случае, после прочтения многих работ Геймана я почему-то не удивлен что такое произошло.
ну в общем да
пишет как живет, вероятно :)
цитата просточитательГде в законе написано что запрещено?
В старте этой ветки рассуждений не было слова "закон"
все эти три пункта от меня были про моральные ограничения, пропагандируемые разными людьми.
А так то, всё почти всегда понятно при физическом насилии.
И все попадают во все более серую зону, чем более размытой является зависимость и более размытым является согласие. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
5 июля 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Заканчиваем флуд про рычаги, БДСМ, зависимости, давление и прочее не имеющее отношение к творчество Нила Геймана.
Продолжение будет награждено предупреждениями.
|
–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU! |
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
12 сентября 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К Гейману можно относиться по разному, но он действительно успешный автор: 10 экранизаций его книг, многомиллионные тиражи, ворох премий etc.
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
12 сентября 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jack Skellingtonно он действительно успешный автор по этим критериям он безусловно успешен. Только не все экранизации дали буст, как мне кажется. В любом случае, у Геймана есть проблемы с выбором исполнителей (а может вопрос финансов и Гейману не так важно качество). Многомиллионные тиражи это да, но новых книг не было достаточно давно. У Геймана есть умение придумывать концепт, но не всегда воплощение соответствует идее. Может он успешный в плане наград (хотя сейчас их раздают направо и налево), тиражей (хотя там еще смотреть надо) и экранизаций (хотя Благие знамения идут не совсем по книге, Сендмена много критикуют про Американских богов лучше молчать) — он автор очень и очень неровный. |
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
12 сентября 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898по этим критериям он безусловно успешен. Только не все экранизации дали буст, как мне кажется. В любом случае, у Геймана есть проблемы с выбором исполнителей (а может вопрос финансов и Гейману не так важно качество). Многомиллионные тиражи это да, но новых книг не было достаточно давно. У Геймана есть умение придумывать концепт, но не всегда воплощение соответствует идее. Может он успешный в плане наград (хотя сейчас их раздают направо и налево), тиражей (хотя там еще смотреть надо) и экранизаций (хотя Благие знамения идут не совсем по книге, Сендмена много критикуют про Американских богов лучше молчать) — он автор очень и очень неровный.
Так я и не спорю. Автор он действительно неровный. Мне, например, у Геймана нравятся только 3 произведения: Никогде, Коралина и Истории с кладбища. Ну ещё Сэндмен, местами.
Но его успешности финансовой, медийной, телеэкранной это не отменяет. Из ныне живых писателей, по ощущениям, популярнее только Кинг, Мартин, да Роулинг. |
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
12 сентября 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А там, кстати, Гейман предложил выйти из проекта чтобы 3й сезон снялся. Ответа пока нет.
цитата Jack SkellingtonМне, например, у Геймана нравятся только 3 произведения в моем списке вместо Никогде расположен "Океан, в конце улицы".
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
12 сентября 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898У Геймана есть умение придумывать концепт, но не всегда воплощение соответствует идее. Забавно, как отличаются впечатления. Полагаю Геймана хорошим стилистом, а с концептами и оригинальными разработками у него не очень.
Причин популярности "Коралины" — вот пример хорошей экранизации Г. — в книжном виде не постигаю. Кладбище — оммаж Праттчет & Киплинг. Благие знамения не фонтан и, опять-таки, с соавтором. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
13 сентября 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ааа иии а вот с вами соглашусь. В разрезе "Кладбища" и "Благих знамений". В остальных "соло" романах у него правда бывают очень крутые концепции, которые н не может красиво раскрутить и вовремя закончить. Такое ощущение что ему требуется соавтор, который будет выступать редактором.
Исключение — "Океан в конце дороги" и "Коралина" — там все очень хорошо. История с кладбищем — там да, референсом был Киплинг, в предисловии Гейман об этом сам пишет.
|
|
|
цитировать