автор |
сообщение |
Gelena
миродержец
|
21 января 2010 г. 05:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino У Пелевина, в "Т", непротивление злу просто шикарно показано) Не грех и поизучать)
не мытьем, так катаньем.. А вот не дождесся. Ни ха чу!!!
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
old_fan
миротворец
|
22 января 2010 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Ни ха чу!!! Вот именно! Ха-чу Ло-ги-но-ва! Многа-многа! Патамушто Логинов — это харашо! Один ведь из немногих в нашей литературе писателей с узнаваемым стилем, и в то же время в каждой книге разный! Даже близкий к гениальности Лукин не так разнообрАзен и разноОбразен.
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Gelena
миродержец
|
22 января 2010 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Закончила читать "Ось мира". Не увидела никакого подражания Перумову. Ну может только за исключением того, что есть супермаги, суперартефакты и влияние этих артефактов на судьбу всего мира. Но стиль Логинова, уже окончательно оформившийся,выше Ника просто на космические порядки. Нет ни одного лишнего слова, фразы, героя. Все логично, лаконично и великолепно. Это пока кратко. Чуть позже будет подробный отзыв.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Aveng
авторитет
|
2 февраля 2010 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только "Черную кровь", написанную в соавторстве с Перумовым. Понравилось. Знакомство с автором не продолжал, а сейчас в "Рекомендациях" Фантлаба мне советуют "Свет в окошке". Удивляет, что только ее. Чем-то она отличается от остальных произведений Логинова?
|
|
|
max
философ
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
2 февраля 2010 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В принципе, это единственное, что можно посоветовать. Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы.
|
––– У меня есть кот. |
|
|
duke
миротворец
|
2 февраля 2010 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev а я бы сначала посоветовал "Многорукий бог Далайна"
А я бы доверял фантлабовским рекомендациям. Если советуют "Свет в окошке", то его и надо читать. Мне этот роман, кстати, нравится больше "Многорукого". Его я перечитывал с удовольствием, чего категорически не собираюсь делать в отношении мира Далайна.
цитата Изенгрим В принципе, это единственное, что можно посоветовать. Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы.
Не согласен. Я бы в какой-то степени согласился с этим утверждением, если бы не было "Света в окошке", "Колодезя" и пары десятков шикарных рассказов.
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|
Gelena
миродержец
|
2 февраля 2010 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke Я бы в какой-то степени согласился с этим утверждением, если бы не было "Света в окошке", "Колодезя" и пары десятков шикарных рассказов.
много-много плюсов. Например "Гибель замка Рэндол" — просто шедевр малой формы. Логинову вообще она удается великолепно. Меня совершенно поразил "Бездомный"-небольшой, но глубочайший рассказ об одиночестве маленького человека в большом мире. Ну а "Свет в окошке".. он для каждого свой. Лично меня он примирил со многим произошедшим в моей жизни. Однозначно — маст рид А вот с Далайном у меня сложные отношения. Роман хорошо бесспорно, но вот все собираюсь его перечитать, но почему-то не получается.. Не лежит душа. Мне более поздний Логинов ближе и родней.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Aveng
авторитет
|
|
old_fan
миротворец
|
|
bbg
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Земные пути" — тоже очень неплохо...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Изенгрим Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы. +1
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
old_fan
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Мощно задвинуто! зато честно. Я давно заметил, что временные соавторства, такие как Логинов/Перумов, Лукьяненко /Перумов, Громыко/Уланов, Злотников/хрензнаетктоиззазабора всегда слабее сольного творчества участников. Такое вот ПМСМ
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата old_fan всегда слабее сольного творчества участников. — а никто и не спорит с этим.
У семи нянек дитя без глазу,это ж старо как мир.
Но вот насчет цитата old_fan Перумов испортил - Порадовал , от души.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
4 февраля 2010 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скажи, ФАНТОМ, а ты по-правде считаешь Перумова "живым классиком"? Он, конечно, хороший профессионал, успешный и продаваемый, но до настоящего Писателя с большой буквы ему, имхо, весьма далеко.
|
––– Подвергай всё сомнению |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev по-правде считаешь Перумова "живым классиком"? Нет,конечно.
Живых классиков на сегодня — нет.( ну,может, Стругацкий да Павлов...)
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Sawwin
миротворец
|
4 февраля 2010 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата old_fan Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.
Я не думаю, что это так. В книге нашлось место для обоих соавторов, и швов, вообще говоря, не видно. А с моей точки зрения самая слабая вещь это "Атака извне". Желание максимально сохранить текст Зеленского привело к тому, что слишком много болтается сюжетных хвостов.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Aveng
авторитет
|
4 февраля 2010 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.
Речь-то идет о "Черном смерче". Это продолжение "Черной крови", которую написали Логинов и Перумов. Но ведь продолжение-то писал Логинов один!
|
|
|