Святослав Логинов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 

  Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 05:01  

цитата mastino

У Пелевина, в "Т", непротивление злу просто шикарно показано) Не грех и поизучать)

не мытьем, так катаньем.. А вот не дождесся. Ни ха чу!!!
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 20:06  

цитата Gelena

Ни ха чу!!!
Вот именно! Ха-чу Ло-ги-но-ва! Многа-многа! Патамушто Логинов — это харашо!
Один ведь из немногих в нашей литературе писателей с узнаваемым стилем, и в то же время в каждой книге разный! Даже близкий к гениальности Лукин не так разнообрАзен и разноОбразен.
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 20:15  
Закончила читать "Ось мира". Не увидела никакого подражания Перумову. Ну может только за исключением того, что есть супермаги, суперартефакты и влияние этих артефактов на судьбу всего мира. Но стиль Логинова, уже окончательно оформившийся,выше Ника просто на космические порядки. Нет ни одного лишнего слова, фразы, героя. Все логично, лаконично и великолепно. Это пока кратко. Чуть позже будет подробный отзыв.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 19:10  
Читал только "Черную кровь", написанную в соавторстве с Перумовым. Понравилось. Знакомство с автором не продолжал, а сейчас в "Рекомендациях" Фантлаба мне советуют "Свет в окошке". Удивляет, что только ее. Чем-то она отличается от остальных произведений Логинова?


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 19:15  
А у Логинова все произведения отличаются друг от друга, и по сюжету, и по стилю, и по атмосфере. Наверное, поэтому...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 19:51  
Aveng, а я бы сначала посоветовал "Многорукий бог Далайна" ;-)
–––
Подвергай всё сомнению


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 19:55  
В принципе, это единственное, что можно посоветовать. Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы.
–––
У меня есть кот.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 20:12  

цитата ermolaev

а я бы сначала посоветовал "Многорукий бог Далайна"

А я бы доверял фантлабовским рекомендациям. Если советуют "Свет в окошке", то его и надо читать. Мне этот роман, кстати, нравится больше "Многорукого". Его я перечитывал с удовольствием, чего категорически не собираюсь делать в отношении мира Далайна.

цитата Изенгрим

В принципе, это единственное, что можно посоветовать. Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы.

Не согласен. Я бы в какой-то степени согласился с этим утверждением, если бы не было "Света в окошке", "Колодезя" и пары десятков шикарных рассказов.
–––
Лунная призма, дай мне силу!


миродержец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 21:06  

цитата duke

Я бы в какой-то степени согласился с этим утверждением, если бы не было "Света в окошке", "Колодезя" и пары десятков шикарных рассказов.

много-много плюсов. Например "Гибель замка Рэндол" — просто шедевр малой формы. Логинову вообще она удается великолепно. Меня совершенно поразил "Бездомный"-небольшой, но глубочайший рассказ об одиночестве маленького человека в большом мире. Ну а "Свет в окошке".. он для каждого свой. Лично меня он примирил со многим произошедшим в моей жизни. Однозначно — маст рид
А вот с Далайном у меня сложные отношения. Роман хорошо бесспорно, но вот все собираюсь его перечитать, но почему-то не получается.. Не лежит душа. Мне более поздний Логинов ближе и родней.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 февраля 2010 г. 21:13  
А кто читал "Черный смерч"? Что можете сказать о нем?


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2010 г. 23:27  
Aveng Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 10:06  
"Земные пути" — тоже очень неплохо...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 11:01  

цитата old_fan

Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.
:-))):-))):-)))

  

Мощно задвинуто!
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 11:02  

цитата Изенгрим

Многорукий Бог далайна перевешивет все остальное творчество Логинова. Увы.
+1
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 11:59  

цитата ФАНТОМ

Мощно задвинуто!
зато честно. Я давно заметил, что временные соавторства, такие как Логинов/Перумов, Лукьяненко /Перумов, Громыко/Уланов, Злотников/хрензнаетктоиззазабора всегда слабее сольного творчества участников. Такое вот ПМСМ8-)
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 12:03  

цитата old_fan

всегда слабее сольного творчества участников.
— а никто и не спорит с этим.

У семи нянек дитя без глазу,это ж старо как мир.

Но вот насчет

цитата old_fan

Перумов испортил
-:-))):-))) :cool!:
Порадовал , от души.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 15:27  
Скажи, ФАНТОМ, а ты по-правде считаешь Перумова "живым классиком"? Он, конечно, хороший профессионал, успешный и продаваемый, но до настоящего Писателя с большой буквы ему, имхо, весьма далеко.
–––
Подвергай всё сомнению


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 15:33  

цитата ermolaev

по-правде считаешь Перумова "живым классиком"?
o_O
Нет,конечно.

Живых классиков на сегодня — нет.( ну,может, Стругацкий да Павлов...)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 15:40  

цитата old_fan

Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.


Я не думаю, что это так. В книге нашлось место для обоих соавторов, и швов, вообще говоря, не видно.
А с моей точки зрения самая слабая вещь это "Атака извне". Желание максимально сохранить текст Зеленского привело к тому, что слишком много болтается сюжетных хвостов.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 2010 г. 15:44  

цитата bbg

Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.

Речь-то идет о "Черном смерче". Это продолжение "Черной крови", которую написали Логинов и Перумов. Но ведь продолжение-то писал Логинов один!
Страницы: 123...1213141516...767778    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх