автор |
сообщение |
vlandry
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
To Karavaev Извините, не удержался, но Страна багровых туч, Стажеры и ТББ — это еще не Мир Полдня
цитата Предполуденный цикл
А вот Возвращение и сам Мир Полдня — тот самый остров, которого нет
цитата У нас оно было строго регламентировано диалектическим материализмом и материалами съездов. И хрен ступишь в сторону — башку пробьют. Капитализма нет, везде браццтво народов, и доставка продуктов в окно. Борьба лучшего с хорошим.
Это и есть надрыв и патетика Вот теперь и закончим
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry Страна багровых туч, Стажеры и ТББ — это еще не Мир Полдня
(скучным голосом) ага-ага Для вашего успокоения вычеркните и впишите на их место Далёкую радугу, Попытку к бегству и Парня. Изменилось чего? Стоило огород городить.
цитата vlandry Это и есть надрыв и патетика
Это реальность. Данная нам в ощущениях, в раскиданных наборах книг, и всяких довлатовых за границей.
Дык уже закончили. Неинтересно спорить с человеком, у которого своя линейка.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 октября 2013 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry цитата У нас оно было строго регламентировано диалектическим материализмом и материалами съездов. И хрен ступишь в сторону — башку пробьют. Капитализма нет, везде браццтво народов, и доставка продуктов в окно. Борьба лучшего с хорошим.
Это и есть надрыв и патетика
Это не есть надрыв и патетика. Это есть юмор и чистой воды стеб. Не стоит понимать все настолько буквально. Или для лучшего понимания смайлики необходимы?
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
vlandry
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
to Karavaev Ну не считаете вы Мир Полдня утопией — и ладно Ну путаете вы "научный коммунизм" с "диалектическим материализмом" — и ладно "хрен ступишь в сторону — башку пробьют" — не надрыв и патетика — и ладно не знаю, что такое "своя линейка", которой нет — и ладно так что — закончили
|
|
|
vlandry
авторитет
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 октября 2013 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry См. пост выше вашего
Да. Караваев успел раньше. Видимо быстрее печатает.)))
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Karavaev
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry Ну не считаете вы Мир Полдня утопией — и ладно
Понимаете, очень удобненькая у вас позиция. Формально, к утопии в Мире полдня можно еще как-то отнести сборник Полдень, 22 век. Утопия там прямо скажем слабенькая, но пускай. Все остальные вещи даже утопических элементов не имеют. И что мне ваше "ладно"? Вы просто считаете как вам удобно, вот и все. Поэтому и линейка своя. Поэтому и все вместе утопия, а каждая отдельно нет. Я повторюсь: забавное литературоведение.
цитата vlandry Ну путаете вы "научный коммунизм" с "диалектическим материализмом"
:0)))
цитата vlandry "хрен ступишь в сторону — башку пробьют" — не надрыв и патетика — и ладно
(пожимаю плечами) Вы занялись словоблудием. Издательская судьба "Часа быка" в нашей стране исчерпывающий пример. Хоть, вероятно, и не для вашей линейки. Да и Стругацкие тоже, как выяснилось, знаменитые утописты. Закончили. Напишите мне в ответ очердной пустой пост, чтоб последнее слово за вами осталось. Я в ответ промолчу, дабы удовлетворить ваши амбиции.
|
|
|
vlandry
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата Я в ответ промолчу, дабы удовлетворить ваши амбиции
Что же не промолчали до этого — удовлетворяете собственные амбиции?
цитата Ну путаете вы "научный коммунизм" с "диалектическим материализмом"
ну в самом деле путаете — просто не изучали — по возрасту Если наличие собственного мнения считать "линейкой" — то да, имею про "закончили" уже не пишу — сомневаюсь
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 октября 2013 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Совмастрид (фиг с вашими утопиями-киберпанками): 1. Ефремов "Туманность Андромеды" 2. Булычев "Гуслярский цикл" (времен СССР) 3. АБС "Пикник на обочине" "Понедельник начинается в субботу". 4. Савченко "Открытие себя" 5. Войскунский, Лукодьянов "Экипаж Меконга", "Ур, сын Шама" 6. Снегов "Люди,как боги", "Посол без верительных грамот" 7. Казанцев "Фаэты" 8. Шефнер "Сказки для умных", "Лачуга должника" 9. Абрамовы "Всадники ниоткуда", "Рай без памяти" 10. Мирер "Дом Скитальцев" 11. Павлов "Лунная Радуга" Пока достаточно. Брал вещи поновее, которые написаны не самым старомодным стилем. Разумеется добавить нужно что-то еще. Добавляйте! Вместо бессмысленных терок о научном коммунизме и семантики идеального и светлого.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Karavaev
авторитет
|
20 октября 2013 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry ну в самом деле путаете — просто не изучали — по возрасту
К сожалению изучал, и то, и то. Вот экзаменов, действительно, не сдавал — отменили. В разгромных же рецензиях фантастам "научных коммунизм" не фигурировал, а вот не соответствие диалектическому материализму — не один раз. И когда генетиков громили — про научный коммунизм ни слова не было, а вот диалектика изо всех щелей лезла. И в дальнейшем. Поэтому что я там путаю — вопрос десятый. Я даже не буду спрашивать с чего вы вдруг решили что путаю, вижу же — в сердцах и душах читаете.
цитата vlandry Если наличие собственного мнения считать "линейкой" — то да, имею
Мое мнение: я аиста считаю вороной. Обсудите со мной признаки врановых у этой птицы? Орнитологи, конечно, оборжутся, но у меня же мнение!
цитата vlandry про "закончили" уже не пишу — сомневаюсь
И то верно. Я был не прав в прошлом своем посте. Посему и дальше составлю вам компанию в диалоге. Амбиции, знаете, разыгрались.
|
|
|
Sumy
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
vlandry
авторитет
|
20 октября 2013 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
To Karavaev Про основы марксизма-ленинизма (маленькое пояснение): просто общество будущего постулирует "научный коммунизм", а ДМ — всего лишь материалистическая философия Гегеля. Я — сдавал; хотите верьте, хотите — нет, один из вопросов на госах как раз этот А в общем про "диалог" — думаю модераторы подчистят Тем более что пошел чистой воды флуд
|
|
|
Verdi1
магистр
|
20 октября 2013 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst 3. АБС "Пикник на обочине" "Понедельник начинается в субботу". 11. Павлов "Лунная Радуга"
Я лично оставил бы только это. Ну, ещё про Булычева бы подумал. Это те вещи, которые я перечитывал через значительное время после первого прочтения. Савченко, Казанцева и Мирера я не читал, остальных читал, но позывов перечитать не испытывал. Что такого замечательного в "Экипаже Меконга" я вообще не понимаю, я бы вместо него "Плеск звёздных морей" поставил. Который я, кстати, перечитывал, и даже не без удовольствия.
Крапивина здесь явно не хватает. Хотя он перестал мне нравиться класса с восьмого, но до того я его очень любил, зачитывался. Мелентьев ещё, может быть. Но это тоже детское.
Считайте это мнением от нелюбителя советской фантастики.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 октября 2013 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sumy Расшифруйте пожалуйста что это за зверь. Из-за возраста не все сленговые словечки понимаю.
Из-за возраста я тоже не все слэнги понимаю. Поэтому придумываю свои. Дело в том, что несколькими страницами раньше (стр. 80) сам топикстартер предложил составить список советского мust read (должного для прочтения). Вот я такой слэнг и составил.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Sumy
миротворец
|
20 октября 2013 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тему , видимо , надо закрывать. Никто никого не переспорит. Есть люди которые любят СФ , есть которые не любят. Есть и такие которые не любят прилагательное "советская". Кстати , "Экипаж Меконга" , по моему , на голову выше повести "Плеск звёздных морей". Считайте это частным мнением от любителя советской фантастики.
|
|
|
Sumy
миротворец
|
20 октября 2013 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Из-за возраста я тоже не все слэнги понимаю. Поэтому придумываю свои. Дело в том, что парой-тройкой страниц раньше по-моему сам топикстартер предложил составить список советского маст рида (должного для прочтения). Вот я такой слэнг и составил.
Спасибо . Must read. Неплохо придумано. Блесну этим выражением при случае. И список неплох , хотя Казанцева и Снегова я бы в свой мастрид и не включил бы.
|
|
|
Verdi1
магистр
|
20 октября 2013 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sumy Тему , видимо , надо закрывать. Никто никого не переспорит.
Я не думаю, что тему надо закрывать только потому, что кому-то не удалось кого-то переспорить.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 октября 2013 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Да вроде ж была на форуме тема с чем-то подобным. А "Аэлиту" не хотите добавить?
Была такая тема. Сам начинал. Но там про вообще ФиФ. Всякоразных времен и народов. Но тут это дело Prix затеял. И почему бы нет? Пусть больше будет списков хороших и разных. "Аэлиту" включите сами. Вся фишка-то в том, чтобы каждый(даже нелюбитель) предоставил свою подборку достойных произвежений. А уж после компютерного или там "орел-решка" анализа и выйдет объективный(?) совмастрид.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Karavaev
авторитет
|
20 октября 2013 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst "Аэлиту" включите сами.
Мне она сроду не нравилась. :0) Очарование этой книги лично от меня всегда ускользало. Мой же список почти совпадает с вашим, исключая 7 и 9 позиции. Остальное я периодически даже перечитываю. Разве что из Стругацких мне крайне сложно выбрать одно конкретное произведение. Или даже три. Из малой прозы же добавлю томик Варшавского.
|
|
|