Феномен советской фантастики


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 11:34  

цитата тессилуч

Существа живущие на Марсе" Ленин читал.

Вот пожил бы подольше, глядишь, и с фантастикой дела были бы получше.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 11:43  

цитата тессилуч

Так "Существа живущие на Марсе" Ленин читал

Но Богданова, а не Уэллса.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миродержец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 18:08  

цитата Dentyst

Но Богданова

Вот и живой пример,- партийная верхушка не считала зазорным писать и читать фантастику. Даже в те времена, когда читать вообще некогда было.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 18:17  

цитата Dentyst

Удивительно другое. Как так получилось, что строя в принципе фантастическое общество, фантастику отнесли к развлекаловке и детско-юношеской литературе?


Как раз совершенно ничего удивительного — литературу о фантастическом обществе и нацелили на ту самую аудиторию, что будет строить это общество и в нём жить...
–––
Helen M., VoS


активист

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 19:48  

цитата ameshavkin

Но Богданова, а не Уэллса.

А как же помнится и потом еще критиковал ;)
Красная звезда и Инженер Мэнни...
Правда публиковала однако...
Насколько мне известно это первый и последний раз когда партийная газета вообще беллетристику опубликовала :-)))


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 22:12  

цитата Dentyst

Разве трудно было разглядеть созидающую, стимулирующую роль НФ в жизни
Мне, например, ее не видно. А в СССР созидающая роль фантастики декларировалась на уровне вроде "Летайте самолетами Аэрофлота". Или "Мир, труд, май".

цитата Mitson

Но увы, вожди не снизошли до чтения "беллетристики".
Сие решительно неизвестно. Если забросить Арбитмана туда, где ему место, то:
- о библиотеке Сталина известно то, что сам Джугашвили запретил в нее включать только антирелигиозную литературу;
- создание фильмов и спектаклей по вещам типа Первого удара Шпанова, Золушки, или Тайны двух океанов, не говоря о Солярисе, Человеке-амфибии и сказках Роу, санкционировалось на самом высоком уровне;
- а почему бы комсомольским вождям 1970-х не читать АБС и Булычева?
- круг чтения имеет значение. Но не определяющее.


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 22:17  

цитата ааа иии

- о библиотеке Сталина известно то, что сам Джугашвили запретил в нее включать только антирелигиозную литературу;

О библиотеке Сталина есть целая книга.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 22:19  

цитата ameshavkin

О библиотеке Сталина есть целая книга.
Статью читал, книгу нет. Так что там с фантастикой?


миродержец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 22:27  

цитата ааа иии

Мне, например, ее не видно.

Ну, так вам и не нужно это видеть(не сочтите за оскорбление).
Нужно было это видеть идеологам, воспитателям людей будущего.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 22:59  

цитата ааа иии

. Если забросить Арбитмана туда, где ему место


а куда именно?


магистр

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 23:29  

цитата ааа иии

- а почему бы комсомольским вождям 1970-х не читать АБС и Булычева?

и партийные наверняка читали, как и слушали Высоцкого с Галичем.
Но, как сказал Сталин, запрещая Мастера и Маргариту: народу это ещё рано читать ( как-то так)
Однако, временами из-за недосмотра цензуры выходили же фильмы типа Поляны сказок по Булычёву?
–––
ищу фантасгармонию :)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 23:35  

цитата Zharkovsky

а куда именно?

У меня на полке самиздата. У других не ведаю.
–––
URIAH HEEP. High Priestess


миродержец

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 00:03  

цитата galaxy56

У меня на полке самиздата. У других не ведаю.

А у меня в электрокнижке...
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 00:15  

цитата slovar06

Однако, временами из-за недосмотра цензуры
Почему из-за недосмотра? Сценарий, согласования, съемки, просмотры, закрытые показы... контроль был практически на каждой стадии производства.
А Булычев вообще на редкость хорошо разбирался в конъюнктуре и фильмов-мультфильмов по его вещам хватает.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 03:13  

цитата ameshavkin

Но Богданова, а не Уэллса

Мне кажется Ленин всегда стремился быть в потоке времени, и уж Марсом точно интересовался. Это у Лагина в "Вэлл Эндью" есть высказывание: "Покончили с Марсом, принялись за Маркса". А тогда столько говорили о Марсианских каналах.;-) Посмотрите все-таки Технику-молодежи
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2013 г. 18:01  
Мне кажется интересным в феномене советской фантастики рассмотреть и такой подфеномен, как антисоветская фантастика. Т.е. когда советские писатели aka писатели — граждане СССР писали немейнстримную фантастику, т.е. такую фантастику, которая в той или иной степени не соответствовала генеральной линии партии, причём степень этого несоответствия могла колебаться от некоторого отклонения ("нашему народу это не нужно") до полной противоположности (вместо утопии — антиутопия). Иногда такая, антисоветская фантастика писалась заведомо "в стол", без расчёта на публикацию в советских условиях, иногда маскировалась под советскую — и её даже в некоторых случаях удавалось опубликовать. Хотя основной поток публикаций антисоветской фантастики пошёл уже в годы перестройки.

В качестве примеров того, что я имею в виду, назову такие произведения, как "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце", "Улитка на склоне" (Управление), "Сказка о Тройке", "Град обреченный", "Котлован", "Чевенгур", "Мы".

Хотелось бы услышать мнения уважаемых фантлаборантов об этом подфеномене.)
–––
a million bright ambassadors of morning


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2013 г. 18:39  
Специально погуглил слово "феномен", так как засомневался, что правильно его понимаю.В общем, в чем состоит то сама феноменальность вышеуказанный произведений? Опять же, подчеркну, не все что не является ура-советским автоматически становится антисоветским. Что за бинарное деление?

Вот антисоветская фантастика: "Кенгуру" Юз Алешковский. А то что у вас перечислено — это "просто" фантастика.

P.S. Что то жестко форум глючит сегодня


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2013 г. 18:44  

цитата Massaraksh

А то что у вас перечислено — это "просто" фантастика.

+

цитата Massaraksh

P.S. Что то жестко форум глючит сегодня

и ещё раз плюс)
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2013 г. 19:38  
То, что неоднократно )))))) предлагает обсудить уважаемый топикстартер это как раз очень даже советская фантастика. Только критически-сатирического направления. Там вскрываются язвы социализма, свидетелями которых были авторы. С тем, чтобы было видно — с чем по их мнению нужно бороться. Это необходимая ветвь, но из за близорукости идеологии она была пресекаема буквально на корню.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2013 г. 19:50  

цитата Dentyst

Это необходимая ветвь, но из за близорукости идеологии она была пресекаема буквально на корню.

С одной стороны так, а с другой стороны стали такое печатать — и через пару лет ни СССР, ни социализма с его вскрытыми язвами...
–––
a million bright ambassadors of morning
Страницы: 123...6768697071...383384385    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

 
  Новое сообщение по теме «Феномен советской фантастики»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх