Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 22:58  

цитата Karavaev

Я правильно интерпретирую ваши слова: Лёва убит подло, из-за угла?
Если был угол, то да. Но причем подло? Как можно быть подлым по отношению к автомату?
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:01  

цитата Karavaev

Но ведь он в холле.

ЕГО ПОСТ БЫЛ В КАБИНЕТЕ ГЛУМОВОЙ. Вот такая вот фиговина.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:02  

цитата Korsar37

Как можно быть подлым по отношению к автомату?

Понимаю.
Только ведь согласитесь: Сикорски должен был видеть ЧТО делает с детонатором Лёва. Иначе он завалил бы его прямо в проходе и всего делов.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:03  

цитата Zharkovsky

ЕГО ПОСТ БЫЛ В КАБИНЕТЕ ГЛУМОВОЙ.

А Камеррер? Он говорил про холл.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:06  

цитата Karavaev

Только ведь согласитесь: Сикорски должен был видеть ЧТО делает с детонатором Лёва. Иначе он завалил бы его прямо в проходе и всего делов.
Так в моей схеме (см.) он был за портьерой. И бдил. Но когда Лева с детонатором повернулся к входящей Майе, детонатор скрылся от глаз Сикорски, и он выстрелил... А поскольку Лева еще дергался — пару раз добавил.
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:07  

цитата Karavaev

А Камеррер? Он говорил про холл.
В цитате говорится о мастерской Глумовой (см.)
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:07  

цитата Karavaev

А Камеррер? Он говорил про холл.

Алексей, епэпэбэвээр! Ну что ж такое!

цитата

Я набрал номер рабочего кабинета Глумовой и несколько остолбенел. С экрана приятно улыбался мне Гриша Серосовин по прозвищу Водолей, из четвертой подгруппы моего отдела.

цитата

Абалкин является в музей (или прорывается с боем — ведь там его ждёт Гриша Серосовин)... В общем, он является в музей и снова видит там Экселенца. Картина. И вот там-то происходит настоящий разговор.

Прости, по памяти — могут быть неточности. Но это близко к тексту.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:08  

цитата Korsar37

он был за портьерой

О блин. Откуда там портьера? Рабочий кабинет, стол, два кресла, полки. Даже окон нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:10  

цитата Korsar37

В цитате говорится о мастерской Глумовой (см.)

Да? Значит память меня подвела. Я почему-то стойко считал, что Водолей торчит в холле.
Был неправ

цитата Korsar37

он был за портьерой

Ну откуда там портьеры?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:11  

цитата Zharkovsky

Алексей, епэпэбэвээр! Ну что ж такое!

Ну старость не радость!
Был неправ и ленив. Осознал.
Память вот глючит.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:12  

цитата Karavaev

Был неправ

Расстрелять, спокойно сказал пьяный подполковник. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:15  

цитата Zharkovsky

Между прочим, свободное рассказывание Бромбергом чего хочет кому хочет — это вы сильно преувеличиваете.
Захочет — рассказывает зашедшему с улицы приятному юноше. Это факт.
Если хотели сказать, что Бромберг, вопреки инфе ВгВ, не высасывал из пальца, а был исследователем — соглашусь. Если имели в виду, что его деятельность немыслима без умения добывать зацепки разговаривая с людьми, участвовавшими во всяких там редких и экзотических — да. Но каково его принципиальное отличие от всяких там конспирологов и сумоистов за правду?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:15  

цитата Karavaev

Ну откуда там портьеры?
В мастерской? А почему нет? Она там что, камни долбила? ВСе же дама... хочет, чтобы красиво...

И вообще, что мы знаем о мастерских в музеях неземных культур МП?
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:15  

цитата Zharkovsky

Расстрелять, спокойно сказал пьяный подполковник.

Нинадо! Я завтра в аптеке пойду ума себе подкуплю!
Или наконец освою контекстный поиск.

(внезапно ужаснувшись) А про выстрелы???


активист

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:21  

цитата Karavaev

А я уже кажется дважды изложил аргументы из текста за решение Экселенца.

Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду. Вот это? или это? но Вы сами их оценивали, как интерпретированные параноидально факты. Аргументов за необходимость незамедлительно действовать тем способом, который Сикорски выбрал, я у Вас не нашел.

цитата Karavaev

Мы с вами беседуем, надеюсь что не без взаимной приятности

Тогда не трогайте Ольгу. Иначе ни о какой взаимной приятности речи не будет.

цитата Karavaev

Достаточно того, что за каждую есть аргументы.

А если аргументов в тексте нет — версия становится невозможной? Это те же Арагорновы штаны, другого кроя.

цитата Karavaev

Уж повторять не буду.

Лучше бы повторить, если они были — мне вот кажется, что вопрос о том, что, собственно говоря, заставляет Сикорски по "выявлении" агента Странников стрелять немедленно, не обсуждался.

Чего он боится, примерно известно с его слов. Сценарий "хорек в курятники".
Откуда взял? Есть аргументы, кроме "это возможно"? Есть разбор рисков?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:21  

цитата Karavaev

(внезапно ужаснувшись) А про выстрелы???

Один и через три-пять секунд два и три.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:23  

цитата Korsar37

ВСе же дама... хочет, чтобы красиво...


Я давно отчаялся понять, где вы серьёзны, а где шутите. Но и не надо понимать, я щитаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:26  

цитата abax

А если аргументов в тексте нет — версия становится невозможной?

Если нет в тексте ничего про зеленых человечков, то и выдумывать их не след.
Как то так8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:26  
Вообще:

1 Войдя в мастерскую Лева не мог увидеть там Сикорски, иначе все рушится — у Сикорски нет шансев.

2. Майи тоже не было скорее всего, иначе, увидев детонаторы, Лева непременно спросил бы о них у нее, а поскольку она сама не знала, — они пошли бы к ним вместе и вместе стали бы разглядывать Левин. И тоже поломали бы Сикорски кайф.

3. И вообще, если бы она была в комнате до него — никак не могла пройти мимо них. Ведь Левин знак ей был хорошо известен.

Поэтому портьера-не портьера, но моя схема представляется мне единственно возможной.
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 23:30  

цитата Korsar37

1 Войдя в мастерскую Лева не мог увидеть там Сикорски, иначе все рушится — у Сикорски нет шансев.

У него и так нет шансов. У него пестик.

цитата Korsar37

И вообще, если бы она была в комнате до него — никак не могла пройти мимо них. Ведь Левин знак ей был хорошо известен.

Она там работает. Уж тот же Бромберг вполне был знаком с артефактом. Забавно было бы, если б она не знала объект, накрытый ее же шалью.
Страницы: 123...306307308309310...188318841885    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх