Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...1904 1905 1906 1907 1908...3612 3613 3614 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

активист

20 мая 2016 г. 07:59

цитировать

цитата cence
Здравствуйте уважаемые знатоки. интересует такой вопрос: есть ли фантастика, где червоточины описываются не как точки входа где-то в космосе а специальные механизмы, станции, объекты.... с аппаратурой и обслуживающим персоналом... на входе и на выходе космического корабля!? Спасибо!

Есть и "третий подход". Капсулирование пространства самим кораблем. В своё время с большим интересом " Крепость Сол" Спинрада читал.

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

новичок

20 мая 2016 г. 08:07

цитировать

66-й communication89 тессилуч Cпасибо!

активист

20 мая 2016 г. 08:09

цитировать

цитата Mitson
Книжная серия «S.W.A.L.K.E.R.», не?

Упустил, не читал

Но названия: свалкер и tales from the bunker внушают оптимизм :-)))

Спасибо, будем почитать.

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

философ

20 мая 2016 г. 09:06

цитировать

66-й Спасибо, возьму на заметку.

авторитет

20 мая 2016 г. 14:48

цитировать

цитата Славич
Буду признателен если ещё кто-нибудь вспомнит, в каких книгах упоминались стационарные точки пространственного перехода.

Ричард Морган, "Сломанные ангелы". Такая точка, созданная исчезнувшей цивилизацией, но всё ещё действующая, там не просто упоминается, вокруг неё всё действие.

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

миродержец

20 мая 2016 г. 18:03

цитировать

Pavel_Otmorozov Благодарю.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

20 мая 2016 г. 19:48

цитировать

Славич "Войти в бездну" Мартьянова. Правда, дороги Гермеса нечто большее, чем "стационарные точки пространственного перехода", там еще и время присутствует...

активист

21 мая 2016 г. 16:22

цитировать

Я решил почитать фэтези... Из этого жанра раньше читал только 2 первые книги о Ведьмаке и 5 книг ПЛИО. В общем, сейчас обратил свой взгляд на Сагу о Видящих Робина Хобба (на fantlabе выпадает мне в рекомендациях) и на Рождённый туманом Брендона Сандерсона (уж очень вроде бы нахваливают этого автора). Что из этих двух трилогий будет поинтереснее и посильнее? С какой посоветуете начать? И может кто-то еще порекомендовать хороший внецикловый роман зарубежных писателей в жанре фэнтези (с законченой историей, чтобы все в одной книге было), с интригами и хорошо прописанной психологической линией?

философ

21 мая 2016 г. 17:03

цитировать

andrey9080
Робин Хобб — это она. Со всеми вытекающими — постоянная рефлексия героев, многословность и не самая большая плотность событий. Бьет больше на чувства героев, психологизм и атмосферу, чем на динамику.
Сандерсон — наоборот. Много динамики, необычный мир и необычная магическая система.
Мне оба автора нравятся, но они совершенно разные.

активист

21 мая 2016 г. 18:25

цитировать

Начните с Колупаева.

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

философ

21 мая 2016 г. 19:43

цитировать

цитата andrey9080
. В общем, сейчас обратил свой взгляд на Сагу о Видящих Робина Хобба (на fantlabе выпадает мне в рекомендациях) и на Рождённый туманом Брендона Сандерсона (уж очень вроде бы нахваливают этого автора). Что из этих двух трилогий будет поинтереснее и посильнее?

Судя по Вашим десяткам Мартину, не стоит тратить деньги на сиропных Сандерсона и Хобба, посмотрите любой цикл Аберкромби, или того же Сапковского, "Сага о Рейневане". Для внецикловых романов, уточните критерии поиска.

философ

21 мая 2016 г. 20:56

цитировать

Продублирую,вдруг что нибудь новое посоветуют.

Посоветуйте что нибудь из серьезного русскоязычного фентези.Критерии:
1.) От 1-го лица,один герой(максимум несколько небольших интермедий)
2.) Отсутствие магии,либо ее малое колличество в мире.ГГ не маг,соответственно.
3.) Адекватное поведение героев(ржущие над каждой фразой,лыбящиеся,плачущие по любому поводу и прочий бред — не интересен.).Чем ближе поведение героев к реальности,тем лучше.
4.) Сюжет не должен сводиться к квесту "несем что-то, куда то, всю книгу"
5.) Попаданцы не нужны,мир должен быть оригинальным,ГГ должен быть его уроженцем.

Из русскоязычного на вскидку вспоминаю только "Под знаком мантикоры" Пехова,его же "Страж", цикл "Проклятый метал" Корнева,его же "Сиятельный", "Путь меча" Олди.(у этих авторов читано все,кроме Олдей,но их советовать не нужно)

Из зарубежного уже читаны и Кук и Мартин и Аберкромби,Ротфусс и еще пяток основных авторов темного фентези,так что,лучше русскоязычное.
Заранее спасибо

философ

21 мая 2016 г. 22:33

цитировать

цитата Звёздный волк
1.) От 1-го лица,один герой(максимум несколько небольших интермедий)
2.) Отсутствие магии,либо ее малое колличество в мире.ГГ не маг,соответственно.
3.) Адекватное поведение героев(ржущие над каждой фразой,лыбящиеся,плачущие по любому поводу и прочий бред — не интересен.).Чем ближе поведение героев к реальности,тем лучше.
4.) Сюжет не должен сводиться к квесту "несем что-то, куда то, всю книгу"
5.) Попаданцы не нужны,мир должен быть оригинальным,ГГ должен быть его уроженцем.

Я бы предложил:
Юлию Остапенко Свет в ладонях и Ненависть
Жанну Пояркову Дети лезвия
Ярославу Кузнецову, Анастасию Воскресенскую Чудовы луга
ещё Александра Бушкова Лабиринт но там по греческим мифам

активист

21 мая 2016 г. 22:38

цитировать

Уппс, не русское. Прямо первое из головы. Робертс "Земля бурь". Ненаше. 8:-0

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

авторитет

22 мая 2016 г. 17:32

цитировать

Звёздный волк Прочтите "Многорукого бога далайна" Логинова, если еще не читали. Кажется, по всем пунктам отвечает Вашему запрсу. А по оригинальности мира так любому автору сто очков вперед даст.

философ

22 мая 2016 г. 17:43

цитировать

цитата kaay
"Многорукого бога далайна" Логинова, если еще не читали. Кажется, по всем пунктам отвечает Вашему запрсу.

сам хотел написать, но "ГГ не маг,соответственно."

авторитет

22 мая 2016 г. 18:32

цитировать

miamortu Дело в том, что мной способности ГГ "Бога" не воспринимаются как магия в принципе. И я, честно говоря, просто забыл :) Но все равно посоветовал бы. С оговоркой. Книга исключительная, по-моему.