Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Спасение мира | Тёмный властелин | Становление/взросление героя | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Куда я попала? Первая мысль студентки Ольги, перенесшейся в другой мир. Любопытный король с интеллектом Шерлока Холмса, его кузен полуэльф, еще один кузен — первый герой королевства, его почти жена — нимфа...В каком нормальном королевстве можно встретить таких первых лиц государства? Только здесь — в странном королевстве.
Первоначально автор называла свой цикл «Судьба короля» и он планировался в восемь романов.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Torbran, 20 октября 2024 г.
Не знаю за что такие оценки и хвалебные отзывы.
Пытался несколько раз прочитать цикл, то на 3 то на 4 книге застревал уставая от бесконечных гулянок героев( постоянного забуха), постоянно крутящихся вокруг причинных мест рассуждений и приключений ( тут мне показалось автор прям по Фрейду, при чём именно в худшем виде), ну и гг ничего из себя не представляет( кроме кучи непонятных характеристик — взаимоисключающих само существование такого индивида, если только там не шизофреник с несколькими личностями),но зато получила гарем мерисьюшных мужиков ( которые если честно по сюжету и непонятно какого к ней прилипли)
По мне похоже на гормональный взрыв девочки подростка 14-16 лет помноженный на бесконечные гулянки и смену партнёра.
При этом мир пожалуй можно было бы назвать не без интересным и фантазия у автора в плане выдумки работает....
Если вы начитанный человек и хоть иногда читаете и крутых авторов( Желязны, Саймак, Бредбери, Дэн Симмонс, Нортон, Кинг, Лукьяненко, Булычев, Дяченко и многие другие)а не только бульварное чтиво ( и себя к ним отношу), то этому циклу выше 5-6 поставить — это неуважение к действительно хорошим книгам.
PS пишу отзыв по прошествии времени ( с год наверное) просто цикл опять в рекомендациях вылез.
Vetaliq, 15 октября 2023 г.
Начал читать этот цикл во времена когда он выходил на бумаге, но в середине забросил т.к. к выходу новой книги стал забывать предыдущие. А тут вдруг одна статейка на пикабу напомнила и я решил перечитать, дочитать.
Чем цикл хорош: очень живые и харизматичные герои, как многие пишут, к ним действительно привыкаешь и жалко расставаться, хороший юмор, особенно в первых книгах, нетривиальный сюжет из нескольких арок плавно переходящих друг в друга, у автора хороший, живой и образный язык.
Что мне не понравилось: время от времени повествование скатывается в «женское фэнтези» с соплями и сахаром, некоторая затянутость (последние две книги откровенно домучивал), выбор антагонистов последней арки
Как итог: оригинальный пападанческий цикл, с хорошим языком и юмором. Жаль что автор больше не пишет, у нее хорошо получалось.
valmour, 11 июня 2021 г.
Черт возьми, насколько же для меня этот цикл и хорош и плох одновременно, он стал для меня настолько родным, что даже удивительно. С одной стороны, в персонажах я видел своих знакомых из ролевой и театральной тусовки, в их общении, поведении, образе мыслей я видел ТО САМОЕ, чудесное для меня время, когда все было здорово и ново, когда впереди было только светлое и доброе. А с другой стороны, к середине цикла (к шестой книге) все начало скатываться в ненавистное мне «женское фентези» со всеми его минусами. Конец же цикла я читать не стал, прочел половину девятой книги и бросил, поняв, что ушли юмор и беззаботность, что стало больше интриг и чернухи, что автор повзрослела. Хорошо это или плохо — однозначно сказать нельзя, однако, как по мне, автору стоило остановиться на задуманных 8 книгах, дабы не разрушать ту самую магию беззаботной юности.
yelenayavonova, 20 января 2021 г.
Главное в этой серии — суметь прочитать первую книгу. Потом будет трудно оторваться. Обычно я не люблю такие эпопеи с огромным количеством героев , но эту серию прочитала не отрываясь. Хотя до сих пор не могу понять , что меня зацепило в первой книге из серии.
Кокша, 7 июня 2020 г.
Неоднозначно. С одной стороны интригующе: и быт описан, и характеры разносторонние — нет просто хороших и плохих, умных и дураков, и войны, и интриги, и любовь, и подвиги, и предательства. Но с другой стороны ну и пьют же они — глотки лужёные, но во всей книге спился только один режиссёр (да и того быстро спасли), и все поголовно, как говориться, «слабы на передок» — что в первых книгах до тошноты достаёт. Как относиться к нимфе не знаю
Спок, 16 апреля 2020 г.
Понравилось:
Шеллар — отличный Мэри Сью персонаж.
Да и вообще все герои. Злодеи не дотянули — ни нормальной истории, ни какой-либо мотивации, но понравились тоже.
-
Не понравилось:
Общая ментальная тупизна героев и несдержанность в эмоциях.
Ольга. Она то центральный персонаж, то хлебушек. Автору даже пришлось наделить её даром магическим, что бы она совсем из сюжета не выпала.
Наличие шаблонных черт, которые применяются к разным персонажам:
Различные герои имеют общую черту, на которой большой акцент + ещё одна черта = другой герой.
Множество сюжетных линий не закрыто/забыто в конце концов.
-
Отдельно хочу написать про нимфу. Я так и не понял как отношусь к этому персонажу.
Особенно ебануто, что в конце цикла эта нимфа переспала с живым трупом, с личом! Ну как это вообще, це фу просто.
-
Неплохое чтиво в поездке, не скучно. Особенно когда Ольга отходит на второй план и автор сдвигается с темы секса, бухла и общажной жизни вообще.
Kalateya24, 8 июля 2019 г.
Не понимаю восторженных отзывов. Сюжет не оправдывает уровень пошлости и жестокости. И я не являюсь «ранимым созданием»))) Изуродованные персонажи непонятно для каких целей, постоянно повторяющееся слово «трахаться»... Ощущение, что автор преодолевала какой-то свой барьер, и это слово у нее вырывалось и выбивалось из контекста предложения. Первый раз я так обманулась на отзывах. А еще больше жалею, что этот цикл взяла с собой в дорогу.
amak2508, 22 июня 2019 г.
Пожалуй лучшая характеристика цикла — с его героями очень жалко расставаться. Хотя и понимаешь, Оксана Панкеева права — надо уметь завершать написанное вовремя. Думается, что «Хроники странного королевства» — один из лучших русскоязычных фэнтези-циклов. К его достоинствам можно отнести оригинальный замысел, увлекательность, складность и логическую безупречность повествования, привлекательных героев, изощренные многоуровневые интриги, умный текст и, наконец, юмор, который к сожалению присутствует далеко не в одинаковых пропорциях в разных книгах эпопеи.
Кстати, этот цикл, пожалуй, единственный, в котором каждый из составляющих его романов имеет своё, отличное от других, лицо. Где-то во главу угла поставлены чистые приключения, где-то изощрённые интриги, а где-то всего лишь камерные обсуждения немногих, случившихся в книге событий, разными группами героев цикла. Но одно во всех этих произведениях всегда общее — их интересно читать.
Ещё одно заметное достоинство цикла — его герои. Они очень разные, но всегда выписаны так, что не могут не понравиться читателю. Вот и приходится за всех за них переживать на протяжении всего сериала. И тут на сцене появляется ещё одно, очередное достоинство эпопеи — какие бы тяжелые испытания не выпадали на долю героев
Маг стихий, 17 августа 2019 г.
Достаточно интересный цикл.
Заметно, что мастерство автора растет вместе со следующей книгой.
Многим не нравятся чрезмерные пьянки и постельные сцены первых томов.
Я их пролистывал, зато есть интересные приключения.
А основное, что сразу обратило внимание — смешение НФ и фэнтези.
Очень часто (но не всегда) на смешении жанров возникает что-то очень любопытное и интересное!
Казалось бы, дракон... что ему противопоставить, если он разбушевался? Ха-ха-ха, противопоставляется серьезная космическая техника...
К сожалению, в последних книгах этой стороне уделено мало внимания, там больше пошли интриги и крупные магические войны... тоже интересно, но я поставил оценку ниже.
aviraen, 17 декабря 2016 г.
Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?
Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.
Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.
Gytha Ogg, 25 января 2017 г.
Давно я не получала такого удовольствия от фэнтезийного приключенческого цикла книг. И давно я не читала серию книг, где последние произведения не уступают, а местами даже и превосходят, первые книги из цикла. Обычно после пятой-шестой книги хочется уже сказать автору, мол, пора бы и честь знать. Однако «Хроники странного королевства» совсем иное дело.
Первые 2-3 книги это зачин, возня в одном из миров, описанных в цикле. Причём сюжет скорее строится на личных отношениях персонажей, нежели на политическом и военной развитии истории. О других мирах и серьёзных проблемах упоминается как-то вскользь. Порой даже возникает ощущение, что автору неуютно от одной мысли, что придётся вылезти из родного, ставшего привычным, серпентария, зовущегося королевским дворцом. Однако лишь прочитав весь цикл до конца, понимаешь, что это отнюдь не так. Это именно тот редкий случай серии книг, где нельзя опускать ни одну из них из повествования.
Очень понравилась манера описания разных миров. На читателя не обрушивается описание всех Вселенных в одной книге. Автор умело разносит повествование не только по разным мирам, но и по разным книгам. В каждой книге основное действие происходит в одном мире, остальные выступают вспомогательными. Или же в книге чётко разделено время и места действия: первая половина история – один мир; вторая – другой.
Подобная манера описания позволяет автору соткать из разных клубков миров продуманный узор полотна повествования. Читателю интересно, но читатель не перегружен, как, например, первыми книгами «Отблесков Этерны», где на каждую страницу приходилось по несколько сносок.
В своём повествовании Панкеева старается не менять характер персонажей «за лето». Любые резкие перемены объяснены логически.
Характеры персонажей продуманы, интересны и жизненны. В книгах нет отпетых тёмных властителей мира и совсем уж благородных героев. У каждого из персонажей есть какие-то положительные черты и какие-то – отрицательные.
Очень интересна концепция подачи борьбы добра и зла.
Именно это и делает совершенно фэнтезийно-фантастические книги такими реалистичными.
Читать следует однозначно! Не пожалеете!
Komandante, 29 августа 2016 г.
Нежно люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях... и даже в таком непривычном, как цикл госпожи Панкеевой, как оказалось. Оценила на 8-ку, поскольку произведение очень свежо и в своем жанре, хоть и не лишено недочетов.
Что понравилось:
- сюжет (не высосанный из пальца, интересный, захватывающий и непредсказуемый);
-герои (никаких приторно-идеальных рыцарей без страха и упрека. Герои настоящие, как сосед Васька из 31 квартиры. Они сражаются, совершают подвиги, а в свободное время пьют по-черному, вступают в любовные связи с кем ни попадя...Вообщем, всё как в жизни.
Что не понравилось:
-лексика (слишком много низкой лексики, грубой и даже непечатной. Со временем привыкаешь и это даже перестает резать слух. Но меня все время не покидали мысли «а как бы можно вот это слово в этой сцене заменить на более культурное, не потеряв художественного живописания?» Можно было. Но автор оставила повествование максимально приближенным к нашей жизни. От того фантастический мир кажется еще более реальным.
Советую всем любителям жанра. Беременным, кормящим и людям с тонким эстетическим вкусом читать с осторожностью и после консультации с лечащим врачом.
lerona, 30 мая 2016 г.
Решила написать отзыв по всей серии. Как оказалось, это как раз тот случай, когда нельзя судить по серии по первой книге.
А первая книга, на мой взгляд, абсолютно бессюжетна и бессмысленна, о чем я уже писала здесь. Но, успешно себя пересилила и все-таки прочла серию до конца.
Не смотря на все ее недостатки могу смело сказать, что сюжет и интрига на должном уровне. Автору удалось утянуть в свою историю.
По порядку, как и с первой книгой.
Сюжет. После первой книги-знакомства дальше сюжет – веселые горки. Все хорошо… все плохо… все замечательно… все хуже некуда. Даже обидно стало за героев в 6-й кажется книге, жестоко с ними автор поступил, когда все уже наладилось по сути. Могу отметить один плюс: неожиданных чудесных поворотов сюжета, когда автору пришлось спасать зашедших в тупик героев (роялей) я особо и не нашла. Все что потом помогало героям, где-то в какой-то книге уже упоминалось, читатель с этой магией, предметом, человеком и так далее был знаком. Один маленький такой недочет углядела, но не буду говорить где. Понравилась особая атмосфера предсказаний, из которой читателю ничего не понятно, но при этом что-то потом нужное извлекается в процессе чтения. Финал, пусть и предсказуемый, но то, что привело к развязке удивляло иногда.
Мир. Раскрывался очень постепенно, поэтому сперва казался какой-то непонятной помесью и гибридом (особенно если взять раздражающие траханья, пьянки, наркоту и так далее). Что в итоге прочтения: а миров-то много и каждый чем-то особенный. И магии разных школ, по-своему лихо закрученные. Есть и особенные расы как шархи, со своей особой магией и путешествиями в Лабиринте. Кроме магической составляющей отлично открывается мир «высоких» интриг, присутствуют войны (как победы, так и поражения), да и борьба за выживание не одного героя, а в целом мира впечатляет. Размах оценила.
Герои. Раскрылись, ни капли не изменили своему характеру. Стали симпатичны все вместе. Есть да у каждого что-то свое особое. Но я бы сказала, что главных героев здесь столько много, что можно сказать их и нет. В повествовании некоторые герои вдруг выходят на первый план, некоторые уходят в тень. И мужские персонажи получились несомненно лучше. И по мне так показалось, что были тут герои, так сказать, для битья, которым доставалось больше чем остальным. Недостатки, которых у каждого героя немало, компенсировались каким-то одним большим или таким же количеством более мелких достоинств и умений.
Написание: множество флеш-беков ушло вместе с первой книгой. Автор продолжала прыгать с персонажа на персонаж и часто в одной главе. Но мне к концу серии уже стало казаться, что происходит это более плавно и как надо. По крайней мере не раздражало. И, слава богу, переключились с траханий первой книги на сюжет и интриги. Герои, конечно, и дальше ведут себя согласно своим порокам, но хоть что-то делают еще параллельно. Да и женились, остепенились и так далее.
Вывод: Серия интересна своим глобальным сюжетом и интригами, интересна персонажами, но первые слабые и агрессивные книги отбивают охоту читать дальше. В манере написания есть раздражители. В первой книге они меня чуть с ума не свели. Серия вызов – а назло остальные 10 книг прочтешь? Если прочтешь – получишь конфетку в виде сюжета. Вместо того, чтобы завлекать – начало отвращает.
Это глобальный квест на 13 книг по спасению мира, со множеством персонажей и множеством параллельных линий, для развлечения в целом неплохо.
Корделия, 27 января 2016 г.
Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...
Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.
Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.
Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...
Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.
Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.
Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.
Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...
GreenWarrior, 28 апреля 2016 г.
Хорошая серия. Соглашусь, что слэнг и непечатная лексика несколько напрягают, но это простительно. Бесспорно оригинально!!!! И в сюжете, и в героях... Одно то, что главный герой не Арнольд Шварцнеггер, а умник, уже очень радует. И характеры есть, и слабость и мужество... В общем, хорошая серия. Автору «респект и уважуха». Немножко смазана концовка, но это ведь очень трудно — сделать достойный финал. Кстати, сцена с корытом в финале тоже очень неплоха. Купил, перечитываю и буду читать другие книги автора.