автор |
сообщение |
ermolaev
гранд-мастер
|
8 декабря 2008 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava да простят меня фанаты автора!
Я не уверен, что к читателям Логинова применимо слово "фанаты" У него читатели — думающие, такие не фанатеют
|
––– Подвергай всё сомнению |
|
|
armitura
миродержец
|
8 декабря 2008 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Копирую сюда вой отзыв на "Многорукого бога далайна" — вдруг кому что обсудить захочется, согласиться или поспорить)
Святослав Логинов поставил перед собой очень сложную задачу. Он придумал совершенно удивительный, ни на что не похожий мир, мрачный и завораживающий одновременно. Мир, во многом существующий по законам настольной игры. К сожалению, избежать некоторой схематичности при этом не удалось. Вот делает свой ход Шооран, потом свой ход делает Ероол-Гуй, потом — люди. И дальше по кругу, в некоем химерном подобии вальса кружится эта троица вокруг все уменьшающегося далайна. Впрочем я, как говорит почетный председатель жюри «Ледникового периода» Татьяна Тарасова, не стал снимать баллы за эту схематичность — уж больно книга понравилась. Понравился тот богатый, сочный язык, которым она написана, понравились необычный словарный запас книги — все эти далайны, оройхоны, нойты, гвааранзы просто грели душу во время прочтения своим богатым звучанием. Порадовал ряд второстепенных персонажей — Маканый, Яавдай, Ай приносят некий элемент жизни в эту затянувшуюся настольную игру... Ну и конечно поединок илбэча и многорукого бога, живущего в глубинах далайна. Эпическая битва не на жизнь, а на смерть. А еще в романе удивительно красивая концовка — именно она стала решающим, поворотным моментом для меня. До самых последних страниц я намеревался поставить девятку... Теперь о главном — о философском посыле романа. Я не согласен с тем, что промелькнуло здесь, в отзывах — мол, судьба Шоорана и враждебность людей по отношению к нему сходны с судьбой любого гениального человека, творца. Нет, людей то тут тож можно понять. Каждым своим оройхоном Шооран в корне менял геополитическую картину мира, вызывая новые войны и кровопролития. Он поднялся выше всего человечества, став богом — и его война с Ероол-Гуем — это вселенская битва двух соперников. И, как тонко подмечает концовка, выиграть эту битву невозможно, можно только взять вверх в отдельно взятом раунде, после чего будет новый раунд великого противостояния. 10/10
|
|
|
sham
миротворец
|
|
Sawwin
миротворец
|
9 декабря 2008 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham сегодня купил Атаку извне... будем читать!
И отзыв писать тоже? Вообще эту книгу трудно назвать логиновской. Насколько я понимаю, Логинов там связывал в целое отдельные, написанные Зеленским сцены, ну и, может быть, в конце что-то дописал. В любом случае видно, что некоторые сцены силком приклёпаны к сюжету, что не есть хорошо.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Alexandre
миродержец
|
10 декабря 2008 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так получилось, что я читал много произведений Логинова, и почти все они мне понравились. Причем очень трудно дифференцировать, поскольку все они разные. Исключение только разве "Черная кровь" и "Черный смерч", поскольку второй является продолжением первого. Причем я слышал, что собственно писал роман именно Логинов, а Перумов подсказывал по ходу дела повороты сюжета и иные какие-то тонкости. Безусловно, автором Перумов реально является, но проработка текста лежала на Логинове. Вот почему оба романа так схожи по стилю. Мне очень нравятся и оба "Черных" романа, и "Многорукий", и "Свет в окошке", и "Имперские ведьмы". Несколько особняком стоят "Картежник", "Колодезь" и "Россия за облаком". Все эти вещи мне в Питере повезло купить, или достать через знакомых. Сравнивая, безусловно, как обыватель, произведения Логинова с иными я отмечаю прежде всего очень складный стиль повествования — не заметно ненужных отвлечений, не появляются проходные герои — в общем проработка текстов проведена качественно. Интересны также и сюжеты — опять же это мое личное мнение. И, как вывод — я считаю Логинова одним из лучших (самым лучшим!) современных писателей, пишущих на русском языке.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
G.RIB
философ
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
12 декабря 2008 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, кстати, есть шанс, что в 2009 году мы таки увидим два тома рассказов Логинова, в которые войдет весь корпус текстов, публиковавшихся в "Эксмо" плюс 17 рассказов, написанных с 2000 года. Подробности пока не раскрываю, но надежда появилась. ЕБЖ.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
badger
миротворец
|
12 декабря 2008 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Да, кстати, есть шанс, что в 2009 году мы таки увидим два тома рассказов Логинова,
Просто отличная новость, будем держать кулаки. С удовольствием добавлю еще две книги на полку с изданиями Логинова. Еще бы и ранние романы переиздали...
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
sham
миротворец
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
13 декабря 2008 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня Логинов провел еще один мастер-класс — в рамках конвента "Блинком". Я думаю, что на настоящий момент нет ни одного российского фантаста, который тратит столько же времени на воспитание молодых писателей, как Логинов. Тем более, что ему действительно есть чем поделиться с молодежью, в отличие от некоторых
|
––– Подвергай всё сомнению |
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 февраля 2009 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это интересно.
Самая короткая публикация Святослава Логинова была в газете "Советская Хакасия" от 31 декабря 1983 года. Приводим её полностью:
С.Логинов
Дело в том, что миниатюру, которая должна была публиковаться в этом номере, в последнюю минуту вырезали, а имя автора удалить забыли. Впрочем, имя оказалось подвёрстано к материалу В.Борисова, так что, выглядит всё очень прилично, а Владимир Борисов и Святослав Логинов с тех пор называют себя соавторами.
По материалам давнего фидошного трёпа и на основании сохранившегося номера газеты
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
26 февраля 2009 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Логинов — хороший автор. Не вижу недостатков ни по каким параметрам: язык,сюжет,прописанность мира,герои. И,главное — нет писанины на горА.
Всегда — идея.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
mastino
миродержец
|
|
Alexandre
миродержец
|
26 февраля 2009 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю Логинова, выкапывая из сети его рассказы. В основном все нравится, есть некоторые вещи, которых я не понимаю — ну, что ж, издержки моего восприятия. А в целом я не склонен советовать автору, как и о чем ему писать; если из десятка произведений мне, достаточно капризному и жадному до денег читателю, понравилось девять — это значит, что автор и в самом деле хорош, даже не просто, а исключительно хорош. А любителям порнографии его читать не следует, а то ведь могут стать нормальными людьми...
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
26 февраля 2009 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Не любят наши издатели такого... — mastino ,и не только это.
Тут ещё многое зависит от самогО автора и его личных симпатий/антипатий/точки зрения на вопрос.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
26 февраля 2009 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre выкапывая из сети его рассказы.
Вот новая серия ЭКСМО — БСРФ: взяли бы да и выпустили Логинова.(хотя,конечно,серия позиционирована как омнибусная...)
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
mastino
миродержец
|
26 февраля 2009 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ и его личных симпатий/антипатий/ Мне сложно судить об этом, т.к. я не знаю ничего о его взаимоотношениях с теми, от кого зависит издание книги, но очень удивлён ( неприятно) тем, как издают Логинова. Давайте возьмём самое — самое его произведение — "Многорукий бог далайна". Роман, у которого средний балл — 8.63 при более чем 400 оценивших Сколько у нас изданий в базе? Аж 4. Извините, но это хамство натуральное... В результате, когда я захотел прочитать этот роман, мне пришлось идти на один эквадорский сайт... Хотя, с куда бОльшим удовольствием, я бы прочитал в бумажном варианте. Но увы. Нет в магазинах. И рассказов это касается.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
26 февраля 2009 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino я бы прочитал в бумажном варианте — так вроде будет...
В "под Дозоры"
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
mastino
миродержец
|
|